लेख कैसा था?

1573280कुकी-चेकट्विटर ने सभी राजनीतिक विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाया
विशेषताएं
2019/11

ट्विटर ने सभी राजनीतिक विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाया

ट्विटर ने सभी राजनीतिक उम्मीदवारों और मौजूदा पदाधिकारियों के सभी राजनीतिक विज्ञापनों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है। यह खबर ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी के एक ट्वीट के जरिए आई अक्टूबर 30th, 2019, जहां उन्होंने कहा कि वे अब सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर राजनीतिक विज्ञापन की अनुमति नहीं देंगे।

डोर्सी ने सूत्र में कहा...

“हमने विश्व स्तर पर ट्विटर पर सभी राजनीतिक विज्ञापनों को रोकने का निर्णय लिया है। हमारा मानना ​​है कि राजनीतिक संदेश पहुंच अर्जित की जानी चाहिए, खरीदी नहीं। क्यों? कुछ कारण... एक राजनीतिक संदेश तब पहुंचता है जब लोग किसी अकाउंट को फॉलो करने या रीट्वीट करने का निर्णय लेते हैं। पहुंच के लिए भुगतान करने से वह निर्णय हट जाता है, जिससे लोगों पर अत्यधिक अनुकूलित और लक्षित राजनीतिक संदेश थोप दिए जाते हैं। हमारा मानना ​​है कि इस फैसले के साथ पैसे से समझौता नहीं किया जाना चाहिए।'

 

“जबकि इंटरनेट विज्ञापन वाणिज्यिक विज्ञापनदाताओं के लिए अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली और बहुत प्रभावी है, वह शक्ति राजनीति में महत्वपूर्ण जोखिम लाती है, जहां इसका उपयोग लाखों लोगों के जीवन को प्रभावित करने के लिए वोटों को प्रभावित करने के लिए किया जा सकता है।

 

“इंटरनेट राजनीतिक विज्ञापन नागरिक विमर्श के लिए पूरी तरह से नई चुनौतियाँ पेश करते हैं: मैसेजिंग और माइक्रो-टार्गेटिंग का मशीन लर्निंग-आधारित अनुकूलन, अनियंत्रित भ्रामक जानकारी और गहरी जालसाजी। सभी बढ़ते वेग, परिष्कार और जबरदस्त पैमाने पर। ये चुनौतियाँ केवल राजनीतिक विज्ञापनों को ही नहीं बल्कि सभी इंटरनेट संचार को प्रभावित करेंगी। पैसा लेने से आने वाले अतिरिक्त बोझ और जटिलता के बिना, अपने प्रयासों को मूल समस्याओं पर केंद्रित करना सबसे अच्छा है। दोनों को ठीक करने का प्रयास करने का अर्थ है किसी को भी ठीक करना, और हमारी विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचाता है।

 

उदाहरण के लिए, हमारे लिए यह कहना विश्वसनीय नहीं है: "हम लोगों को भ्रामक जानकारी फैलाने के लिए हमारे सिस्टम पर गेम खेलने से रोकने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन अगर कोई हमें लक्षित करने और लोगों को अपने राजनीतिक विज्ञापन देखने के लिए मजबूर करने के लिए भुगतान करता है... ठीक है... वे ऐसा कर सकते हैं वे जो चाहें कहें!

 

“हमने केवल उम्मीदवारों के विज्ञापनों को रोकने पर विचार किया, लेकिन मुद्दे वाले विज्ञापन इससे बचने का एक तरीका पेश करते हैं। इसके अतिरिक्त, उम्मीदवारों के अलावा अन्य सभी के लिए यह उचित नहीं है कि वे उन मुद्दों के लिए विज्ञापन खरीदें जिन्हें वे आगे बढ़ाना चाहते हैं। इसलिए हम इन्हें भी रोक रहे हैं. हम अच्छी तरह से जानते हैं कि हम एक बहुत बड़े राजनीतिक विज्ञापन पारिस्थितिकी तंत्र का एक छोटा सा हिस्सा हैं। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि आज हमारे कार्य मौजूदा लोगों के पक्ष में हो सकते हैं। लेकिन हमने कई सामाजिक आंदोलनों को बिना किसी राजनीतिक विज्ञापन के बड़े पैमाने पर पहुंचते देखा है। मुझे विश्वास है कि यह और बढ़ेगा।

 

“इसके अलावा, हमें अधिक दूरदर्शी राजनीतिक विज्ञापन विनियमन की आवश्यकता है (ऐसा करना बहुत कठिन है)। विज्ञापन पारदर्शिता आवश्यकताओं में प्रगति तो है, लेकिन पर्याप्त नहीं। इंटरनेट पूरी तरह से नई क्षमताएं प्रदान करता है, और समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए नियामकों को वर्तमान समय से परे सोचने की जरूरत है।

 

“हम 11/15 तक अंतिम नीति साझा करेंगे, जिसमें कुछ अपवाद भी शामिल हैं (उदाहरण के लिए, मतदाता पंजीकरण के समर्थन में विज्ञापनों को अभी भी अनुमति दी जाएगी)। हम वर्तमान विज्ञापनदाताओं को इस परिवर्तन के प्रभावी होने से पहले एक नोटिस अवधि प्रदान करने के लिए 11/22 को अपनी नई नीति लागू करना शुरू करेंगे।

 

“एक अंतिम नोट. यह स्वतंत्र अभिव्यक्ति के बारे में नहीं है. यह पहुंच के लिए भुगतान करने के बारे में है। और राजनीतिक भाषण की पहुंच बढ़ाने के लिए भुगतान करने के महत्वपूर्ण प्रभाव होंगे जिन्हें संभालने के लिए आज का लोकतांत्रिक बुनियादी ढांचा तैयार नहीं हो सकता है। संबोधित करने के लिए पीछे हटना उचित है।"

उप रेडिट KotakuInAction 2 उन्होंने बताया कि यह स्वयं ट्रम्प की तुलना में राष्ट्रपति ट्रम्प के राजनीतिक विरोधियों को अधिक प्रभावित कर सकता है, यह देखते हुए कि भले ही वह अब विज्ञापन देने के लिए ट्विटर का उपयोग नहीं कर सकते हैं, फिर भी निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बनने की होड़ में लगे हर दूसरे राजनेता की तुलना में उनकी पहुंच कहीं अधिक है।

ट्रम्प को बस अपने अनुयायियों को सूचित करने के लिए अपने ट्विटर अकाउंट का उपयोग करना होगा कि वह कहाँ प्रचार करेंगे, उनकी अगली रैली कहाँ होगी, या फिर से चुनाव के लिए अपनी अपील को मजबूत करने के लिए दान करना होगा, कुछ ऐसा जो हर दूसरे प्रतिद्वंद्वी के पास नहीं है।

अजीब बात है, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार वास्तव में ट्विटर के फैसले का समर्थन कर रहे हैं, जो बिडेन के उप संचार निदेशक बिल रूसो ने बताया एबीसी न्यूज...

“हम इस बात की सराहना करते हैं कि ट्विटर मानता है कि उन्हें ट्रम्प अभियान की तरह, अपने प्लेटफ़ॉर्म पर विज्ञापनों में प्रदर्शित होने वाले अप्रमाणित धब्बा की अनुमति नहीं देनी चाहिए। यह सुझाव देना दुर्भाग्यपूर्ण होगा कि ऐसा करने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों के पास एकमात्र विकल्प राजनीतिक विज्ञापन को पूरी तरह से वापस लेना है, लेकिन जब विज्ञापन डॉलर और हमारे लोकतंत्र की अखंडता के बीच एक विकल्प का सामना करना पड़ता है, तो यह एक बार के लिए प्रोत्साहित करने वाला है। राजस्व नहीं जीता।''

हालाँकि, ट्रम्प के अभियान प्रबंधक ब्रैड पार्सकेल परिणामों से खुश नहीं थे, उनका मानना ​​​​था कि वामपंथ की ओर झुकाव रखने वाले भ्रष्ट मीडिया आउटलेट इसका उपयोग रिपब्लिकन, कंजर्वेटिव और राष्ट्रपति ट्रम्प पर हमला करने के लिए अपने स्वयं के पक्षपाती लेखों को बढ़ावा देने के तरीके के रूप में करेंगे, जबकि कोई अन्य राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी नहीं होगा। उनके आख्यान को चुनौती देने की अनुमति दी गई।

पास्केल ने एबीसी न्यूज को बताया...

“ट्विटर करोड़ों डॉलर के संभावित राजस्व से दूर चला गया, जो उनके शेयरधारकों के लिए एक बहुत ही मूर्खतापूर्ण निर्णय है। क्या ट्विटर भी पक्षपाती उदार मीडिया आउटलेट्स के विज्ञापनों को रोक देगा जो अब अनियंत्रित रूप से चलेंगे क्योंकि वे रिपब्लिकन पर हमला करने के लिए स्पष्ट राजनीतिक सामग्री खरीदते हैं? यह रूढ़िवादियों को चुप कराने का एक और प्रयास है, क्योंकि ट्विटर जानता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प के पास अब तक का सबसे परिष्कृत ऑनलाइन कार्यक्रम है।

हम जानते हैं कि Google और YouTube ने अल्फाबेट के स्वामित्व वाली कंपनियों का उपयोग करते हुए चुनावों को यथासंभव सर्वोत्तम तरीके से तय करने का निर्णय लिया है छुपे हुए एल्गोरिदम और काली सूची में डालने की रणनीति 2020 के चुनावों को प्रभावित करने के लिए खोज परिणामों को ठीक करना। अब हमें पता चल रहा है कि ट्विटर सभी उम्मीदवारों के राजनीतिक विज्ञापनों पर रोक लगाकर चुनावों को ठीक करने का भी प्रयास कर रहा है, जो अंततः डेमोक्रेट की तुलना में अधिक रिपब्लिकन को प्रभावित करेगा, यह देखते हुए कि जैसा पास्कल ने उल्लेख किया है, लगभग हर प्रमुख मुख्यधारा समाचार आउटलेट वामपंथ की ओर झुकता है, इसलिए बिना भी समाचार मीडिया में विज्ञापन देने से अभी भी कंजर्वेटिव और रिपब्लिकन उम्मीदवारों की तुलना में लिबरल और डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को बढ़ावा मिलेगा।

अन्य विशेषताएँ