यदि आप डेनुवो के लिए विकिपीडिया पेज पर ठोकर खाते हैं, चाहे वह शोध कर रहा हो या सिर्फ यह पता लगा रहा हो कि कौन से गेम कमजोर करने वाले डीआरएम/एंटी-टैम्पर सॉफ़्टवेयर से प्रभावित हुए हैं, तो आप देखेंगे कि डेनुवो पेज के वर्तमान संस्करण में एक मुख्य कॉलम गायब है। सूचियों में यह विवरण दिया गया है कि कौन से खेल डेनुवो का उपयोग करते हैं और किन खेलों से डेनुवो को हटा दिया गया है। कुछ विकिपीडिया संपादकों ने यह बताने वाले कॉलम हटा दिए हैं कि डेनुवो का उपयोग करने वाले कुछ गेम क्रैक किए गए हैं या नहीं।

TorrentFreak कहानी को एक सूत्र से उठाया /आर/पीसीगेमिंग, जहां Reddit प्रविष्टि को 10,000 से अधिक अपवोट प्राप्त हुए।

Reddit थ्रेड बहुत सीधा है, जिसका शीर्षक बहुत लंबा है; नहीं पढ़ा. वो कहता है…

“विकिपीडिया उपयोगकर्ता ने डेनुवो क्रैक किए गए गेम के बारे में अधिकांश उद्धरण संपादित कर दिए हैं और लेख को लॉक कर दिया है। अब पेज ऐसा दिखता है जैसे डेनुवो वास्तव में काम करता है।

2 अप्रैल, 2019 को विकिपीडिया संपादक द्वारा विकिपीडिया पेज से कॉलम हटाए जाने के बाद यह थ्रेड 28 मई, 2019 को पोस्ट किया गया था। रैंडमआईपी.

संदर्भ के लिए, डेनुवो विकिपीडिया प्रविष्टि में डेनुवो का उपयोग करने वाले खेलों और अब डेनुवो का उपयोग नहीं करने वाले खेलों को सूचीबद्ध करने वाली दो तालिकाएँ हैं। प्रत्येक टेबल के सबसे दाहिनी ओर एक कॉलम होता था जो दिखाता था कि कौन से गेम क्रैक हुए और कौन से नहीं। आप इसे नीचे दी गई तुलना छवि में पहले और बाद में देख सकते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, टेबल के दाहिनी ओर का पूरा कॉलम यह सूचीबद्ध करता है कि गेम क्रैक हो गए हैं या नहीं, हटा दिया गया था। का एक पुरालेख भी है पुराना विकिपीडिया पृष्ठ ताकि आप स्वयं मूल सूची देख सकें और उसकी तुलना कर सकें पृष्ठ का वर्तमान संस्करण.

तो फिर पूरे कॉलम को हटाने के लिए क्या प्रेरणा मिली?

जैसा कि टोरेंटफ्रीक ने बताया है, इसमें एक गूढ़ चर्चा हो रही है पेज बात करते हैं डेनुवो प्रविष्टि, जहां संपादक विकिपीडिया के नियमों और कॉलम को हटाने के बारे में बहस कर रहे हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, इसकी शुरुआत 28 अप्रैल, 2019 को हुई जब उपयोगकर्ता TheRandomIP ने कॉलम हटा दिया, लेकिन 1 मई, 2019 को तब चीजें गर्म होने लगीं जब उन्होंने वार्ता पृष्ठ पर समुदाय को सूचित किया कि उन्हें लगा कि उद्धरण विकिपीडिया के अनुरूप नहीं हैं। विश्वसनीय स्रोत के लिए आवश्यकताएँ.

इसका क्या मतलब है? ख़ैर, विश्वसनीय स्रोत माने जाने वाले स्रोत पर विकिपीडिया का एक मानक है। यह प्रति विषय वस्तु में भिन्न हो सकता है और विषय वस्तु के भीतर प्रति विषय और भी अधिक भिन्न हो सकता है।

इस विशेष मामले में कॉलम सूची वाले गेम जिन्हें क्रैक किया गया था, Xrel.to नामक साइट से प्राप्त एनएफओ फ़ाइलों के उद्धरणों के आधार पर। यह एक ऐसी साइट है जिसमें एनएफओ रिलीज़ सहित टोरेंट जानकारी शामिल है। इन फ़ाइलों में इस बारे में महत्वपूर्ण विवरण होते हैं कि किसी गेम के लिए क्रैक कब जारी किया गया था, क्रैकर कौन था, क्रैक गेम के किस संस्करण के लिए है, डेवलपर और प्रकाशक कौन है, साथ ही टोरेंट या गेम के बारे में जानकारी भी होती है।

विकिपीडिया संपादकों के अनुसार, Xrel.to एक विश्वसनीय स्रोत नहीं था क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि कोई भी NFO फ़ाइलें अपलोड कर सकता है और इसलिए, वे Xrel.to के संदर्भ में कॉलम नहीं रख सकते थे। TheRandomIP ने समझाया...

“खेल “क्रैक” हुआ था या नहीं, इसके लिए कोई विश्वसनीय स्रोत नहीं दिया गया था। xrel एक समुदाय आधारित वेबसाइट है जहां हर कोई nfo फ़ाइलें अपलोड कर सकता है (यदि आपके पास उपयोगकर्ता खाता है), तो कोई भी ऐसी nfo फ़ाइल नकली बना सकता है। इसलिए यह [उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित सामग्री पर विकिपीडिया के नियम] के अनुसार एक विश्वसनीय स्रोत नहीं है। मैं नहीं समझता कि यह कैसे सटीक प्रमाण हो सकता है कि कोई गेम क्रैक हुआ है या नहीं, क्योंकि यह साइट कोई क्रैक ऑफर नहीं करती है, उनके पास बस (नकली करने में आसान) एनएफओ फाइलें हैं। विश्वसनीय स्रोत नहीं होने की सूचना अगस्त 2016 से मौजूद है लेकिन लेखकों द्वारा इसे नजरअंदाज कर दिया गया है। यह जानकारी विश्वसनीय और सटीक है कि बाकी सभी चीजों का आधार है। निःसंदेह यह उपयोगी होगा यदि विश्वसनीय जानकारी हो कि कोई गेम क्रैक हुआ है या नहीं। लेकिन ये अभी मौजूद नहीं हैं. और सिर्फ कुछ बना देना भी कोई समाधान नहीं है. इसलिए मेरे पास कार्रवाई करने और इस संदिग्ध जानकारी को हटाने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था, सम्माननीय। कॉलम को बनाए रखने के लिए लेकिन वहां से अविश्वसनीय स्रोतों को हटा दें (जो उनमें से अधिकतर थे)। लेकिन कृपया यदि आपके पास इस xrel साइट के बारे में कोई अन्य प्रमाणित जानकारी है तो मैंने मुझे बता दिया है।''

Xrel.to के विश्वसनीय होने पर बहस छिड़ गई, और फिर अन्य लोगों ने कॉलम के महत्व के बारे में बहस करना शुरू कर दिया, जबकि अन्य संपादकों, जैसे कि फेरेट और ThePaSch, ने ईमानदारी से इस राय पर कायम रखा कि पहले स्थान पर कॉलम की कोई आवश्यकता नहीं थी।

फेर्रेट ने अपने तर्क को यह कहकर समाप्त किया...

“एनएफओ फ़ाइलें विकिपीडिया पर विश्वसनीय स्रोत नहीं हैं। मुझे खेद है, लेकिन कुछ जानकारी और दृश्य डेटा विकिपीडिया पर स्रोत के रूप में व्यवहार्य नहीं है। अधिक जानकारी के लिए आप WP:RS पढ़ सकते हैं। विकिपीडिया चीजों को साबित करने के लिए स्वयं साक्षात्कार आयोजित नहीं कर सकता (विकिपीडिया के पास एक समाचार परियोजना है, लेकिन यह सीधे विकिपीडिया पर उपयोग के लिए अविश्वसनीय है)। जैसा कि ThePaSch नोट करता है, लेख काफी गहराई से बताता है कि दरारें कितनी तेजी से जारी की गई हैं और वे कैसे तेजी से और तेजी से जारी हुई हैं। इसे दर्शाने के लिए कॉलम आवश्यक नहीं है।”

कई संपादक यह तर्क देने में असफल रहे कि जिन खेलों में दरारें थीं, उनसे संबंधित अधिक विश्वसनीय स्रोतों की तलाश की जा रही थी। उदाहरण के लिए, DSOGaming नियमित रूप से उन गेमों पर रिपोर्ट करता है जिन्हें क्रैक कर लिया गया है। वास्तव में, DSOGaming के पास संपूर्ण है डेनुवो पुरालेख उन खेलों के लिए जिन्हें क्रैक कर लिया गया है। वे आसानी से डीएसओगेमिंग के लिंक वाले कॉलम उद्धरण भर सकते थे।

इस तरह के सुझाव केवल Xrel.to लिंक को अधिक विश्वसनीय स्रोतों से बदलने के बजाय उद्धृत और चर्चा किए जा रहे विकिपीडिया नियमों की बारीकियों में खो गए थे।

तो अंत में, लिंक को ठीक करने और उन लोगों के लिए जानकारी बनाए रखने के बजाय जो यह जानना चाहते हैं कि कौन से गेम क्रैक हुए और कौन से नहीं, पूरे कॉलम पूरी तरह से हटा दिए गए।

दूसरी ओर, एक प्रशासक था जिसने अंततः संपादन युद्ध के बाद आगे बढ़कर कदम उठाया जो उच्च अधिकारियों तक पहुंच गया। प्रशासक स्वार्म ने उन संपादनों में डेनुवो लेख से युद्धरत और सामग्री के व्यापक हिस्से को हटा दिया, यह देखते हुए कि इस विषय पर "हजारों आलोचनात्मक निगाहें" हैं, लिख रहे हैं...

“सौम्य अनुस्मारक कि आप एक बिल्कुल नए अनुभवहीन संपादक हैं, जिसमें बमुश्किल कोई महत्वपूर्ण संपादन है, और आप पहले से ही विकिपीडिया की सार्वजनिक छवि को खुशी-खुशी नुकसान पहुँचा रहे हैं। WP:V के अनुसार अविश्वसनीय रूप से स्रोतित सामग्री को हटाना सीधे तौर पर उचित है, इस चेतावनी के साथ कि सोर्सिंग समस्या को ठीक करने के बाद इसे फिर से जोड़ा जा सकता है। एक विवादास्पद प्रतिक्रिया के बीच में एकतरफा रूप से पूरे खंड को हटा देना, ताकि सोर्सिंग मुद्दों को कभी भी हल न किया जा सके, और फिर उस पर युद्धरत संपादित करें, और फिर असहमत लोगों को आधिकारिक और कृपालु रूप से व्याख्यान देना, ऑन-विकी से न केवल अनियमित है परिप्रेक्ष्य, लेकिन यह सिर्फ भयानक प्रकाशिकी है। एक निश्चित बिंदु पर, जब सचमुच हजारों आलोचनात्मक निगाहें आप पर होती हैं, तो आपको सामान्य ज्ञान का उपयोग करने और लेख में अपने तत्काल पसंदीदा परिवर्तनों को संतुलित करने की आवश्यकता होती है, चाहे वे कितने भी उचित हों, आपके द्वारा विकिपीडिया को होने वाले संभावित नुकसान के साथ प्रतिष्ठा। कृपया दोबारा इस तरह की बकवास न करें, जो भी छोटा "सुधार" आपको लगता है कि आप विश्वकोश में "योगदान" कर रहे हैं वह नाटक और परियोजना के लिए खराब प्रकाशिकी के लायक नहीं है, और हमारे पास उन उपयोगकर्ताओं से निपटने का एक सीधा तरीका है जो सामान्य ज्ञान के आधार स्तर के साथ काम करने में विफल”

वह सौम्य अनुस्मारक एक मानसिक पिटाई जैसा था।

कॉलम को प्रविष्टि से बाहर रखने के लिए ThePaSch और फेर्रेट की स्थिति पर अधिक बहस छिड़ गई, जबकि कॉलम के लिए सोर्सिंग और उचित सोर्सिंग के साथ भी इसे लेख में जोड़ा जाना चाहिए या नहीं, इस पर अधिक बहस हुई। फिर वे विषयांतर करते हैं और चर्चा करना शुरू करते हैं कि तालिकाओं और स्तंभों के साथ क्या किया जाए।

वे इस बात पर मतदान करने का निर्णय लेते हैं कि डेनुवो का उपयोग करने वाले खेलों की सूची वाली संपूर्ण तालिकाओं को पूरी तरह से बेंच दिया जाए या नहीं। हां, पाठकों की यह देखने की क्षमता को सीमित करने के लिए कि क्या कोई गेम विकिपीडिया पेज से डेनुवो का उपयोग करता है, जानकारी को आसानी से पार्स करने में तोड़फोड़ करने की चर्चा है।

जिन लोगों ने स्तंभों को हटाने के लिए जोरदार तर्क दिया, उन्होंने डेनुवो का उपयोग करके गेम की तालिकाओं को पूरी तरह से हटाने के पक्ष में भी तर्क दिया, इसमें फेर्रेट, TheRandomIP, ThePaSch, Hacker?pcs, लॉर्डटोबी, Dfsghjkgfhdg, Dissent93, CZAR और Axem टाइटेनियम, अन्य शामिल थे।

ज़बीरू उन कुछ संपादकों में से एक था जो ईमानदारी के साथ काम कर रहे थे, उन्होंने अन्य संपादकों द्वारा तर्क दी जा रही स्पष्ट खामियों की ओर इशारा किया था - जो प्रथम दृष्टया - उस जानकारी को हटाने का समर्थन कर रहे थे जो डेनुवो को खराब बनाती थी। ज़बीरू ने लिखा...

“मेरी राय में, टेबल को पूरी तरह से हटाना लगभग तोड़फोड़ का कार्य है। तालिका जिस रूप में मौजूद है उसे वर्षों से अद्यतन और रखरखाव किया गया है, मुख्यतः संपादकों द्वारा जिन्होंने इस चर्चा पर ध्यान नहीं दिया है। वर्तमान समय में इसके कार्य को एक गद्य खंड द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, और यह बहुत अधिक/कैटलॉग आधार पर भी बेहतर हो सकता है... हालाँकि। उस अनुभाग को निरंतर आधार पर अधिक सम्मिलित प्रबंधन की आवश्यकता होगी, क्योंकि किसी तालिका में नई प्रविष्टि जोड़ने की तुलना में गद्य अनुभाग को अद्यतन करना एक बड़ा कदम है। जबकि मैं कई संपादकों को ऐसा करने के लिए किसी की वकालत करते हुए देखता हूं, मैं किसी को भी उस अनुभाग को बनाए रखने के लिए स्वेच्छा से काम करते नहीं देखता हूं और मैंने देखा है कि "किसी को चाहिए" शिविर में वे संपादक नहीं हैं जो अतीत में इस पृष्ठ को बनाए रखने में शामिल रहे हैं। "हमें वह हटा देना चाहिए जो वर्षों से काम कर रहा है और आशा है कि कोई नई चीज़ को अपडेट करना चाहेगा" एक बुरे विश्वास प्रस्ताव का मॉडल है, आईएमओ।

यह सच है।

जो लोग अनिवार्य रूप से डेनुवो के बारे में जानकारी को सेंसर करना चाहते हैं, वे डेनुवो विकिपीडिया पेज के नियमित संपादक नहीं हैं, और वे अनिवार्य रूप से बहुत सारी जानकारी को हटाने के लिए संपादन युद्ध शुरू करने के लिए कूद पड़े हैं, जैसा कि Reddit और TorrentFreak के टिप्पणी अनुभाग में कई लोग मानते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि डेनुवो सॉफ़्टवेयर की सुरक्षा करने में उतना ही अक्षम है जितना कि यह उपभोक्ता-विरोधी है।

TheRandomIP की घुसपैठ से पहले, आप पृष्ठ पर नोट करेंगे संशोधनों का इतिहास कि TheRandomIP ने केवल पांच संपादन किए, जिसमें 28 अप्रैल, 2019 को कॉलम को हटाना शामिल था। इससे पहले TheRandomIP ने डेनुवो विकिपीडिया पृष्ठ में कुछ भी योगदान नहीं दिया था।

कॉलम और तालिकाओं को हटाने के जुझारू लक्ष्य के बावजूद, PaSch ने केवल 1 मई, 2019 को पृष्ठ को चार बार संपादित किया, जिसमें कॉलम को पुनर्स्थापित करने के लिए अन्य संपादकों द्वारा किए गए परिवर्तनों को वापस करना शामिल था। अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ संपादन युद्ध से पहले PaSch ने डेनुवो विकिपीडिया पेज में कभी योगदान नहीं दिया।

एक्सम टाइटेनियम में केवल एक संपादन है जो 3 मई, 2019 को किया गया था, जबकि फेर्रेट ने संपादन युद्ध शुरू होने के बाद 1 मई, 2019 को प्रविष्टि में केवल छह योगदान दिए थे। हैकर?पीसी ने कभी भी पृष्ठ पर कोई संपादन नहीं किया, भले ही उसने तालिकाओं को पूरी तरह से हटाने के लिए मतदान किया हो।

यहाँ कोई पैटर्न दिख रहा है?

ज़बीरू यह आकलन करने में सही था कि जिन लोगों ने डेनुवो के बारे में बड़ी मात्रा में डेटा और जानकारी को हटाने के लिए सबसे अधिक तर्क दिया, उन्होंने केवल TheRandomIP की सामग्री को हटाने का बैकअप लेने के लिए संपादन किया। इससे पहले उन्होंने कभी पेज को नहीं छुआ था.

अधिकांश संपादन Ska4okserver1, Eddmanx, मुस्तवी सादी, UnknowHelper, Evelyntanadi88, Pcgamer17, Metalreflectslime जैसे उपयोगकर्ताओं और 25 नवंबर, 2014 से पहले के कई अन्य यादृच्छिक उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए थे, जब पेज कोन्वेयर बेल्ट द्वारा बनाया गया था। .

मजे की बात यह है कि जिन लोगों ने पिछले पांच वर्षों में पेज का अधिकांश संपादन और रखरखाव किया, उन्हें हटाए जाने के बारे में कुछ भी कहने का मौका नहीं मिला।

विशेष रूप से एक संपादक, इज़्नो ने, बुद्धिमानी से कुछ पुराने संपादकों को वोट में शामिल होने के लिए बुलाया, जिन्होंने वास्तव में पेज का रखरखाव किया था।

हालाँकि, बहुमत ने डेनुवो का उपयोग करने वाले कैटलॉग गेम की तालिकाओं को पूरी तरह से हटाने के लिए मतदान किया।

वहां मौजूद हर एक पीसी गेमर स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ होगा क्योंकि यह उपयोगी और महत्वपूर्ण जानकारी को हटाना है, और यह उन लोगों के अलावा किसी अन्य कारण से नहीं किया जा रहा है जो पेज का रखरखाव नहीं करते हैं या पीसी गेमिंग की परवाह नहीं करते हैं, वे कह रहे हैं कि यह है उपयोगी नहीं।

हालाँकि, विकिपीडिया की हमेशा यही स्थिति रही है। बहुत बार यह इस बारे में नहीं है कि सच्चाई क्या है या तथ्यात्मक क्या है, बल्कि उन लोगों की सनक में क्या फिट बैठता है जो पर्दे के पीछे से काम कर सकते हैं, जैसा कि #GamerGate पेज से स्पष्ट है, जो - जैसा कि अतीत में कई लेखों में बताया गया है - है ग़लत सूचनाओं से भरा हुआ.

(न्यूज टिप एनिमेटिक एंड रेजिंग गोल्डन ईगल के लिए धन्यवाद)