स्टैडिया के महाप्रबंधक, Google के फिल हैरिसन ने हाल ही में एक साक्षात्कार में खुलासा किया कि स्टैडिया टीम "विषाक्त" गेमर व्यवहार को बाकी प्लेटफ़ॉर्म से "इन्सुलेट" करके संबोधित करेगी। इसका सबसे सही मतलब क्या है? मैं पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हूं, लेकिन वे इससे वैसे ही निपटेंगे जैसे ब्लिज़र्ड और ट्विच ने अपने समुदायों में "विषाक्तता" से निपटने के लिए निर्धारित किया है, और हम सभी जानते हैं कि यह कैसे हुआ।
के साथ एक साक्षात्कार में CNET जो 21 मार्च, 2019 को प्रकाशित हुआ था, हैरिसन से पूछा गया था कि Google "दुर्व्यवहार" और "विषाक्त व्यवहार" को कैसे संबोधित करेगा, उन्होंने कहा...
“हम उस पर यथासंभव कड़ी मेहनत करने जा रहे हैं। काश हम कुछ भव्य घोषणा कर पाते कि यह दूर होने जा रहा है। मुझे नहीं लगता कि यह सच है. मुझे लगता है कि हम इसे काफी हद तक हाशिए पर रख सकते हैं। और कुछ ऐसे गेमर्स हैं जो इस प्रकार के संचार का आनंद लेते हैं। लेकिन यह वह नहीं है जिसके साथ हम एक मंच के रूप में जुड़ना चाहते हैं। और हम इसे ढूंढने और हमारे प्लेटफ़ॉर्म के बाकी हिस्सों से अलग रखने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।
“स्पष्ट रूप से कुछ चीजें हैं जिन पर हम Google के बाकी हिस्सों से भरोसा कर सकते हैं जो हमारी मदद करेंगे। हम मजबूत अभिभावक नियंत्रण में निवेश कर रहे हैं जो अधिक प्रकार के खाता स्तर पर मदद करेगा, जिसका अर्थ है कि सही सामग्री सही उम्र के साथ मेल खाती है, आप सही लोगों के साथ खेलते हैं, और आप सही समय पर सामग्री के साथ खेलते हैं।
यह खबर निश्चित रूप से ज्यादातर गेमर्स को पसंद नहीं आई क्योंकि ज्यादातर लोग जानते हैं कि सेंसरिंग व्यवहार के संदर्भ में इसका क्या मतलब होगा, गेम डेवलपर मार्क केर्न ने कम उत्साहित दृष्टिकोण के साथ जवाब दिया कि Google उनके बीच इंटरएक्टिविटी के मॉडरेशन को कैसे संभालेगा। गेमर्स और व्यवहार जिन्हें लोग "विषाक्त" और "अपमानजनक" मानते हैं।
ओफ़्फ़्फ़...ऐसा लगता है कि Google का Stadia विषाक्त व्यवहार और चैट पर नज़र रखेगा। मुझे चैट में संयम से कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन अब इसका अक्सर दुरुपयोग होता है: https://t.co/6Qi7GWncL6
- मार्क केर्न (@Grummz) मार्च २०,२०२१
अब इससे पहले कि आप मान लें कि Google की "विषाक्त" और "अपमानजनक" की व्याख्या उदार या निष्पक्ष होगी, ध्यान दें कि Google एक पूर्ण SJW कंपनी है, और यह अतिशयोक्ति या अतिशयोक्ति नहीं है।
डॉ. जॉर्डन पीटरसन ने फरवरी 2018 में हुए Google के विविधता प्रशिक्षण सत्रों में से एक का एक दस्तावेज़ ट्वीट किया।
Google पूर्ण सामाजिक न्याय प्रदान करता है। संपूर्ण सिद्धांत से संक्रमित हुए बिना, आप केवल थोड़े से सिद्धांत को ही आत्मसात नहीं कर सकते https://t.co/vt1iiH5HiI. यहां फरवरी 2018 तक "विविधता प्रशिक्षण" के लिए दस्तावेज़ एक, एलीशिप 101 है: pic.twitter.com/WEOlr2HP2L
- डॉ। जॉर्डन बी पीटरसन (@jordanbpeterson) मार्च २०,२०२१
यहां पाठ की एक बड़ी छवि है.
यदि आप इसे पढ़ने में असमर्थ हैं, तो विविधता प्रशिक्षण सामग्री का एक खंड पढ़ता है...
"धवलता "एक लगातार बदलती सीमा है जो उन लोगों को अलग करती है जो कुछ विशेषाधिकार प्राप्त करने के हकदार हैं, उन लोगों से जिनका शोषण और हिंसा के प्रति संवेदनशीलता उनके गोरे न होने के कारण उचित है।" -किवेल, 1996, पृ. 19. श्वेतता उन सभी गतिशीलता को पकड़ने के लिए एक शब्द है जो (1) श्वेत के रूप में परिभाषित और/या माना जाता है और (2) जो मानदंडों, प्रणालियों और संस्थानों के माध्यम से श्वेत लोगों को स्वाभाविक रूप से श्रेष्ठ बनाता है और उन्हें सुदृढ़ करता है। श्वेतता में श्वेत प्रभुत्व वाली संस्कृति शामिल है: मूल्य और ऐसा करने के तरीके अन्य सभी से ऊपर मूल्यवान हैं। सभी लोग श्वेत प्रभुत्व वाली संस्कृति को देखने और महत्व देने के लिए समाजीकृत हैं, और सभी इसे निष्पादित कर सकते हैं। सफेदी भौतिक और मनोवैज्ञानिक लाभ प्रदान करती है जो अक्सर अदृश्य होते हैं और हल्के में लिए जाते हैं। -रॉबिन डिएंजेलो से अनुकूलित, गोरे होने का क्या मतलब है"
जैसा कि आप देख सकते हैं, Google अपने स्वयं के "विविधता" प्रशिक्षण के आधार पर उचित रूप से दंड लागू नहीं करेगा, जो स्वाभाविक रूप से श्वेत-विरोधी है।
यह देखते हुए कि उनके कर्मचारियों को सत्र में निर्धारित सिद्धांतों को लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, आप उसी प्रकार की अत्यधिक और बाधाग्रस्त सेंसरशिप की उम्मीद कर सकते हैं जिसकी हम अधिकांश अन्य वामपंथी प्लेटफार्मों से उम्मीद करते आए हैं। हेक, दस्तावेज़ में Google "सामाजिक न्याय" की भी वकालत करता है, एक खंड में लिखा है...
"सामाजिक न्याय सभी लोगों के लिए समानता, निष्पक्षता, सम्मान और आत्मनिर्णय की चिंता है। यह इस मायने में "सामाजिक" है कि (1) इसके लिए आवश्यक कौशल दूसरों को प्रेरित करने, उनके साथ काम करने और एक नागरिक समाज को पूरा करने के लिए संगठित करने के कौशल हैं जिसमें स्वतंत्र नागरिक स्वयं के लिए वह काम करके स्वशासन का प्रयोग करते हैं जो करने की आवश्यकता है, और कि (2) इसका लक्ष्य समुदाय की भलाई है, न कि केवल एक एजेंट की भलाई; इसका उद्देश्य, साथ ही इसका रूप, मुख्य रूप से दूसरों की भलाई को शामिल करता है। व्यवस्थित उत्पीड़न से प्रभावित समुदाय के संदर्भ में, सामाजिक न्याय कार्य उत्पीड़न विरोधी कार्य है। -माइकल नोवाक द्वारा ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी और डिफाइनिंग सोशल जस्टिस से अनुकूलित।
तो हाँ, यह उन परिदृश्यों में से एक होने की संभावना है जहां कोई व्यक्ति आसानी से ट्रिगर होने वाले लिबरल स्नोफ्लेक के लिए कुछ "नीच" कहता है और उस व्यक्ति पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा या मंजूरी दे दी जाएगी, ठीक उसी तरह जैसे ब्लिज़ार्ड कर रहा था। Overwatch जो खिलाड़ी उनके ट्विटर प्रोफाइल पर पेपे मीम्स थे या जो केवल एक ही किरदार निभाते रहे एक सीधा, सफ़ेद पुरुष था, या हो रहे थे खेल के बाहर "विषाक्त"।.
यहां वास्तविक खतरा सिर्फ यह नहीं है कि आपको एसजेडब्ल्यू का अपमान करने के लिए प्रतिबंधित किया जा सकता है, वास्तविक परेशानी यह है कि स्टैडिया में आपके द्वारा की गई किसी भी प्रकार की प्रगति, उपलब्धियां या निवेश जोखिम में पड़ सकता है यदि आपको मंच से स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया जाता है या स्वीकृत कर दिया जाता है। किसी तरह से यह सेवा तक आपकी पहुंच को प्रतिबंधित करता है।
चूंकि आप ऐसा नहीं करते अपना जब स्टैडिया की बात आती है, तो आप ट्रिगर-खुश Google कर्मचारी की इच्छा से सब कुछ खोने के लिए पूरी तरह से पात्र हैं, जो किसी भी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ अपने विविधता प्रशिक्षण को लागू करने के लिए उत्सुक है जो सामाजिक न्याय मानसिकता में शामिल नहीं है। और जैसा कि लीक हुए स्क्रीनशॉट से पता चला है जेम्स डामोर मुकदमा, Google SJW-युक्त कर्मचारियों से भरा पड़ा है।
किसी भी प्रकार के उद्योग का नियंत्रण अनिवार्य रूप से वैचारिक तानाशाहों के हाथों में देना एक डरावनी बात है।
(समाचार टिप के लिए धन्यवाद ThyBonesConsumed और Mugen Tenshin)
