वर्ष के दौरान क्रिएटिव असेंबली अद्यतन होती रही है कुल युद्ध: रोम II, बैलेंस पैच जारी करना, कुछ मानचित्रों को संशोधित करना, और खेल में कुछ राजनीतिक नेताओं और जनरलों को पूर्वव्यापी संशोधनों के साथ बदलना। गेमर्स ने एक बात नोटिस की कि उनके आधे जनरल और लीडर महिलाएं बनने लगे और उनके अधिक से अधिक जनरलों की त्वचा का रंग गहरा होने लगा। जब गेम को बदलने के लिए डेवलपर को बुलाया गया और कंपनी जनसांख्यिकी को बदलने के लिए ऐतिहासिक संशोधनवाद का उपयोग करने की कोशिश कर रही थी, तो क्रिएटिव असेंबली के एला मैककोनेल ने यह कहकर जवाब दिया कि उनके गेम "ऐतिहासिक रूप से प्रामाणिक" हैं न कि "ऐतिहासिक रूप से सटीक"।
यह सब 2018 के अगस्त में शुरू हुआ, जब फोरम पोस्ट में सवाल उठने लगे कि उनके इतने सारे जनरल और नेता जादुई रूप से महिलाओं में क्यों बदल रहे हैं? कुछ उपयोगकर्ताओं ने समीक्षा स्कोर के माध्यम से दूसरों को जागरूक किया स्टीम पेज, कैओस पपी जैसे गेमर्स के लेखन के साथ...
"जब कुछ प्रशंसकों ने चिंता व्यक्त की कि रोम II में ऐसे तत्व थे जो ऐतिहासिक रूप से बेहद गलत थे, जैसे कि आपकी 50% से अधिक जनरल महिलाएं, क्रिएटिव असेंबली ने अपने प्रशंसकों से कहा कि उनके खेल ऐतिहासिक रूप से सटीक नहीं थे, और यदि उन्हें यह पसंद नहीं आया, इसे खरीदने के लिए नहीं. इसलिए यदि आप एक ऐसे सिमुलेशन की तलाश में हैं जो प्राचीन काल की रणनीतियों, युक्तियों और अनुभवों की पेशकश करने की कोशिश करता है, तो यह गेम आपके लिए नहीं हो सकता है। [इस प्रकार से]
कैओस पपी गलत नहीं है, और वास्तव में इस मुद्दे का एक दृश्य उदाहरण प्रदान किया गया है, जहां खेल में संभावित जनरलों के एक बड़े समूह को रंगीन महिलाओं के रूप में दर्शाया गया है।
यह मुद्दा पूरे मंच पर फैल गया एकाधिक धागे. एक थ्रेड में जो अंततः लॉक हो गया था, समुदाय प्रबंधक एला मैककोनेल ने एक पोस्ट किया अगस्त 13th, 2018 गेमर्स को यह बताना कि अगर उन्हें जनरलों और नेताओं की जगह महिलाओं को लाना पसंद नहीं है, तो वे या तो मॉड ले सकते हैं, या खेलना बंद कर सकते हैं, क्योंकि क्रिएटिव असेंबली "ऐतिहासिक रूप से प्रामाणिक" गेम बनाती है, न कि "ऐतिहासिक रूप से सटीक" गेम...
“यह थ्रेड एक गड़बड़ है इसलिए मैं इसे लॉक कर रहा हूं (और उन लोगों के लिए प्रतिबंध जारी किए गए हैं जिन्होंने बार-बार स्टीम समुदाय दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया है)।
"जैसा कि पहले कहा गया है: टोटल वॉर गेम ऐतिहासिक रूप से प्रामाणिक हैं, ऐतिहासिक रूप से सटीक नहीं - यदि महिला इकाइयों का होना आपको इतना परेशान करता है तो आप या तो उन्हें संशोधित कर सकते हैं या खेल ही नहीं सकते।"
यह वही प्रतिक्रिया है जो DICE ने दी थी बैटलफील्ड वी, यह दावा करते हुए कि उनके खेल "ऐतिहासिक रूप से गहन" हैं और "ऐतिहासिक रूप से सटीक" नहीं हैं। Reddit पर मॉडरेटर यहाँ तक चले गए की चर्चा पर प्रतिबंध लगाएं बैटलफील्ड वी ऐतिहासिक अशुद्धि.
बचाव का उपयोग तब किया गया जब गेमर्स ने द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनों के खिलाफ अग्रिम पंक्ति में लड़ने वाली बायोनिक बांह वाली एक ब्रिटिश महिला का विरोध किया।
जब आलोचकों ने दूसरे विश्व युद्ध के घोर गलत वर्णन के बारे में DICE का सामना करने का प्रयास किया, तो EA के पूर्व कार्यकारी पैट्रिक सोडरलुंड ने गेमर्स से कहा कि वे "अशिक्षित” और अगर उन्हें खेल में महिलाओं की प्रमुख भूमिका पसंद नहीं है तो वे इसे नहीं खरीदते हैं। गेमर्स ने सोडरलुंड की बात को दिल से लगा लिया और इसे चुना उनके पूर्व-आदेश रद्द करें.
इस मामले में, कुल युद्ध: रोम II 2013 से बाजार में है, और इसमें समस्याओं का उचित हिस्सा है। हालाँकि, यह नवीनतम मुद्दा वास्तविक गेमप्ले यांत्रिकी या गेम के प्रदर्शन से जुड़ा नहीं है, बल्कि ज्यादातर सामाजिक-राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इतिहास को फिर से लिखने के डेवलपर के इरादे से जुड़ा है।
हमने अन्य कंपनियों को भी इसी तरह का काम करते देखा है, जैसे कि यूबीसॉफ्ट, जिन्होंने स्वीकार किया कि वे अपने दृष्टिकोण के अनुरूप इतिहास को फिर से लिखेंगे।
एक में भाप धागा यह निंदा करते हुए कि उनके कई जनरलों और नेताओं का प्रतिनिधित्व केवल रंगीन महिलाओं द्वारा किया जाता है, एक उपयोगकर्ता ने उन्हें ओटमैन द्वारा "पितृसत्ता मॉड" प्राप्त करने के लिए कहकर जवाब दिया।
हां, वहां पहुंचने पर आपका स्वागत जॉर्डन पीटरसन के बुद्धिमान शब्दों से किया जाएगा स्टीम कार्यशाला पेज पितृसत्ता मॉड युक्त।
ओटमैन का संशोधन रंग की महिला जनरलों के प्रतिनिधित्व को वास्तविक जीवन और वास्तविक ऐतिहासिक खातों के लिए अधिक सटीक बनाता है।
ओटमैन बताते हैं...
“यह मॉड महिला राजनेताओं और जनरलों की कुल प्रतिशत (%) संभावना को कम कर देता है।
“केवल बर्बरियन, पार्थियन, मिस्रवासी और कुश गुट ही महिला जनरलों की भर्ती कर सकते हैं (कुश को छोड़कर 1% संभावना है, जो 5% है)।
“यह मॉड प्राचीन युग में सत्ता में महिलाओं की आवृत्ति पर कुछ शोध के बाद बनाया गया था। यह माध्यम महिलाओं को नीचा दिखाने के लिए नहीं है, बल्कि ऐतिहासिक रूप से उन्हें उस समय उनकी सामाजिक भूमिका में लाने का प्रयास है। कई गुटों में महिला जनरलों का अस्तित्व ही नहीं है। और महिला राजनेता अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ हैं। किसी महिला द्वारा सेनाओं का नेतृत्व करने के कुछ ज्ञात उदाहरण हैं, राजनीतिक सत्ता में महिलाओं के केवल कुछ ही उदाहरण हैं (आमतौर पर शादी के माध्यम से)।
क्रिएटिव असेंबली के वैचारिक रूप से संचालित पैचवर्क और इस तथ्य का संयोजन कि वे रेड शेल फ़ियास्को में शामिल थे, उनकी उपयोगकर्ता समीक्षा रेटिंग के लिए अच्छा संकेत नहीं है, और कुल युद्ध: रोम II "ज्यादातर सकारात्मक" रेटिंग से गिरकर "मिश्रित" रेटिंग पर आ गया है, जिससे अधिक से अधिक गेमर्स अपने मनोरंजन की गोपनीयता और राजनीतिक आक्रमण दोनों से असंतुष्ट हो गए हैं।
आप में से उन लोगों के लिए जिनके पास पहले से ही खेल है और जनसांख्यिकीय प्रतिनिधित्व के ऐतिहासिक रूप से सटीक तत्व को बनाए रखना पसंद करेंगे, आप पितृसत्ता मॉड प्राप्त कर सकते हैं जबकि यह अभी भी उपलब्ध है।
(न्यूज़ टिप नियॉनपांडा के लिए धन्यवाद)
