वार्नर ब्रदर्स एंटरटेनमेंट स्टेनली कुब्रिक की 1968 की दृश्य कृति को फिर से रिलीज़ कर रहा है, 2001: ए स्पेस ओडिसी. यह फिल्म 50 साल बाद भी लोगों को रोमांचित करती है। प्रतिष्ठित निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन ने 70 मिमी प्रिंट पर फिल्म के नेगेटिव को फोटोकैमिकल रूप से पुनर्स्थापित करने का महत्वपूर्ण कार्य किया, जिससे क्लासिक फ्लिक को अल्ट्रा एचडी में पहले जैसा जीवंत बना दिया गया।
यह कहने की जरूरत नहीं है कि जब विशेष प्रभावों की बात आती है तो यह अब तक की सर्वश्रेष्ठ विज्ञान कथा फिल्म है। न केवल 1968 की फिल्म के प्रभाव अपने समय से काफी आगे के थे, बल्कि आज ऐसी कोई फिल्म भी नहीं है जो कुब्रिक द्वारा उपयोग किए गए प्रभावों और सेट के टुकड़ों की दृश्य संरचना के साथ जो हासिल किया है, उसे पूरा कर सके। 2001: ए स्पेस ओडिसी. सेटों के नष्ट होने के बारे में यह वास्तव में शर्म की बात थी, लेकिन मुझे लगता है कि इससे किसी भी व्युत्पन्न नकल को रोका जा सका, यहां तक कि 1984 के सीक्वल को भी इतनी अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली और बहुत ही घटिया सीक्वेल से भी, 2010: जिस वर्ष हमने संपर्क किया.
कुब्रिक के 70 मिमी पुनर्मुद्रण का ट्रेलर 2001: ए स्पेस ओडिसी यह सब कहता है। यह शानदार दिखता है और इसके विशेष प्रभाव पिछले 50 वर्षों से कहीं अधिक हैं, वे यह दिखाने में उत्कृष्ट हैं कि अंतरिक्ष अन्वेषण पर एक दूरदर्शी दृष्टिकोण है, लेकिन यथार्थवाद की एक जमीनी भावना को बनाए रखने का भी प्रबंधन करता है जो फिल्म को अन्य लोगों की तरह डेट नहीं करता है। अन्य विज्ञान-फाई फिल्में। इसे नीचे देखें.
चंद्रमा पर उतरने का क्रम अभी भी देखने के लिए एक वास्तविक चमत्कार है, और बड़े पैमाने पर मॉडल का उपयोग करके सेट पर निर्माण ने यह सुनिश्चित किया कि आधी सदी बाद भी फिल्म अभी भी शानदार और विस्मयकारी लगती है।
इसके अलावा, सीजीआई के विपरीत आपको रेंडरर्स और शेडर्स के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है जो मूड या सेट की रोशनी को पकड़ने में विफल रहते हैं, जो कि हर एक नए विज्ञान-फाई फ़्लिक के साथ 100% होता है। पुराने दिनों में, जब वे वास्तविक सेट और सुपर-इम्पोज़्ड इमेजरी पर मॉडलों के साथ काम कर रहे थे, तो यह सब इस पर आधारित था कि वास्तविक क्या था, सेट पर वास्तव में क्या था, और यह एक जमीनी और विश्वसनीय सिनेमाई अनुभव में तब्दील हो गया।
अब मुझे पता है कि आपमें से कुछ लाइटिंग इंजीनियर तुरंत यह बताएंगे कि सिनेमाई उद्देश्यों के लिए लागू उपयोग के संदर्भ में पथ अनुरेखण और किरण अनुरेखण ने एक लंबा सफर तय किया है। लेकिन फिर भी हम अभी भी डीएक्सआर जैसी किसी चीज़ को 1:1 रेंडरिंग परिशुद्धता के साथ एक फिल्म में लागू होते देखने से कोसों दूर हैं जिसे आप सेट पर एक जीवन-स्तर मॉडल से हासिल कर सकते हैं।
जब आप वास्तविक जीवन उपकरणों के साथ काम कर रहे होते हैं तो आप अपने इच्छित मूड और सेटिंग को पकड़ने के लिए प्रकाश को सीधे नियंत्रित कर सकते हैं। और आप आसानी से बता सकते हैं कि कुब्रिक इन मानव निर्मित मशीनों को भव्य और अकेले दोनों तरीकों से चित्रित करने के लिए उस तरह के अशुभ प्रकाश प्रभावों को सही करने में कामयाब रहा जो वह चाहता था।
जैसी फिल्मों में दिखाया गया अंतरिक्ष का स्वास्थ्यप्रद चित्रण स्टार ट्रेक और स्टार वार्स देखने लायक कोई जगह नहीं है 2001: ए स्पेस ओडिसी. इसके बजाय, हमें एक ठंडी, तकनीकी, लगभग नैदानिक नज़र मिलती है कि कैसे लोग तारे से प्रकाशित अंधेरे के शून्य में फंसे धातु से घिरे ताबूतों में जीवित रहने का प्रयास करते हैं, और कुछ खतरे जो बाहरी रसातल में यात्रा के साथ आते हैं।
जैसा कि निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन ने बताया, क्लासिक के इस पुनर्मुद्रण के लिए किसी अतिरिक्त संपादन, किसी विशेष प्रभाव और किसी सीजीआई घुसपैठ इमेजरी की आवश्यकता नहीं थी। नोलन कहते हैं...
“कोई डिजिटल ट्रिक्स, रीमास्टर्ड प्रभाव या संशोधनवादी संपादन नहीं हैं। यह एक अप्रतिष्ठित फिल्म है - जो उस सिनेमाई घटना को फिर से प्रस्तुत करती है जिसे दर्शकों ने पचास साल पहले अनुभव किया था।''
एक फिल्म के तौर पर मुझे यह पसंद नहीं आई 2001: ए स्पेस ओडिसी... बिल्कुल भी। हालाँकि, तकनीकी और सिनेमाई विकास में एक छलांग के रूप में, यह समय से अछूता है; एक सच्ची कृति जो महानता के शिखर पर खड़ी है, जहाँ कोई भी समकक्ष या प्रतिद्वंद्वी उसके बराबर नहीं है।
आप इसका 70 मिमी संस्करण देख सकते हैं 2001: ए स्पेस ओडिसी जल्द ही लॉन्च होगा.
