लेख कैसा था?

1507460कुकी-चेकगेम समीक्षा साइट नेगेटिव किंगडम कम: डिलीवरेंस रिव्यू पर टिप्पणियाँ अक्षम करती है
समाचार
2018/02

गेम समीक्षा साइट नेगेटिव किंगडम कम: डिलीवरेंस रिव्यू पर टिप्पणियाँ अक्षम करती है

गेमिंग वेबसाइट लेट्स प्ले वीडियो गेम्स ने हाल ही में वॉरहॉर्स स्टूडियोज़ की अपनी नकारात्मक समीक्षा पर टिप्पणियों को अक्षम कर दिया है। किंगडम आ: उद्धार, टिप्पणी अनुभाग में विस्फोट के कारण जब पाठकों को पता चला कि उन्होंने कई कारणों से खेल से अंक छीन लिए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि इसमें रंगीन लोगों की कमी है। उन्होंने इसे 40% में से 100% दिया, यह हवाला देते हुए कि "प्रतिनिधित्व" की कमी के साथ-साथ बग ने खेल को प्रभावित किया।

RSI लेख बताता है शुरुआत में ही...

आइए बड़ी बात को सीधे तौर पर सामने लाएँ - कथित तौर पर ऐतिहासिक सटीकता के लक्ष्य वाले एक खेल के रूप में, किंगडम कम: डिलीवरेंस उस विचारधारा के स्कूल का पोस्टर बच्चा है जो तर्क देता है कि मध्ययुगीन सेटिंग्स में विविधता की आवश्यकता नहीं है क्योंकि 'वहां कोई नहीं था' उस समय रंग के लोग (या विकलांग लोग, या समलैंगिक लोग, या ऐसा कुछ भी)।

 

“हालाँकि यह तथ्यात्मक रूप से असत्य है, जैसा कि कई शिक्षाविदों, इतिहासकारों और टिप्पणीकारों ने हर बार यह बातचीत सामने आने पर समझाया है, किंगडम कम जैसे गेम एक विशिष्ट छवि प्रस्तुत करते रहते हैं जो हमारी सांस्कृतिक अपेक्षाओं (नस्लवाद से पैदा हुई उम्मीदें) के अनुरूप फिट बैठती है। मध्ययुगीन समाज क्या था।”

वे गेम के ग्राफिक्स और वातावरण की प्रशंसा करते हैं, लेकिन क्लिपिंग, पाथफाइंडिंग, एआई और पर्यावरण के कुछ हिस्सों में फंसने के साथ-साथ 20 जीबी पैच स्थापित करने के बाद भी बग का सामना करने पर अपनी घृणा व्यक्त करते हैं।

समीक्षा का एक और बड़ा हिस्सा प्रतिनिधित्व के इर्द-गिर्द घूमता है, जहां लेखक इस धारणा पर कायम है कि जब रंग, लेखन के लोगों की बात आती है तो खेल में किसी प्रकार का प्रतिनिधित्व होना चाहिए...

“यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एक मध्ययुगीन खेल में प्रतिनिधित्व को लेकर रोष है। ऐसा कई बार हुआ है. हालाँकि, किंगडम कम एक अनोखा उदाहरण है, क्योंकि वॉरहॉर्स ने ही वर्षों से इन आग को भड़काया है। और क्या आपको पता है? जो कुछ भी। जिन लोगों की राजनीति से मैं असहमत हूं, वह कोई नई बात नहीं है, और "कलात्मक स्वतंत्रता" बनाम सामाजिक जिम्मेदारी की झूठी द्विआधारी के बारे में बहस में पड़ना कोई ऐसी चीज नहीं है जिसमें मेरी दिलचस्पी है।

 

"लेकिन वॉरहॉर्स के लिए नाइट-विज़न औषधि, विशेष गेम-सेविंग ड्रिंक और बोहेमियन सेटिंग में अमेरिकी और ब्रिटिश लहजे का मिश्रण खुशी-खुशी शामिल करना उन चीजों को बनाता है जिन्हें वह सटीकता की अपनी गलत दृष्टि के कारण छोड़ना स्वीकार्य मानता था। अधिक संदिग्ध. यह गेम को बहुत ही घटिया स्तर पर रखता है - जादुई नाइट गॉगल ड्रिंक उनकी दुनिया में स्वीकार्य हैं, लेकिन हाशिए पर रहने वाले लोग जो वास्तव में उस समय अस्तित्व में थे, वे नहीं हैं।

टिप्पणी अनुभाग ने समीक्षा में समाजशास्त्र के हस्तक्षेप को गंभीरता से नहीं लिया और कई लोगों ने इस विषय को नस्ल संबंधों के मुद्दे में बदलने के लिए लेखक की आलोचना की।

टिप्पणी अनुभाग को उनमें से बेहतर होने से रोकने के एक तरीके के रूप में, लेट्स प्ले वीडियो गेम ने टिप्पणियों को सेंसर करने का निर्णय लिया और समीक्षा पर टिप्पणी अनुभाग को बंद कर दिया, यह ट्वीट करते हुए कि केवल वे लोग जो अपनी शर्तों के अनुसार खेल पर चर्चा करने के इच्छुक हैं। डिस्कॉर्ड चैनल पर ऐसा करने की अनुमति दी जाए।

ट्विटर पर बहुत से लोग इस निर्णय से सहमत नहीं थे, हालांकि कुछ ने सेंसरशिप के लिए आउटलेट का बचाव करने का प्रयास किया।

अन्य साइटों ने भी रंगीन लोगों की कमी को उजागर किया किंगडम: उद्धार, लेकिन वैचारिक रूप से उनकी मान्यताओं के अनुरूप नहीं होने के कारण बहुत सारे बिंदुओं को खारिज करने से परहेज किया। कुछ मामलों में, वेपॉइंट की तरह, उन्होंने सीधे तौर पर खेल को कवर करने से इनकार कर दिया.

तमाम हाथ-पांव फूलने और तीखी नोकझोंक के बावजूद, किंगडम: उद्धार काफी अच्छी बिक्री हो रही है और बाजार के अपने इच्छित हिस्से में बहुत लोकप्रिय है। के अनुसार स्टीम स्पाई गेम पहले ही अकेले पीसी पर 450,000 प्रतियां स्थानांतरित करने में कामयाब रहा है। टिप्पणियों को सेंसर करने और आक्रोश को जारी रखने से संभवतः खेल को और अधिक फैलाने में मदद मिलेगी और अधिक गेमर्स एक शीर्षक की तलाश में आएंगे जो उन्हें लगता है कि यूरोप में मध्य युग की ऐतिहासिक सटीकता को जीवंत करता है।

अन्य समाचार