लेख कैसा था?

1514400कुकी-चेकआईजीएन ने विनम्र बंडल के लिए नैतिकता नीति अपडेट की, समीक्षाओं में खुलासे जोड़े जाएंगे
विशेषताएं
2017/10

आईजीएन ने विनम्र बंडल के लिए नैतिकता नीति अपडेट की, समीक्षाओं में खुलासे जोड़े जाएंगे

आईजीएन के मानक और व्यवहार पृष्ठ आईजीएन द्वारा डिजिटल स्टोरफ्रंट, हंबल बंडल के अधिग्रहण के बाद हाल ही में इसे अपडेट किया गया था। यदि आप पृष्ठ पर जाते हैं तो आप देखेंगे कि वहां एक बिल्कुल नया अनुभाग है जिसमें चर्चा की गई है कि आईजीएन विनम्र बंडल सामग्री को कैसे संभालेगा, चाहे वह समाचार में हो या समीक्षा में, और यदि उचित प्रकटीकरण नहीं किया जा सकता है तो समीक्षा एकत्रीकरण साइटों से उनके कुछ समीक्षा स्कोर को कैसे बाहर रखा जाएगा। शामिल हो।

नीति अद्यतन यह संकेत देकर शुरू होता है कि आईजीएन का हंबल बंडल पर कोई प्रभाव नहीं है, और हंबल बंडल का आईजीएन संपादकीय कर्मचारियों पर कोई प्रभाव नहीं है...

“आईजीएन की संपादकीय टीम इस बात की परवाह किए बिना अपनी प्राथमिकताएं तय करती है कि कोई गेम हंबल बंडल द्वारा प्रकाशित या प्रचारित किया गया है या नहीं। हंबल बंडल आईजीएन पर कवरेज को प्रभावित करने का कोई प्रयास नहीं करता है। “

के बारे में खबर आईजीएन हम्बल बंडल खरीद रहा है पिछले सप्ताह ब्रेक हुआ था, जहां बहुत से लोग गेम पर रिपोर्टिंग करने या गेम बेचने के व्यवसाय अभ्यास पर किसी न किसी के प्रभाव के बारे में चिंतित थे।

क्या होता है जब हंबल बंडल किसी गेम को बड़े पैमाने पर प्रदर्शित करता है और आईजीएन इस पर रिपोर्ट कर रहा है? क्या होता है जब आईजीएन किसी गेम की समीक्षा करता है और उसे हम्बल बंडल पर छूट पर बेचा जा रहा है? अगर एक दूसरे को प्रभावित कर सकता है, अगर सीधे तौर पर नहीं तो कम से कम अंतर्निहित तरीके से, तो दोनों अलग कैसे हो सकते हैं?

खैर, नैतिकता नीति अद्यतन उस मुद्दे को संबोधित करते हुए बताता है...

“क्योंकि हंबल बंडल कवर करने लायक खेलों को प्रकाशित और बढ़ावा देता है, आईजीएन हंबल बंडल गेम को कवर करना जारी रखेगा जब हमें लगेगा कि यह हमारे दर्शकों के लिए उपयुक्त है। वह सारी सामग्री हमारे संबंधों को उचित रूप से प्रकट करेगी और जितना संभव हो सके उसका उत्पादन फ्रीलांसरों द्वारा किया जाएगा, खासकर जब समीक्षाओं और गैर-समाचार सामग्री की बात आती है जिसमें संपादकीय राय शामिल होती है। हमने मेटाक्रिटिक जैसी समग्र साइटों से भी पूछा है, जहां हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि आईजीएन के खुलासे सामने आएंगे, हंबल बंडल गेम्स के लिए हमारे समीक्षा स्कोर को बाहर करने के लिए।

समीक्षा एग्रीगेटर्स से स्कोर वापस लेना एक दिलचस्प कदम है। लेकिन क्या यह उन गेमर्स की चिंताओं को दूर करने के लिए पर्याप्त होगा जो पत्रकारिता में नैतिकता को महत्व देते हैं?

हंबल बंडल के साथ आईजीएन के संबंधों के खुलासे को स्पष्ट करने के कदम से गेमर्स की कुछ चिंताओं को कम करने में भी मदद मिलनी चाहिए जो एक डिजिटल स्टोरफ्रंट को वीडियो गेम समीक्षा आउटलेट के साथ संरेखित करने के बारे में है। हालाँकि, यह पहली बार नहीं है कि जब पत्रकारिता में नैतिकता की बात आती है तो आईजीएन ने जनता को संबोधित किया है।

वास्तव में, आईजीएन की नैतिकता नीति केवल इसलिए सार्वजनिक है #गेमरगेट तत्कालीन आईजीएन प्रकाशक टैल ब्लेविन्स के साथ संवाद करने और नीतियों को सार्वजनिक करने का प्रयास किया गया। आख़िरकार आचार संहिता सार्वजनिक कर दी गई आईजीएन पर.

ऐसा प्रतीत होता है मानो कंपनी कम से कम जनता के साथ अपनी पारदर्शिता बनाए रख रही है, चाहे लोग हम्बल बंडल की उनकी खरीद से सहमत हों या नहीं।

(संबंधित नागरिक को समाचार टिप के लिए धन्यवाद)

अन्य विशेषताएँ