वामपंथी झुकाव वाली वेबसाइटें जो सामाजिक न्याय, सर्वहारा क्रांतियों, मार्क्सवाद, अमेरिकी-लोकतांत्रिक उदारवाद और शास्त्रीय समाजवाद की वकालत करती हैं, उन्हें कथित तौर पर Google के नवीनतम "प्राधिकरण" एल्गोरिदम द्वारा कड़ी टक्कर दी गई है, जिसे स्व-घोषित के अनुसार 2017 में पहले ही लागू कर दिया गया था। सोशलिस्ट वेबसाइट WSWS, जो एक ट्रॉट्स्कीवादी मीडिया प्रकाशन भी है।

डब्ल्यूएसडब्ल्यूएस, जिसका पूरा नाम वर्ल्ड सोशलिस्ट वेब साइट है, ने इस पर एक खुला पत्र लिखा अगस्त 25th, 2017, जिसमें Google पर साइट की वेब खोज रैंकिंग को प्रभावित करने वाले गिरावट के रुझानों के बारे में डेटा का एक ठोस माप शामिल है।

वे बताते हैं कि अप्रैल, 2017 के बाद, कुछ राजनीतिक थीम वाले खोज शब्दों के लिए, उनकी वेबसाइट को उन खोज क्वेरी में से 97% से फ़िल्टर कर दिया गया है।

Google के अधिकारियों को लिखे खुले पत्र से यह स्पष्ट हो जाता है कि उन्हें अपनी सामग्री को खोज इंजन से फ़िल्टर किया जाना पसंद नहीं है, WSWS के अंतर्राष्ट्रीय संपादकीय बोर्ड के निदेशक डेविड नॉर्थ ने लिखा है...

“इस पैमाने पर सेंसरशिप राजनीतिक ब्लैकलिस्टिंग है। Google के सेंसरशिप एल्गोरिदम का स्पष्ट इरादा उन खबरों को रोकना है जिन्हें आपकी कंपनी रिपोर्ट नहीं करना चाहती है और उन विचारों को दबाना है जिनसे आप सहमत नहीं हैं। एक व्यावसायिक उद्यम के रूप में Google के विशेषाधिकार जो भी हों, राजनीतिक ब्लैकलिस्टिंग एक वैध अभ्यास नहीं है। यह एकाधिकारवादी शक्ति का घोर दुरुपयोग है। आप जो कर रहे हैं वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला है।”

नॉर्थ इस बिंदु का समर्थन करने के लिए खोज शब्दों के विभिन्न उदाहरणों को सूचीबद्ध करता है, यह समझाते हुए कि Google खोज परिणामों में वैकल्पिक मीडिया के स्थान पर कॉर्पोरेट और स्थापित मुख्यधारा मीडिया का पक्ष ले रहा है। उन्होंने यह भी लिखा है कि Google मानव "मूल्यांकनकर्ताओं" के साथ अपने एल्गोरिदम का उपयोग करके वेबसाइटों की गलत पहचान करने का दावा कर रहा है कि उनकी सामग्री में "षड्यंत्र सिद्धांत" और "फर्जी समाचार" शामिल हैं, ताकि वे साइट के पेज रैंक को कम कर सकें या इंप्रेशन को फ़िल्टर कर सकें। खोज इंजन पर साइट.

उत्तर बताते हैं...

“[Google] ने बताया कि इन मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा बनाई गई ब्लैकलिस्ट का उपयोग, प्रौद्योगिकी के नवीनतम विकास के साथ मिलकर, एक एल्गोरिदम विकसित करने के लिए किया जाएगा जो भविष्य में खोज परिणामों पर वास्तविक समय में स्वचालित रूप से सेंसरशिप लगाएगा। […]

 

"[...] पाठकों को उनके खोज अनुरोधों पर "अप्रत्याशित" प्रतिक्रियाओं से बचाने के बजाय, Google यह सुनिश्चित करने के लिए अपने एल्गोरिदम में हेरफेर कर रहा है कि उनके उपयोगकर्ताओं का वामपंथी और प्रगतिशील खंड, जो वर्ल्ड सोशलिस्ट वेब साइट में सबसे अधिक रुचि रखते हैं, यह नहीं मिलेगा।”

यह सिर्फ WSWS नहीं है जो प्रभावित हुआ है। वेबसाइट नोट करती है कि विभिन्न अन्य ऑल्ट-लेफ्ट, स्व-घोषित प्रोग्रेसिव लेफ्ट, सोशलिस्ट साइट्स और लेफ्ट-झुकाव वाली लिबरल साइट्स - आमतौर पर सभी को सामाजिक न्याय योद्धा उपनाम के तहत वर्गीकृत किया गया है - सभी खोज ग्रिड में दोहरे अंकों से नीचे गिर गए हैं। वे खुले पत्र में प्रतिशत में गिरावट की सूची देते हैं।

• अल्टरनेट.ऑर्ग 63 प्रतिशत गिर गया
• Globalresearch.ca 62 प्रतिशत गिर गया
• consortiumnews.com 47 प्रतिशत गिर गया
• Mediamatters.org 42 प्रतिशत गिर गया
• Commondreams.org 37 प्रतिशत गिर गया
• Internationalviewpoint.org 36 प्रतिशत गिर गया
• Democracynow.org 36 प्रतिशत गिर गया
• wikileaks.org 30 प्रतिशत गिर गया
• true-out.org 25 प्रतिशत गिर गया
• काउंटरपंच.ओआरजी 21 प्रतिशत गिर गया
• theintercept.com 19 प्रतिशत गिर गया

WSWS का आरोप है कि डेटा के आधार पर, Google SJW वेबसाइटों के विरुद्ध परिणामों में हेराफेरी कर रहा है, लिख रहा है...

“तथ्य साबित करते हैं कि Google WSWS और अन्य वामपंथी प्रकाशनों को ब्लैकलिस्ट और सेंसर करने के लिए खोज परिणामों में हेराफेरी कर रहा है। यह दूरगामी संवैधानिक निहितार्थों वाला एक बहुत ही गंभीर प्रश्न खड़ा करता है।''

यह केवल ऐसी वेबसाइटें नहीं हैं जिनका उपयोग Google दर्शकों को कुछ प्रकार की सामग्री तक पहुँचने से रोकने के लिए कर रहा है, बल्कि वे इसका उपयोग भी कर रहे हैं विमुद्रीकरण ब्लैकलिस्ट यूट्यूब चैनलों के लिए भी, जो मनोरंजन क्षेत्र तक भी पहुंच गया है, जिससे वीडियो बनाने वाले सामग्री निर्माता प्रभावित हो रहे हैं जैसे उत्पादों भाग्य 2.

हालांकि कुछ लोग डब्ल्यूएसडब्ल्यूएस द्वारा प्रस्तुत डेटा को खारिज कर सकते हैं, लेकिन खोज इंजन में हेरफेर के उनके दावे साजिश में से एक नहीं हैं। Google पर हाल ही में यूरोपीय संघ के नियमों के तहत अविश्वास उल्लंघन के लिए 2.7 बिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया था, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है स्ट्रेट्स टाइम्स.

हाल ही में गूगल की भी निंदा की गई थी इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन द्वारा वेबसाइट द डेली स्टॉर्मर पर प्रतिबंध लगाने और सेंसर करने के लिए, क्योंकि संगठन को लगा कि Google और अन्य होस्टिंग साइटें जो कर रही थीं वह बेहद खतरनाक था और राजनीतिक रूप से गलत विचार रखने वाली वेबसाइटों को सेंसर करने से अंततः राजनीतिक रूप से सही विचारों वाली साइटों को सेंसर करना पड़ेगा।

यह पता लगाना कि कुछ वैकल्पिक मीडिया वेबसाइटों को भी Google के खोज इंजन परिणामों या AI-शासित ब्लैकलिस्ट द्वारा गलत तरीके से लक्षित किया जा रहा है, कंपनी के मौजूदा एजेंडे के अनुरूप है। "द्वेषपूर्ण भाषण" और "आतंकवादी सामग्री", साथ ही उस सामग्री को फ़िल्टर करना जो उन्हें लगता है "अतिवादी" और "वर्चस्ववादी", चाहे वह धार्मिक हो, वैज्ञानिक हो, या राजनीतिक हो।

का (मुख्य छवि शिष्टाचार गुटेनबर्ग वीडियो)