वर्जीनिया के यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेसी और पूर्व नेवी सील, स्कॉट टेलर ने ट्विटर पर तर्क दिया कि सीएनएन ने एक निजी नागरिक को एक मीम बनाने के लिए नेटवर्क से माफी मांगने के लिए मजबूर किया है, जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डब्ल्यूडब्ल्यूई अध्यक्ष विंस मैकमोहन पर सीएनएन लोगो के साथ हमला किया है। मैकमोहन के चेहरे पर. टेलर के अनुसार, उनका मानना है कि सीएनएन की नवीनतम कार्रवाइयों से, एक "रेखा पार हो गई है"।
@CNN क्या आप मूल रूप से माफी मांगने के लिए दबाव डालते हैं और कुछ बदलाव होने पर पहचान उजागर करने की धमकी देते हैं? पूरा यकीन है कि यहां एक रेखा पार हो गई है। #सीएनएनब्लैकमेल https://t.co/k4W9AepP6W
- स्कॉट टेलर (@Scotttaylorva) जुलाई 5, 2017
टेलर के ट्वीट को कई कंजर्वेटिव समाचार आउटलेट्स और वैकल्पिक मीडिया जैसे तुरंत उठाया गया गेटवे पंडित.
लेख में अपने समाचार अंश में सीएनएन के वास्तविक बयानों का हवाला दिया गया है, जिसमें ट्रम्प और मैकमोहन के चेहरे पर सीएनएन लोगो वाले मीम को पोस्ट करने के लिए उपयोगकर्ता को चेतावनी दी गई थी। सीएनएन ने इस अंश का उपयोग पाठकों को यह सूचित करने के लिए भी किया कि उन्होंने मीम के मूल निर्माता का पता लगा लिया, उसके घर पर फोन किया और अंततः उस पर माफ़ी मांगने का दबाव डालने में कामयाब रहे। सीएनएन ने उस अंश में कहा, जो प्रकाशित हुआ था जुलाई 4th, 2017...
"सीएनएन "हाना**होलसोलो" का नाम प्रकाशित नहीं कर रहा है क्योंकि वह एक निजी नागरिक है जिसने माफी का एक व्यापक बयान जारी किया है, यह कहकर अपना पश्चाताप दिखाया है कि उसने अपने सभी आपत्तिजनक पोस्ट हटा दिए हैं, और क्योंकि उसने कहा है कि वह ऐसा नहीं करेगा सोशल मीडिया पर इस घृणित व्यवहार को दोबारा दोहराएं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि उनका बयान दूसरों के लिए ऐसा न करने का उदाहरण बन सकता है।
सीएनएन के पास उसकी पहचान में कोई भी बदलाव होने पर उसे प्रकाशित करने का अधिकार सुरक्षित है।''
सीएनएन द्वारा युवक की व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी प्रकाशित करने का अधिकार सुरक्षित रखने के बारे में कई लोगों का दावा है कि यह ब्लैकमेल है।
लेख के मूल लेखक, एंड्रयू कैज़िंस्की का दावा है कि उन्हें उपयोगकर्ता हाना**होलसोलो से संदेश मिला, जिन्होंने कहा कि वह सीएनएन के साथ पूरी तरह सहमत थे और उन्हें किसी भी तरह से धमकी नहीं दी गई थी।
आपकी जानकारी के लिए "HanAssholSolo" ने अभी मुझे फोन किया। "मैं आपके कथन से पूरी तरह सहमत हूं। मुझे किसी भी तरह की धमकी नहीं दी गई।” https://t.co/7se1B8Z29D
- एंड्रयू कैज़िंस्की (@KFILE) जुलाई 5, 2017
अब जब यह कहानी वायरल हो गई है, तो बहुत से लोग सोच रहे हैं कि क्या यह मीम जिसने इस तरह का मुद्दा उठाया था, क्या वह वास्तव में एक निजी नागरिक को सीएनएन द्वारा धमकी दिए जाने के लायक था?
इसके कारण सोशल मीडिया पर कुछ उपयोगकर्ताओं ने विद्रोह कर दिया और मूल मीम को नागरिक अशांति पैदा करने के तरीके के रूप में साझा करना शुरू कर दिया और नागरिकों को धमकी देने के लिए अपने संसाधनों का उपयोग करने वाले एक समाचार संगठन का मुद्दा उठाया।
अनुस्मारक, यह वह मेम है जिसे सीएनएन ने तय किया था कि यह एक नागरिक का पता लगाने और उसके ऊपर अपराध करने के लिए पर्याप्त कारण था। #सीएनएनब्लैकमेल pic.twitter.com/96EmyKUQVH
- सेराह चोंग (@SomeBlasianGirl) जुलाई 5, 2017
विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे के मुताबिक, यह सिर्फ निजता का मामला नहीं है बल्कि वैधता का मामला है। उन्होंने एक ट्वीट में धारा 135.60 के तहत न्यूयॉर्क आपराधिक संहिता की ओर इशारा किया।
सीएनएन ने न्यूयॉर्क आपराधिक संहिता "जबरदस्ती" की धारा 135.60 का उल्लंघन करते हुए एक अपराध किया है। https://t.co/FwPPlczPRhhttps://t.co/AHQhjDS6ds pic.twitter.com/a7HAdMQQDV
- जूलियन असांजे (@JulianAssange) जुलाई 5, 2017
यदि आप ट्वीट पढ़ने में असमर्थ हैं, तो अंश यहां उपलब्ध है दंड विधान पृष्ठ न्यूयॉर्क राज्य के लिए, जो बताता है...
“एक व्यक्ति दूसरी डिग्री में ज़बरदस्ती का दोषी है जब वह किसी व्यक्ति को ऐसे आचरण में शामिल होने के लिए मजबूर करता है या प्रेरित करता है जिसमें शामिल होने से दूर रहने या ऐसे आचरण में शामिल होने से दूर रहने का उसके पास कानूनी अधिकार है जिसमें उसने ऐसा किया है। किसी व्यक्ति को किसी समूह, संगठन या आपराधिक उद्यम में शामिल होने के लिए मजबूर करने या प्रेरित करने का कानूनी अधिकार, जिसमें बाद वाले व्यक्ति को यह डर पैदा करके शामिल होने से परहेज करने का अधिकार है कि, यदि मांग नहीं की जाती है अभिनेता या अन्य की इच्छा का अनुपालन: […] कोई अन्य कार्य करना जो अपने आप में अभिनेता को भौतिक रूप से लाभ नहीं पहुंचाएगा, लेकिन जो किसी अन्य व्यक्ति को उसके स्वास्थ्य, सुरक्षा, व्यवसाय, कॉलिंग, करियर के संबंध में भौतिक रूप से नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वित्तीय स्थिति, प्रतिष्ठा या व्यक्तिगत संबंध।”
ज़बरदस्ती या ब्लैकमेल के इस कृत्य को क्लास ए दुष्कर्म माना जाता है।
इसके परिणामस्वरूप हैशटैग #CNNब्लैकमेल ट्विटर पर ट्रेंड करने लगा, और यहां तक कि #GamerGate भीड़ (जैसे कि वन एंग्री गेमर के लिए एक स्रोत) से कुछ लोगों को मीम्स की झड़ी के साथ शामिल करने में कामयाब रहा।
2014 में, मुख्यधारा का मीडिया गेमर्स के पीछे क्या बन गया #गेमरगेट.
2017 में, मुख्यधारा का मीडिया आपके पीछे आ गया। #सीएनएनब्लैकमेल- लूनर आर्काइविस्ट (@LunarArchivist) जुलाई 5, 2017
कृपया इस मीम को शेयर न करें, यह बन जाएगा @KFILE सचमुच दु: ख की बात है। #सीएनएनब्लैकमेल pic.twitter.com/qIQrZxIRnX
- मिशेल कैटलिन (@CatlinNya) जुलाई 5, 2017
अभी सी.एन.एन #सीएनएनब्लैकमेल pic.twitter.com/uCTArc8sAG
- जैक पॉसोबिएक (@JackPosobiec) जुलाई 5, 2017
सीएनएन ने अब तक दावा किया है कि मेम के मूल निर्माता को दोषी ठहराने की धमकी देना ब्लैकमेल नहीं था, और उस व्यक्ति ने लेख के विचार के निर्माण से काफी पहले सार्वजनिक रूप से और निजी तौर पर सीएनएन से माफी मांगी थी।
हमारे *कभी* बोलने से पहले ही "HanAssholSolo" ने अपना माफ़ीनामा पोस्ट कर दिया। बाद में उन्होंने हमें और माफी मांगने के लिए बुलाया। https://t.co/X47X3u8CUy
- एंड्रयू कैज़िंस्की (@KFILE) जुलाई 5, 2017
हालाँकि, एक अंतिम मोड़ में, /पोल/न्यूज के ट्विटर अकाउंट ने नोट किया कि सीएनएन ने मूल रूप से कहा था कि माफी सीएनएन द्वारा हान को धमकी देने के बाद ही आई थी। इसे साबित करने के लिए उन्होंने सीएनएन के ट्वीट भी दिखाए।
सीएनएन आपको यह याद दिलाने की सख्त कोशिश कर रहा है कि उन्होंने एक Reddit उपयोगकर्ता की माफी के बाद उसे धोखा दिया है।
लेकिन यह वह नहीं है जो उन्होंने मूल रूप से कहा था। pic.twitter.com/VGGwG1HYPR
- /पोल/ न्यूज फॉरएवर (@polNewsForever) जुलाई 5, 2017
