[अद्यतन 4 / 25 / 2017: ऐसा लग रहा है जैसे ब्रैश गेम्स अब वापस आ गया है। हाल ही में एक समीक्षा प्रकाशित की गई थी अप्रैल 24th, 2017 एसटी हिरण भगवान, तो ऐसा प्रतीत होता है मानो कुछ डोमेन नाम समस्याएँ रही होंगी। क्या हुआ या लेखकों को डाउनटाइम के बारे में सूचित क्यों नहीं किया गया, इस पर पॉल रयान की ओर से अभी तक कोई बयान नहीं आया है। टिप्पणी के लिए पॉल रयान से संपर्क किया गया है और यदि वह जवाब देने का निर्णय लेते हैं तो एक और अपडेट जोड़ा जाएगा।]
[मूल लेख:] संपूर्ण ब्रैश गेम्स विफलता अब समाप्त होती दिख रही है। साइट डोमेन अब बिक्री के लिए है और ऐसा प्रतीत होता है कि संपूर्ण वीडियो गेम समीक्षा साइट बंद हो गई है।
हालाँकि, बहुत सी साइटों ने इसे कवर नहीं किया है इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स इस पर एक रिपोर्ट बनाई कि कैसे ब्रैश गेम्स की संदिग्ध व्यावसायिक प्रथाओं ने उन्हें अपनी गिरफ्त में ले लिया है और साइट का डोमेन अब बिक्री के लिए है।
ब्रैश गेम्स में योगदान देने वाले एक पूर्व लेखक के अनुसार, 23 अप्रैल, 2017 को रविवार की सुबह से साइट पर योगदान करने वाले शेष लेखकों के लिए लॉगिन और प्रशासन बैकएंड पहुंच योग्य नहीं था।
आईबी टाइम्स ने बताया कि वे अभी भी समीक्षाएँ प्रकाशित कर रहे थे जिससे उन्हें बंद कर दिया गया। यह सच है, पर अप्रैल 23rd, 2017 सुबह 4:49 बजे उन्होंने अपनी अंतिम समीक्षा पोस्ट की स्टार वार्स: गेलेक्टिक बैटलग्राउंड.
साइट को बंद करने तक सुर्खियों की एक निंदनीय धारा का सामना करना पड़ा था, विशेष रूप से लेखकों के संबंध में उनकी बायलाइन हटा दी गई थी और उनके काम को उनकी उपलब्धियों से अलग कर दिया गया था, साथ ही मेटाक्रिटिक के अनुरूप फिट होने के लिए साइट नियमित रूप से समीक्षा स्कोर बदल रही थी। औसत.
यह पता चलने के बाद कि ब्रैश गेम्स अपने समीक्षा स्कोर को संशोधित कर रहे थे - कुछ मामलों में लेखकों की इच्छा के विरुद्ध - ओपनक्रिटिक ने उन्हें हटा दिया था उनके डेटाबेस से.
संभावित रूप से अज्ञात देशी विज्ञापनों से जुड़ा एक अतिरिक्त घोटाला भी था। द्वारा एक गहन रिपोर्ट में इसे शामिल किया गया था किरियोथटीवी.
जब साइट के कथित मालिक, पॉल रयान तक पहुंचने और संपर्क करने का प्रयास किया गया, तो उन्होंने जवाब न देने का विकल्प चुना। विभिन्न आउटलेट्स ने यह पता लगाने के लिए रयान से संपर्क करने की कोशिश की कि क्या ब्रैश गेम्स द्वारा बिना बताए देशी विज्ञापनदाताओं से पैसे लेने की अफवाहें सच थीं, और वह कुछ लेखकों की समीक्षाओं से बाइलाइन हटाने का प्रयास क्यों कर रहा था। रेयान ने अन्य मीडिया प्रकाशनों से संपर्क करने से परहेज किया, लेकिन मैंने स्थानीय विज्ञापनदाताओं में से एक, एक छोटी जुआ वेबसाइट, से संपर्क किया। उन्होंने दावा किया कि उनका ब्रैश गेम्स से कोई संबंध नहीं है, और साइट पर देशी विज्ञापनों पर चर्चा करके विषय को आगे बढ़ाने के बाद, मालिक ने जवाब नहीं देने का विकल्प चुना।
हालाँकि, रयान ने बाद में ब्रैश में काम करने वाले शेष लेखकों को एक ई-मेल भेजा, जिसमें कहा गया कि बायलाइन को हटाने का एकमात्र कारण यह था कि उन्होंने कुछ नैतिक नीतियों का उल्लंघन किया था, भले ही साइट पर कोई नैतिक नीति नहीं थी।
फ़ोर्ब्स योगदानकर्ता पॉल टैसी का दावा है कि ब्रैश गेम्स की घटना साबित करती है कि लेखकों को कभी भी मुफ्त में काम नहीं करना चाहिए और कुछ साइटों के लिए मुफ्त में लिखने के बजाय उन्हें केवल गेम के लिए भुगतान करना चाहिए और अपना ब्लॉग शुरू करना चाहिए। उन लेखकों के लिए जो अपने गेम के लिए भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं, मुझे आश्चर्य है कि गेम की समीक्षा करके प्रोफ़ाइल बनाने के लिए टैसी का समाधान क्या है?
