पैरामाउंट पिक्चर्स के कार्यकारी काइल डेविस ने बताया सीबीसी समाचार हाल ही में कारण का वह हिस्सा शैल में भूत स्कारलेट जोहानसन की कास्टिंग पर केंद्रित समीक्षाओं के कारण घरेलू स्तर पर सिनेमाघरों में 2017 की लाइव-एक्शन रिलीज़ विफल रही।
डेविस ने कहा...
“हमें घरेलू स्तर पर बेहतर नतीजों की उम्मीद थी। मुझे लगता है कि कास्टिंग के संबंध में बातचीत ने समीक्षाओं को प्रभावित किया। आपके पास एक ऐसी फिल्म है जो प्रशंसकों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक जापानी एनीमे फिल्म पर आधारित है। तो आप हमेशा स्रोत सामग्री का सम्मान करने और बड़े पैमाने पर दर्शकों के लिए एक फिल्म बनाने के बीच उस सुई को पिरोने की कोशिश कर रहे हैं। यह चुनौतीपूर्ण है, लेकिन स्पष्ट रूप से समीक्षाओं से मदद नहीं मिली।"
के अनुसार समय सीमा शैल में भूत पिछले सप्ताहांत में विदेशों में $41.3 मिलियन की कमाई करने में सफल रही है, जिससे अमेरिका में 92.8 मिलियन डॉलर के खराब प्रदर्शन के बाद से इसकी कुल कमाई $18.6 मिलियन हो गई है। जापान में केवल 327 सिनेमाघरों में प्रदर्शित इस फिल्म ने वास्तव में $3.2 मिलियन की प्रभावशाली कमाई की।
ऐसा प्रतीत होता है कि फिल्म में अमेरिका में दर्शकों को आकर्षित करने की सबसे बड़ी समस्या थी, जो एक तरह की विडंबना है कि स्कारलेट जोहानसन को पहचान दिलाने के लिए चुना गया था। शैल में भूत चलचित्र।
कुछ लोग दावा कर रहे हैं कि जोहानसन की कथित स्टार-शक्ति ने घरेलू स्तर पर टिकटों की बिक्री बढ़ाने में मदद नहीं की, दूसरों ने पहचान की राजनीति और सफेदी के विषय के प्रति मीडिया के निरंतर आकर्षण को दर्शकों की फिल्म देखने की इच्छा को प्रभावित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया।
कुछ लोगों ने दावा किया कि एशियाई जनसांख्यिकीय तक पहुंचने के लिए किसी एशियाई को कास्ट किया जाना चाहिए था, दूसरों ने दावा किया कि स्कारलेट जोहानसन मुख्य भूमिका में ठीक थीं, लेकिन इसके बजाय सबसे बड़ा मुद्दा यह था कि फिल्म मूल में शामिल विषयों की तुलना में बहुत कमजोर थी। एनिमे।
के अनुसार उत्तर पश्चिमी एशियाई साप्ताहिक, उन्होंने हाल ही में रिपोर्ट दी है कि एमपीएए ने एशियाई अमेरिकियों को फिल्म उद्योग के सबसे अधिक बार देखे जाने वाले जनसांख्यिकीय के रूप में वर्गीकृत किया है, और उनका दावा है कि कम मतदान कास्टिंग पर विवाद का एक हिस्सा हो सकता है।
साइंस फिक्शन दावा है कि एमपीएए के आँकड़ों को देखते हुए, फिल्म का संदेश एशियाई लोगों के लिए "समस्याग्रस्त" हो जाता है, लिखते हुए...
“[...] जब आपकी फिल्म कहती है कि एक प्राणी जो सबसे अच्छा इंसान है और सबसे अच्छा रोबोटिक्स है, वह एशियाई दिमाग वाला एक सफेद शरीर होता है। यह कई स्तरों पर गलत है और हमारे पास निश्चित रूप से इस बारे में बातचीत के लिए समय नहीं है कि कैसे पश्चिमी सौंदर्य मानकों ने रंग के लोगों (इस मामले में, विशेष रूप से एशियाई) के खुद को देखने और समाज द्वारा देखे जाने के तरीके के लिए कुछ महाकाव्य समस्याएं पैदा की हैं। , तो बस यह जान लें कि यह सैंडर्स की फिल्म के लिए सबसे अच्छा संदेश नहीं है, जब यह पहले से ही कुछ गर्म पानी में थी। मेरा मतलब है, यदि आप वास्तव में रुचि रखते हैं, तो बस एशिया में त्वचा को गोरा करने वाले लोशन की लोकप्रियता पर गौर करना शुरू कर दें और आप केवल सतह को खरोंचना शुरू करेंगे।
अन्य लोगों ने दावा किया है कि व्हाइटवॉशिंग विवाद का इस बात पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा कि वे फिल्म देखने जा रहे थे या नहीं, बल्कि उन्होंने इसे न देखने का फैसला किया क्योंकि उन्हें लगा कि यह मूल एनीमे और उसके बाद की टेलीविजन श्रृंखला का घटियापन होगा। की तरह थे।
उत्तरी अमेरिका में फिल्म बमबारी के पीछे के कारणों के बावजूद, यह सच है कि 2016 में फिल्मों में एशियाई अमेरिकियों की उपस्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिस पर पहले हिस्पैनिक अमेरिकियों का वर्चस्व था।
विडम्बना यह है कि "व्हाइटवॉशिंग" का मुद्दा हाल ही में "एशियाई-वॉशिंग" में बदल गया जब कुछ प्रशंसक कीमियागर दावा किया गया कि स्क्वायर ने एक जापानी व्यक्ति को मुख्य भूमिका में लेने में गड़बड़ी की, जिसे मूल रूप से सुनहरे बालों वाले, नीली आंखों वाले जर्मन की ओर जाना था।
कुछ लोग कास्टिंग को लेकर सहमत हैं, अन्य नहीं।
यह देखते हुए कि मनोरंजन मीडिया में पहचान की राजनीति कितनी विघटनकारी हो गई है, यह देखना दिलचस्प होगा कीमियागर जापान में घरेलू स्तर पर और विदेशों में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्राप्त किया जाता है।
मुझे लगता है कि अधिकांश सामान्य लोगों को ख़ुशी होगी जब "पहचान की राजनीति" शब्द का अब मीडिया मनोरंजन के लिए कोई उपयोग नहीं होगा।
