लेख कैसा था?

1429810कुकी-चेकबीओसी कमिश्नर का कहना है कि डेमोक्रेटिक कमेटी चुनाव के दौरान मतदाता धोखाधड़ी का इस्तेमाल करती है
विशेषताएं
2016/10

बीओसी कमिश्नर का कहना है कि डेमोक्रेटिक कमेटी चुनाव के दौरान मतदाता धोखाधड़ी का इस्तेमाल करती है

न्यूयॉर्क शहर में चुनाव बोर्ड के आयुक्त, एलन शुल्किन ने 15 दिसंबर, 2015 को यूनाइटेड फेडरेशन ऑफ टीचर्स हॉलिडे पार्टी के एक वीडियो में खुलासा किया। प्रोजेक्ट वेरिटास ने वीडियो जारी किया जिसमें शुल्किन कह रहे हैं कि डेमोक्रेटिक कमेटी संख्या बढ़ाने के लिए बहुत सारे मतदाता धोखाधड़ी में लगी हुई है।

वीडियो हाल ही में पोस्ट किया गया था परियोजना वेरिटास और वायरल हो गया है. आप इसे नीचे देख सकते हैं.

सुनने में अक्षम लोगों के लिए या यदि आप वीडियो देखने में असमर्थ हैं, तो शुल्किन कहते हैं...

“[…] जैसा कि मैं कहता हूं, लोगों को विशेष रूप से कुछ पड़ोस का एहसास नहीं होता है, वे वोट देने के लिए लोगों को बस में बिठा लेते हैं। […] वे उन्हें इधर-उधर घुमाते हैं। वे उन्हें बस में बिठाते हैं और मतदान स्थल से मतदान स्थल तक जाते हैं।

पत्रकार पूछता है कि क्या बसें अश्वेतों और हिस्पैनिक लोगों के लिए अल्पसंख्यक इलाकों में घूमती थीं, और शुल्किन अनिच्छा से स्वीकार करते हुए यह भी कहते हैं कि वे चीनी पड़ोस में भी उन बसों का उपयोग करते हैं।

शुल्किन के अनुसार, डेमोक्रेट "अपने लिए अधिक वोट" प्राप्त करने के लिए इस पद्धति का उपयोग करते हैं क्योंकि "वे सभी कार्यालय के लिए दौड़ रहे हैं"।

इससे पत्रकार न्यूयॉर्क में वोट आईडी कानूनों के बारे में पूछने लगा, जहां शुलकिन ने कहा कि उनके पास राज्य में आईडी कानून नहीं हैं और "नहीं, आप नहीं पूछ सकते, आप नहीं पूछ सकते […] आप मतदाता पहचान पत्र नहीं मांग सकते।" ”। इसलिए जब लोगों को मतदान के लिए जाने और मतदान करने का समय आता है तो उन्हें पहचान दिखाने की आवश्यकता नहीं होती है।

शुल्किन और पत्रकार दोनों का मानना ​​है कि मतदाता पहचान पत्र का अनुरोध करने के लिए एक कानून होना चाहिए, लेकिन ऐसा कोई कानून नहीं है।

पत्रकार पूछता है कि - चुनाव बोर्ड के आयुक्त के रूप में - वह वोट देने के लिए आवश्यक चीज़ों के संबंध में कानून क्यों नहीं बदल सकता? वह यह कहकर जवाब देते हैं कि यह सब विधायकों के हाथ में है।

शुल्किन का यह भी कहना है कि अनुपस्थित मतपत्रों की धोखाधड़ी हजारों में पहुंचती है, और जब उन्हें बताया गया कि हिलेरी क्लिंटन मतदाता पहचान पत्र कानूनों का समर्थन नहीं करती हैं, तो उन्होंने यह कहकर जवाब दिया कि डेमोक्रेट जो कुछ भी करते हैं, उसके लिए वह हमेशा पागल नहीं होते हैं, और वह खुद को और अधिक रूढ़िवादी पाते हैं। वह बूढ़ा हो जाता है.

इसके बाद शुल्किन ने मतदाता धोखाधड़ी के बारे में बम फोड़ते हुए कहा...

“उन्होंने आईडी कार्ड दिए, [बिल] डी ब्लासियो [न्यूयॉर्क शहर के मेयर]। वे ऐसा नहीं करते... यह ड्राइवर के लाइसेंस के बदले में है, लेकिन आप इसे किसी भी चीज़ के लिए उपयोग कर सकते हैं। लेकिन उन्होंने लोगों की जांच नहीं की कि वे वास्तव में कौन हैं।

 

“कोई भी वहां जा सकता है और कह सकता है, मैं जो स्मिथ हूं, मुझे एक आईडी कार्ड चाहिए। यह बेतुका है. बहुत सारी धोखाधड़ी है, सिर्फ मतदाता धोखाधड़ी ही नहीं, हर तरह की धोखाधड़ी है।”

प्रफुल्लित करने वाले ढंग से, बातचीत के दौरान पत्रकार कहता है कि शायद इस तरह का भ्रष्टाचार उसे हिलेरी क्लिंटन को वोट देने से दूर कर देगा, लेकिन वह यह कहकर जवाब देता है...

"मैं [हिलेरी को वोट नहीं दूंगा], लेकिन मेरे पास कोई विकल्प नहीं है।"

शुल्किन यह कहकर समाप्त करते हैं कि करदाता धोखाधड़ी के लिए भुगतान कर रहे हैं और मेयर डी ब्लासियो को इसकी परवाह नहीं है क्योंकि करदाता आप्रवासियों, मुसलमानों और बहुत सारे वास्तविक अपंजीकृत मतदाताओं के समूहों को धांधली प्रणाली के माध्यम से वोट देने के लिए भुगतान कर रहे हैं जहां कोई भी कर सकता है अंदर आएं और मतदान करें।

उनका कहना यह है कि वास्तविक नागरिक वोटों की गिनती नहीं की जा सकती क्योंकि उन्हें फर्जी वोटों के मुकाबले तौला जा सकता है। पर्याप्त संख्या में फर्जी मतदाताओं के शामिल होने से सिस्टम पर असर पड़ता है, भले ही अमेरिकी लोग किसी विशिष्ट पार्टी या विशिष्ट प्रस्तावों के लिए वोट करने की उम्मीद कर रहे हों।

यह सोचना डरावना है कि इस तरह की मतदाता धोखाधड़ी नवंबर में कौन चुने जाने में बहुत बड़ी भूमिका निभा सकती है; लेकिन जैसा कि विकीलीक्स ई-मेल से पता चला है, क्लिंटन को पहले से ही विध्वंसक रणनीति के माध्यम से डीएनसी नामांकन की गारंटी दी गई थी, इसलिए यह संभावना नहीं है कि ऐसी साजिशें प्राइमरी के लिए भी चल सकती हैं।

अन्य विशेषताएँ