वर्जीनिया विश्वविद्यालय में सामूहिक बलात्कार के मामले से संबंधित बेहद अपमानजनक कहानी चलाने के लिए रोलिंग स्टोन के खिलाफ मुकदमे से जुड़े अदालती मामले में - एक कहानी जो नकली निकली - एक दिलचस्प मोड़ आया जब ई-मेल सामने आए जिसमें दिखाया गया था कि मूल कहानी की लेखिका, सबरीना रुबिन एर्डली, पीड़िता की कहानी की सत्यता का विरोध करने के लिए अन्य रोलिंग स्टोन संपादकों के पास गई थीं।
के अनुसार रोज़ कोलर, अदालती मामले में दायर किए गए कुछ ई-मेल - जिसमें यूवीए डीन निकोल एरामो ने अपमानजनक लेख के लिए द रोलिंग स्टोन पर मुकदमा दायर किया है - से पता चलता है कि लेखक सबरीना रुबिन एर्डेली ने नवंबर, 2014 में मूल लेख प्रकाशित होने के तुरंत बाद पीड़ित की गवाही का अनुमान लगाया था। .
1 दिसंबर, 2014 को द वाशिंगटन पोस्ट से पॉल फरही को एक ई-मेल में पहली बार पुष्टि करने के बाद कि वह और द रोलिंग स्टोन दोनों कहानी को लेकर "आश्वस्त" थे, लेखक सबरीना के विश्वास की स्वीकारोक्ति से केवल कुछ ही दिन दूर थे। रुबिन एर्डली ने 5 दिसंबर, 2014 के गोधूलि समय में रोलिंग स्टोन के संपादकों विल डाना और सीन वुड्स को एक ई-मेल भेजा; यह आत्मविश्वास के अलावा कुछ भी नहीं था। ई-मेल संदेह, दूसरे अनुमान और एक नई तरह की स्वीकारोक्ति से भरा था... कि कथित पीड़िता ने उससे झूठ बोला होगा।
एर्डेली ने पत्र की शुरुआत यह लिखते हुए की...
“विल और शॉन - हम कल बयान नहीं चला सकते। वास्तव में, हमें एक प्रत्यावर्तन चलाना होगा। मैंने अभी-अभी जैकी और उसके दोस्त एलेक्स से फोन मिलाया; न तो मैं और न ही एलेक्स अब जैकी को विश्वसनीय पाते हैं।"
यह कम से कम कहानी से पीछे हटने, कम से कम दूसरा अनुमान लगाने या प्रेरणाओं, गवाहों पर सवाल उठाने, वापस जाने और सबूतों की जांच करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए था। सही?
हालांकि, एर्डेली का काम पूरा नहीं हुआ, उसने तथाकथित पीड़िता की कहानी की कुछ विसंगतियों को उजागर किया और यहां तक लिखा कि पीड़िता की गवाही "विश्वसनीय" नहीं थी...
“मैं उसके हमलावर की पहचान सत्यापित करने की कोशिश कर रहा हूं, और जब मैंने उससे मदद मांगी, तो यह भ्रम में पड़ गया। जब तक हमारी बातचीत ख़त्म हुई, मुझे लगभग यकीन हो गया कि वह सच्ची नहीं थी।”
“[…] मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उस घर में या उस रात जैकी के साथ बलात्कार नहीं हुआ था। हालाँकि, जैकी विश्वसनीय नहीं है।
बाद में उस सुबह 5 दिसंबर 2014 को, पॉल फरही ने अपना लेख प्रकाशित किया वाशिंगटन पोस्ट कथित यूवीए बलात्कार के बारे में द रोलिंग स्टोन के लेख में गायब कई तथ्यों और विवरणों पर सवाल उठाया जा रहा है। आश्चर्यजनक रूप से, यह द रोलिंग स्टोन या संबंधित लेखकों को लेख वापस लेने के लिए पर्याप्त नहीं था और न ही झूठी कहानी से दूर जाने के लिए पर्याप्त था कि मूल लेखक को भी अब वास्तविक सच्चाई पर भरोसा नहीं था।
उन्होंने सुना था और विश्वास किया था, और वे उस टुकड़े पर कायम थे, भले ही यह सब झूठ था।
ऐसा तब तक नहीं हुआ जब तक कि कोलंबिया जर्नलिज्म रिव्यू ने इस टुकड़े को तोड़ नहीं दिया और इसे बदनाम नहीं कर दिया, आखिरकार उन्होंने पिछले साल 5 अप्रैल, 2015 को लेख को वापस ले लिया।
इस बात से पीछे हटने और यह कहने पर कि यह पूरी बात फर्जी थी, कई वामपंथी मीडिया आउटलेट्स और घोषित सामाजिक न्याय कार्यकर्ताओं ने आश्चर्यजनक रूप से मौन प्रतिक्रिया व्यक्त की।
यूवीए ने $10 मिलियन का मुकदमा करने का निर्णय लिया। वाशिंगटन पोस्ट चार्लोट्सविले सर्किट कोर्ट की फाइलिंग का हवाला दिया गया, जिसमें कहा गया था...
"[अपमानजनक और झूठे बयान] एक बेतुके पत्रकार का परिणाम थे जो एक लेख लिखने के बारे में अधिक चिंतित था जो अमेरिकी कॉलेज परिसरों में महिलाओं के उत्पीड़न के बारे में उसकी पूर्वकल्पित कथा को पूरा करता था, और एक दुर्भावनापूर्ण प्रकाशक जो पत्रिकाओं को बेचने के बारे में अधिक चिंतित था अपनी लड़खड़ाती पत्रिका के लिए आर्थिक निचली रेखा को बढ़ावा दें, बजाय इसके कि वे सत्य या वास्तविक तथ्यों की खोज के बारे में थे।''
नए ई-मेल पर रिपोर्टिंग करने वाली कुछ साइटें उन हिस्सों को छोड़ देती हैं जहां सबरीना रुबिन एर्डली भी कथित पीड़ित की गवाही की सत्यता पर सवाल उठाती हैं।
वाशिंगटन पोस्ट आगे बताया गया कि तथाकथित पीड़ित की कहानी बदलती रही और एर्डेली द्वारा अंश प्रकाशित करने से पहले भी विवरण सुसंगत नहीं रह रहे थे; लेकिन फिर भी वे इसके साथ आगे बढ़े। इससे भी बुरी बात यह है कि एर्डली को अपराधबोध से ग्रस्त कर्तव्यनिष्ठ बोध का सामना करने के बाद भी उन्होंने कहानी को जारी रखा, जिसने उन्हें द रोलिंग स्टोन के संपादकों को कहानी को वापस लेने का सुझाव देते हुए ई-मेल करने के लिए प्रेरित किया।
Reason.com हाल की अदालती दाखिलों पर एक रिपोर्ट की, जिनमें से कुछ से पता चला कि कथित पीड़िता के प्रति जुनून था कानून एवं व्यवस्था: एसवीयू. हाँ, बिलकुल वैसा ही क़ानून और व्यवस्था यह #GamerGate और अनिता सरकिसियन पर आधारित एक एपिसोड था।
कारण लिखते हैं...
"जैकी ने [सबरीना रूबेन एर्डली] को बताया कि उसके हमले ने एक विशिष्ट प्रकरण को याद दिलाया जिसमें एक महिला कॉलेज छात्रा के साथ बिरादरी के सदस्यों द्वारा सामूहिक बलात्कार किया जाता है। कोई भी लड़की पर विश्वास नहीं करता और अंततः वह आत्महत्या कर लेती है।
जैकी ने यह भी कहा कि हमले के कुछ समय बाद, उसने अपने पिता के साथ वह एपिसोड दोबारा देखा। इसने उन्हें पहली बार यह बताने के लिए प्रेरित किया कि शो में लड़की के साथ जो हुआ वह उसके साथ भी हुआ था।
रीज़न नोट करता है कि यह प्रशंसनीय है कि संपूर्ण धोखाधड़ी उस विशेष प्रकरण पर आधारित थी कानून एवं व्यवस्था: एसवीयू.
अंततः, जितना अधिक इसका खुलासा होता है, यह जानना उतना ही डरावना हो जाता है कि इतना बड़ा प्रकाशन - यहां तक कि सभी संकेतों के बावजूद कि कहानी जांच के दायरे में नहीं थी - उन सभी के जीवन को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए तैयार था। फी कप्पा साई बिरादरी, कॉलेज परिसरों में "बलात्कार संस्कृति" के बारे में एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए एक नकली कहानी का उपयोग कर रही है।
