सोशल मीडिया के दिग्गज इस बारे में सूचित होने के 24 घंटों के भीतर नफरत भरे भाषण के निर्दिष्ट रूपों को सेंसर करने का प्रयास करेंगे। यह उनका नया दावा है - नहीं, इसे खरोंचें। जब ऑनलाइन घृणास्पद भाषण से निपटने की बात आती है तो यह यूरोपीय आयोग के लिए उनकी नई "प्रतिज्ञा" है।

अनुसार ब्लूमबर्ग प्रौद्योगिकी [के माध्यम से किआ] Google, Twitter, Microsoft और Facebook घृणास्पद भाषण के आपराधिक कानूनों से आगे जाना चाहते हैं और ऐसी सामग्री को सेंसर करना चाहते हैं जिसे घृणास्पद भाषण के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

उनका कहना है कि यह पहल ब्रुसेल्स और पेरिस में इस्लामिक राज्यों द्वारा किए गए हमलों के बाद शुरू की गई थी, जो कथित तौर पर अपने हमलों के समन्वय के लिए वेब का उपयोग करते थे। मुझे ईमानदारी से पता नहीं है कि नफरत भरे भाषण को ऑनलाइन सीमित या सेंसर करने का वास्तविक जीवन में निर्दोष व्यक्तियों के खिलाफ किए गए जघन्य कृत्यों से क्या लेना-देना है, यह देखते हुए कि यदि वे सार्वजनिक सोशल मीडिया का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो वे अभी भी निजी उपयोगिताओं और चैट सेवाओं के माध्यम से संगठित होंगे। यह एएए शीर्षकों में लगे डीआरएम के समतुल्य है जिसे कथित तौर पर चोरी पर अंकुश लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जब यह वास्तव में जिन लोगों को बाधित करता है वे वैध ग्राहक होते हैं (अर्थात, डार्क वॉयड कहता है 'हाय')

ट्विटर के सार्वजनिक नीति प्रमुख करेन व्हाइट ने मीडिया द्वारा नफरत फैलाने वाले भाषण को और अधिक सेंसर करने के नए कदम के बारे में टिप्पणी करते हुए कहा...

"हम ट्वीट्स को प्रवाहित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं," […] "हालांकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और हिंसा और नफरत को भड़काने वाले आचरण के बीच स्पष्ट अंतर है।"

घृणास्पद भाषण के इस विशेष ब्रांड के उदाहरण शून्य थे। वास्तव में, ब्लूमबर्ग के लेख के आधार पर हमें पता नहीं है कि वास्तव में "घृणास्पद भाषण" के रूप में क्या योग्य है।

हमने देखा है कि कुछ लोग असहमतियों को "उत्पीड़न" के रूप में वर्गीकृत करते हैं, और अन्य लोग विरोधी राजनीतिक विचारों को लक्षित नफरत के संकेत के रूप में उपयोग करने का प्रयास करते हैं।

लेख में उन्होंने केवल यही उल्लेख किया है कि बड़े ऑनलाइन निगमों के संयुक्त वक्तव्य में यह कहा गया था कि इंटरनेट उपयोगकर्ता गतिविधि की आवश्यकता है...

"एक वैध अधिसूचना प्राप्त होने पर, उचित समय-सीमा में, ऑनलाइन मध्यस्थों और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा शीघ्रता से समीक्षा की जाती है,"

यह औसत उपयोगकर्ता के लिए अच्छा संकेत नहीं लगता है जब "घृणास्पद भाषण" के इस तरह के व्यापक व्यापक लेबल का उपयोग उन वार्तालापों, चर्चाओं या विचारों की श्रृंखला को बंद करने के लिए किया जा सकता है जो कुछ लोगों को पसंद नहीं हो सकते हैं, भले ही वे नहीं हों हानि या घृणा की वकालत करना। उदाहरण के लिए, वन एंग्री गेमर टम्बलर खाते को 30 दिनों के भीतर दूसरी बार बिना किसी स्पष्टीकरण के समाप्त कर दिया गया है और किसी भी नियम के उल्लंघन या उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के बारे में कोई सूचना नहीं दी गई है।

"आतंकवादियों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग का मुकाबला करने" के साधन के रूप में इस तरह की लक्षित सेंसरशिप बड़े मीडिया समूहों की तरह दिखने लगी है जो आप जो देखते हैं, कैसे देखते हैं, आप क्या कहते हैं और आप कहां हैं, इसे नियंत्रित करने के लिए बहुत कड़ी मेहनत कर रहे हैं। यह कहने की अनुमति है. यह बहुत कम आश्चर्य की बात है फेसबुक रुझानों के साथ छेड़छाड़ की बात स्वीकार कर रहा है उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट सांस्कृतिक विषयों में रुचि लेने के लिए बाध्य करने के लिए, और माइक्रोसॉफ्ट अपने विंडोज 10 ओएस को यूजर्स पर थोप रहा है जिन्होंने स्पष्ट रूप से यह बता दिया कि वे ऐसा नहीं चाहते।

का (मुख्य छवि शिष्टाचार लिसा एम)