लेख कैसा था?

1421580कुकी-चेकसीबीसी ने इस रुख का बचाव किया कि #GamerGate बलात्कार, हत्या की धमकियों के बारे में है
गुस्से में हमला
2015/06

सीबीसी ने इस रुख का बचाव किया कि #GamerGate बलात्कार, हत्या की धमकियों के बारे में है

सीबीसी रेडियो के प्रोग्रामिंग निदेशक ने #GamerGate के संबंध में सीबीसी द्वारा प्रसारित, प्रकाशित और प्रसारित किए गए कई हिट-पीस के बाद अपने प्रसारण मानकों के बारे में श्रोता की पूछताछ का जवाब दिया है, यह एक ऐसा घोटाला है जिसमें पत्रकार शामिल हैं जो अनैतिक और कथित तौर पर अवैध व्यवहार से जुड़े पाए गए हैं। (इसमें यह भी शामिल है सीबीसी का अपना स्टाफ जिसे हाल ही में भ्रष्टाचार के आरोप में निकाल दिया गया था). यह प्रतिक्रिया सीआरटीसी की सीबीसी में जारी जांच के बदले में आई है और वे खुद को किसी भी गलत काम से मुक्त करने का प्रयास कर रहे हैं।

सीबीसी रेडियो निदेशक ने जीटीएफओ नामक एक वृत्तचित्र के बारे में हालिया रेडियो कार्यक्रम में की गई टिप्पणियों का बचाव किया, जो महिला गेमर्स और गेमिंग उद्योग में उत्पीड़न के बारे में है।

स्टीफन क्विन, मेजबान तट पर, ने शो के 8 मई 2015 संस्करण में अपने अतिथि शैनन सन-हिगिन्सन के सामने #GamerGate का जिक्र करते हुए कहा...

"फिल्म गेमरगेट से पहले समाप्त हो गई थी - और निश्चित रूप से यह वह जगह थी जहां गुमनाम खिलाड़ियों ने महिला गेम डेवलपर्स के साथ बलात्कार और हत्या की धमकी दी थी, जिनमें से कुछ को वास्तव में [डॉक्यूमेंट्री] में दिखाया गया था"

आप नीचे क्विन की टिप्पणियों की एक क्लिप के माध्यम से उद्धरण को पूरा सुन सकते हैं।

https://youtu.be/yIR9mju5qnI

इसे बदनामी माना जा सकता है क्योंकि एडम बाल्डविन ने ही इस शब्द को गढ़ा था अगस्त 27th, 2014, क्या कोई गेमर महिला गेम डेवलपर्स को बलात्कार या हत्या की धमकी नहीं भेज रहा था। उसे न तो दोषी ठहराया गया है और न ही बलात्कार या हत्या की धमकियाँ भेजने के किसी भी सबूत के साथ संलग्न किया गया है, और सीबीसी को सबूत प्रदान करने में अच्छा प्रदर्शन करना चाहिए यदि वे सार्वजनिक रूप से इस तरह के गंभीर आरोप लगाने जा रहे हैं।

बाल्डविन ने वीडियो गेम मीडिया द्वारा पत्रकारीय अनुचितता से जुड़े घोटाले को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए हैशटैग का उपयोग किया। बाल्डविन और उन लोगों को बदनाम करने का प्रयास, जिन्होंने राजनीतिक पूर्वाग्रह और वैचारिक एजेंडे के संबंध में मीडिया की अयोग्यता पर सवाल उठाया, कपटपूर्ण और तथ्यात्मक रूप से गलत दोनों प्रतीत होते हैं।

हालाँकि, सीबीसी रेडियो की प्रोग्रामिंग निदेशक, लोर्ना हैबर, मेजबान स्टीफन क्विन के आरोपात्मक विवरण का बचाव कर रही हैं, और रिकॉर्ड पर लिख रही हैं कि...

"प्रश्न की प्रस्तावना के भाग के रूप में, श्री क्विन ने श्रोता के लिए गेमरगेट के मुद्दे को कुछ संदर्भ में रखने का प्रयास किया, जिसका वर्णन इस प्रकार किया गया कि "जब गुमनाम खिलाड़ियों ने महिला गेम डेवलपर्स के साथ बलात्कार और हत्या की धमकी दी थी"। आपने उस वाक्यांश पर आपत्ति जताते हुए कहा कि "गेमरगेट समर्थकों को ऐसी किसी भी घटना से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है।" फिर, साक्षात्कार का उद्देश्य गेमरगेट का पता लगाना नहीं था, और वाक्यांश का उद्देश्य लोगों को तुरंत यह याद दिलाना था कि यह किस बारे में था ताकि पूछा गया प्रश्न समझ में आ सके।

बेशक, लोगों को यह याद दिलाना कि यह किस बारे में था, यह बताना होगा कि "गेमरगेट एक घोटाला है जिसमें कथित मिलीभगत और भ्रष्टाचार से जुड़े पत्रकार शामिल हैं जो अगस्त 2014 में शुरू हुआ था"। मिलीभगत एक तथ्य के रूप में सिद्ध हो चुकी है, जैसा कि साक्ष्य के साथ सामने आया है ब्रेइटबार्ट की रिपोर्टिंग गेम जर्नो प्रोस सूची में [प्रकटीकरण: मैं सूची में था], और जब यह पता चला तो भ्रष्टाचार सिद्ध हो गया था, कोटाकू के लेखक नाथन ग्रेसन थे। रोमांटिक और आर्थिक रूप से एक ऐसे विषय से जुड़ा हुआ है जिसके बारे में उन्होंने बिना किसी खुलासे के लिखा है।

#GamerGate पर बलात्कार और मौत की धमकियों के बारे में सबूत उपलब्ध कराने की जिम्मेदारी सीबीसी पर है। हैशटैग का उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं और व्यक्तियों को बलात्कार और मौत की धमकियों में शामिल होने के रूप में लेबल करते समय खाली अनुमान, आरोपों के इरादे या सबूत दिखाए बिना जानबूझकर मानहानि है।

हैबर ने यह कहते हुए पत्र समाप्त किया...

“आपकी चिंताओं की समीक्षा करने के बाद, मेरा मानना ​​है कि ऑन द कोस्ट की सामग्री सीबीसी के पत्रकारिता मानकों के अनुरूप थी। आपके ईमेल के लिए फिर से धन्यवाद. आपको यह बताना भी मेरी ज़िम्मेदारी है कि यदि आप मेरी प्रतिक्रिया से संतुष्ट नहीं हैं, तो आप मामले को सीबीसी लोकपाल द्वारा समीक्षा के लिए प्रस्तुत करना चाह सकते हैं।

मूलतः सीबीसी ने स्वयं जांच की और स्वयं को निर्दोष पाया। हालाँकि, सबूत, साक्ष्य या औचित्य के बिना किसी समूह की गतिविधि के लिए जघन्य कृत्यों को जिम्मेदार ठहराना अनुचित और अनैतिक रिपोर्टिंग का कार्य है, जैसा कि सीबीसी के स्वयं द्वारा नोट किया गया है नैतिकता नीति, जहां वे स्पष्ट रूप से बताते हैं...

“हम तथ्यों और विशेषज्ञता के आधार पर पेशेवर निर्णय प्रदान करते हैं। हम सार्वजनिक बहस के मामलों पर किसी विशेष दृष्टिकोण को बढ़ावा नहीं देते हैं।”

मुद्दा पहले ही बन चुका है सीआरटीसी के ध्यान में लाया गया, और यह विधिवत जांच के लायक है, क्योंकि सीबीसी ने नैतिक सुधार के लक्ष्य के साथ बार-बार #GamerGate और उपभोक्ता विद्रोह से जुड़े लोगों को बदनाम करने का एक अनुष्ठान किया है।

इससे पहले, सीबीसी के द नेशनल के कार्यकारी निर्माता, मार्क हैरिसन थे मीडिया के झुकाव को स्वीकार किया सीबीसी में और कहा कि उनका लक्ष्य भविष्य में सुधार करना और अधिक संतुलित कवरेज प्रदान करना होगा। दुर्भाग्य से, सीबीसी रेडियो के कवरेज के लिए संतुलित रिपोर्टिंग का शिष्टाचार लागू नहीं किया गया।

मैंने हेबर से संपर्क करके उसे प्रतिक्रिया देने का अवसर प्रदान किया, सीबीसी ने कभी भी गेमरगेट हैशटैग से जुड़े किसी भी व्यक्ति को ऐसा अवसर नहीं दिया।

(करने के लिए धन्यवाद चंद्र पुरालेखपाल टिप के लिए. मुख्य छवि एशियोन01 के सौजन्य से)

अन्य गुस्से में हमला