यदि आप नए साल के उत्सवों और गॉकर के बारे में सभी एफटीसी शिकायतों में व्यस्त थे, तो खेल जर्नो पेशेवरों और अन्य नापाक गतिविधियाँ उत्पन्न हुईं विभिन्न मीडिया समूह इस पूरे #GamerGate घोटाले के दौरान, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आप शायद IGN में 2015 की शुरुआत में हुए एक बहुत बड़े अपडेट से चूक गए: उन्होंने अपनी आचार संहिता को अपडेट किया और जनता के लिए जारी किया।

29 दिसंबर 2014 को आईजीएन ने अपने लिए एक अपडेट किया मानक और अभ्यास मार्गदर्शिका आधिकारिक वेबसाइट पर उनके विकीज़ अनुभाग के अंतर्गत।

एनडीए, समीक्षा नीतियों, प्रतिबंध, पूर्वावलोकन, प्रायोजन, आईजीएन सौदे, यात्रा, भोजन और उपहार, पुस्तकालय नीति, क्राउड-फंडिंग, रिश्ते, साहित्यिक चोरी, लाइसेंसधारियों और गैर-आईजीएन सामग्री के संबंध में आईजीएन की प्रथाओं का विस्तृत विवरण है।

उस समय हो रही कई अन्य घटनाओं के कारण यह अपडेट रडार के नीचे अच्छी तरह से उड़ गया। फिर भी, उन प्रथाओं और नैतिकता सिद्धांतों के बारे में आंतरिक कामकाज और खुलासे को देखना बहुत अच्छी खबर है जिनके तहत आईजीएन संचालित होता है।

आईजीएन के सबसे विवादास्पद पहलू को उनके समीक्षा अनुभाग के तहत संबोधित किया गया है, जहां वे कहते हैं...

IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.

उल्लिखित दिलचस्प चीजों में से एक रिलेशनशिप बैनर के तहत है, जहां वे बताते हैं...

“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.


पहले, कुछ डेवलपर्स और पत्रकार बिना किसी खुलासे के एक-दूसरे के साथ रिश्ते में थे। इनमें से कुछ अनाचारपूर्ण रिश्ते उपभोक्ताओं के लिए तब खतरनाक हो गए जब एक पत्रकार ने इससे अधिक पर रिपोर्ट करने से इनकार कर दिया 40,000 यूजर्स हैक हो रहे हैं इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स के साथ अपने रिश्ते को ख़राब होने से बचाने के लिए।

एक अन्य विवादास्पद विषय संपादकीय सामग्री को प्रभावित करने वाले विज्ञापन और प्रायोजन हैं। आईजीएन की सार्वजनिक नैतिकता नीति के अनुसार...

IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.

यह आश्चर्यजनक है कि उनकी नई आचार संहिता के सार्वजनिक होने के बाद, उनके मुट्ठी भर कर्मचारी उठकर चले गए।

इससे पहले, डेफी मीडिया ने द एस्केपिस्ट मैगज़ीन सहित अपनी कई सहायक कंपनियों के लिए अपनी आचार संहिता और प्रकटीकरण नीतियों में बदलाव किया था। चारों ओर अफवाहें उड़ीं कि एस्केपिस्ट के कुछ पूर्व कर्मचारियों को लगा कि नीति में बदलाव प्रबंधन #GamerGate की सनक को स्वीकार कर रहा है, जिसके कारण जिम स्टर्लिंग को भाग लेना पड़ा और अपनी सामग्री को वित्तपोषित करने के लिए पैट्रियन को लेना पड़ा।

कुछ गेमिंग पत्रकार इस बात से नाराज थे कि गेमरगेट हैशटैग के तहत विद्रोह करने वाले उपभोक्ताओं के आदेश पर विभिन्न वेबसाइटों ने वास्तव में अपनी नैतिक नीतियों को बदल दिया और सार्वजनिक कर दिया। स्पष्ट रूप से, जो कोई भी प्रकटीकरण, पारदर्शिता और नैतिक संहिता का पालन करने का विरोध करता है, वह स्पष्ट रूप से व्यापार करने के अधिक ढीले और भ्रष्ट तरीकों को पसंद करता है। और भ्रष्टाचार लंबे समय से गेमिंग मीडिया का तरीका रहा है।

फिर भी, आईजीएन के प्रकाशक, टैल ब्लेविन्स ने पहले उल्लेख किया था कि वे अपनी नैतिक नीति को जनता के सामने प्रकट करेंगे और इसे व्यापक रूप से उपलब्ध कराएंगे ताकि लोग देख सकें कि वे कैसे काम करते हैं और उन्हें गेमिंग समुदाय से अपेक्षित मानक पर बनाए रखने में मदद करते हैं। .

यह देखकर अच्छा लगा कि ब्लेविन्स अपनी बात पर कायम रहे और उस पर अमल किया। यह एक स्पष्ट संकेत है कि गेमरगेट हैशटैग का उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं के अनुरोध बहुत अधिक नहीं मांग रहे हैं। प्रमुख मीडिया आउटलेट्स की ओर से विरोध के समान रूप से स्पष्ट संकेत से पता चलता है कि भ्रष्ट आचरण को बचाने में उनका निहित स्वार्थ है।

आप आईजीएन द्वारा सार्वजनिक रूप से देखने के लिए उपलब्ध कराई गई आचार नीति संहिता की विस्तृत जानकारी उनके यहां जाकर देख सकते हैं सरकारी वेबसाइट।