आमतौर पर मैं नरमपंथियों और नफरत करने वालों को अपना जहर और निरर्थक आरोप हवा में उगलने देने से संतुष्ट हूं। आख़िरकार, जीवन में उन्हें मुफ्त में हेड स्पेस देने की तुलना में बहुत बेहतर चीजें की जानी हैं। दूसरी बात यह है कि आपके कट्टर समर्थकों की तुलना में आपके विचार देने वाले एकमात्र लोग आपके नफरत करने वाले लोग हैं। यह सब आपको कमज़ोरियों के लिए अपनी स्वयं की विचारधारा का परीक्षण करने की अनुमति देता है। उन्हें पसंद करें या उनका तिरस्कार करें, वे आपके पारिस्थितिकी तंत्र में एक मूल्यवान भूमिका निभाते हैं और आपके सबसे अच्छे समर्थकों की तुलना में ब्रांड जागरूकता फैलाने के लिए और भी अधिक काम करते हैं।
इसका उद्देश्य हमारे अद्भुत समर्थकों पर हमला करना नहीं है, बल्कि यह तथ्य ही इसका कारण बना हुआ है और जो लोग समझते हैं कि औसत व्यक्ति के बीच उनकी स्थिति धीरे-धीरे कम हो रही है, वे किसी मंच का उसके समर्थकों द्वारा फैलाए जाने की तुलना में अधिक नियमित रूप से उपहास करने के लिए अधिक प्रयास करेंगे। औसत परिस्थिति में.
- ResetERA टेक्स ️ (@ReeraTakes) दिसम्बर 29/2019
हाल ही में बिली द्वारा लिखे गए एक लेख के माध्यम से मास्क पहनने वाले कई लोगों और हमारे कट्टर विरोधियों के लिए यह घर के बहुत करीब पहुंच गया है। प्रश्न में लेख विस्तृत रूप से बताया गया है कि कैसे वाल्व ने एक ट्रांसजेंडर कलाकार को काम पर रखा, जिसने विविधता फैलाने के लिए अपने गैर-मेरिटोक्रेटिक अर्जित मंच का उपयोग किया, जैसा कि आप अच्छी तरह से जानते हैं कि बिली की ट्रेडमार्क वाली मजेदार शैली की कवरेज की पेशकश करते हुए टम्बलरिज्म का मतलब है।
जाहिरा तौर पर क्योंकि बिली ने एक बार उल्लेख किया था कि चरित्र निश्चित रूप से काला था, हम नस्लवादी हैं। अब बिली अपने स्वयं के आरोपों को संभालने में काफी सक्षम है, लेकिन एक बड़े दिमाग वाला होने के नाते, मैं उस स्पष्ट पाखंडी व्यवहार को खत्म करने जा रहा हूं जिसका उदाहरण ये लोग देते हैं। यह डिबंकर की तरह होगा, सिवाय इसके कि मैं गरीब हूं और आश्चर्यजनक रूप से एनिमेटेड नहीं हूं।
सबसे पहले हाथी को कमरे से बाहर निकालते हैं। एक सामान्य लेबल के रूप में इन लोगों के लिए जो लेबल मौजूद है, वह उनकी सामूहिकता के लिए मौजूद नहीं है और मेरा मानना है कि नफरत करने वालों को पूरी तरह से खारिज करने वाले, विशेष रूप से घृणित दोहरे मानक का प्रयोग करने वाले के रूप में देखा जाएगा। जिसमें काले राष्ट्रवादियों, सामाजिक न्याय योद्धाओं, कम्युनिस्टों और मार्क्सवादियों को शामिल करने वाले लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं, विपक्ष को नस्लीय क्षेत्र में अत्यधिक विवादास्पद माहौल बनाने की अनुमति दी गई है, इस प्रकार नस्लवाद के आरोप के बिना बाद में वर्णित कार्यों के माध्यम से बिगड़ते विभाजन को बढ़ावा दिया गया है, लेकिन यदि उनके अंतिम इरादों का विरोध किया जाता है और इसका आह्वान किया जाता है, फिर उन पर नस्लवाद का आरोप लगाया जाता है।
बहुत संक्षेप में ध्यान दें कि ये प्रगतिवादी कभी भी मूल अमेरिकियों या एशियाई लोगों का चित्रण नहीं करते हैं, शायद ही कभी लातीनी महिलाओं का चित्रण करते हैं, और मुख्य रूप से मोटे किस्म की अफ्रीकी महिलाओं को आगे बढ़ाते हैं। यह एक ऐसा पैटर्न है जो इतना पहचानने योग्य है कि एक तीन साल का बच्चा भी इसे पहचान सकता है, लेकिन यदि आप अपनी आँखें घुमाते हैं और कहते हैं कि "बेशक वह काली है" तो यह किसी तरह आपको नस्लवादी बना देता है।
एकमात्र स्थान जहां से तर्क और उपज मिलती है वह एक नस्लीय सुरक्षा विचारधारा है जो व्यक्तियों को नस्ल द्वारा निर्धारित श्रेणियों में रखती है और फिर उन्हें एक पदानुक्रम में वर्गीकृत करती है जो उस पदानुक्रम में अपनी स्थिति के अनुसार सुरक्षा और स्थिति प्रदान करती है। यह हर परिभाषा के अनुसार नस्लवादी है और इसे प्रगतिशील स्टैक भी कहा जाता है।
वन एंग्री के नस्लवादी होने के लिए, हम पर उक्त स्थिति का आरोप लगाने वालों को प्रोग्रेसिव स्टैक विचारधारा का पालन करना चाहिए जो काले लोगों को अछूत बनाती है। इस बात पर ध्यान न दें कि चित्र सभी काले लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है और यह मान लेना कि सभी काली महिलाएँ मोटापे से ग्रस्त हैं और उनका आकार उनके जैसा है, यह उनकी अपनी परिभाषा के अनुसार नस्लवादी है।
इसके अलावा यही मानसिकता "एकाग्रता शिविर गुलामी जितने बुरे नहीं हैं" जैसे बयानों की ओर ले जाती है। एक बयान जिस पर क्राउडर के चेंज माई माइंड के साथ लाउडर के नवीनतम एपिसोड पर बहस हुई थी, और एक ऐसा बयान जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि उसने आसानी से छोड़ दिया। विशेष रूप से इस बात पर विचार करते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आयरिश और चीनी दोनों गुलाम थे, फिर भी प्रश्न में सोया लड़का जो अपना अधिकांश समय खाली देखता रहता है और कहता है कि एशियाई लोगों का स्कूल में प्रवेश न करना उनके विविधता कार्यक्रमों के लिए एक उचित लागत है।
क्राउडर के चेंज माई माइंड वीडियो के बारे में आपको बयानबाजी और तथ्यों पर उनकी कुशल पकड़ के अलावा एक बात की सराहना करनी होगी, वह यह है कि वह कैसे यह उजागर करते हैं कि विपक्ष वास्तव में लोगों के लिए खुद के बारे में निर्णय लेने के लिए क्या सोचता है। मेरे तर्क में यह बात शामिल है कि यह उसी वैचारिक प्रतिमान का विस्तार है। अश्वेतों का प्रतिनिधित्व कम है, इसलिए उन्हें संरक्षित और उन्नत किया जाना चाहिए। जब ऐसा हो जाता है तो आप उस पर सवाल नहीं उठा सकते या फिर आप नस्लवादी हैं।
अब आइए उस मानसिकता पर ही नजर डालें। हालाँकि लोग हमारे टिप्पणी अनुभाग में ऐसे शब्दों का उपयोग कर सकते हैं जो लोगों को पसंद नहीं हैं, मैं इसे पढ़ने वाले स्वतंत्र पर्यवेक्षक से एक प्रश्न पूछना चाहता हूँ। दोनों में से बुरा क्या है? ऐसे लोगों का एक समूह जो बहुत सारी बकवास बातें करते हैं, लेकिन अंततः लोगों को स्वीकार कर रहे हैं, बशर्ते कि आप एक मूर्ख, उपकरण, या सामाजिक न्याय योद्धा नहीं हैं या ऐसे लोगों का एक समूह है जो अपने दिल में विश्वास करते हैं कि काले और अन्य अल्पसंख्यक जब यह उनके अनुकूल होते हैं, क्या वे इतने बेकार, इतने कमज़ोर हैं कि उन्हें इस दुनिया में ऊपर उठने के लिए उनकी ज़रूरत है?
वस्तुगत रूप से भले ही किसी को कम सुखद माना जा सकता है, लेकिन वे उन लोगों की तुलना में काफी बेहतर हैं जो खुले तौर पर काले लोगों के बारे में इतनी बुरी तरह से बात करते हैं, यहां तक कि खुद टिम पूल ने भी इस पर ध्यान दिया है क्योंकि वे एक अन्य जाति को एक नया नाम अपनाने के लिए मजबूर करने का प्रयास करते हैं क्योंकि उन्हें ऐसा लगता है। उन्हें लातीनी कहना अप्रगतिशील है।
इन विरोधियों की नजर में यह सब बिल्कुल ठीक है। किसी पूरी जाति को हेय दृष्टि से देखना नस्लवादी नहीं है, एशियाई लोगों के साथ भेदभाव करना नस्लवादी नहीं है और न ही पूरी नस्ल से अपनी पहचान बदलने की मांग करना नस्लवादी है क्योंकि प्रगतिवादियों को यह अपमानजनक लगता है। इसमें से किसी पर भी प्रगतिवादियों का आह्वान करना, जिसमें मोटी काली महिलाओं का चित्रण करना भी शामिल है, क्योंकि निश्चित रूप से वह सुंदर, जीवंत, महिलाओं के बीच एक देवी नहीं हो सकती है, जिसे नस्लवादी माना जाता है।
कलाकार द्वारा 4chan, 8chan पर जाने वाले या संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का समर्थन करने वाले किसी भी व्यक्ति को "नाज़ी" कहना भी नज़रअंदाज कर दिया जाता है। इस बात पर ध्यान न दें कि यह कितना घोर नस्लवादी और यहूदी-विरोधी है। हमारे विरोधियों की नजर में वह व्यवहार पूरी तरह से ठीक है क्योंकि कलाकार ने कुछ प्रेरणाहीन कला बनाई है ताकि वाल्व यह संकेत दे सके कि वे कितने समावेशी हैं और एलजीबीटी समुदाय का कितना समर्थन करते हैं।
मैं अपनी बात को साबित करने के लिए पाठक से कुछ प्रश्न पूछना चाहता हूं कि वाल्व केवल प्रगतिशील लोगों के बीच अपनी प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए एक व्यक्ति को काम पर रखकर सकारात्मक पीआर का उपयोग कर रहा है और वास्तव में उसे अश्वेतों या एलजीबीटीक्यू समुदाय की परवाह नहीं है:
हॉलिडे सेल से कितना पैसा दान में दिया गया जो किसी भी समुदाय की वकालत करने के बजाय सीधे मदद करता है? वाल्व इनमें से किसी भी समुदाय की सहायता करने वाली, न कि वकालत करने वाली किसी चैरिटी को औसतन कितना पैसा दान करता है? अफ़्रीका की मदद के लिए वाल्व ने चैरिटी में कितना पैसा दान किया है? विदेशों में एलजीबीटी सुरक्षा में मदद के लिए वाल्व ने कितना पैसा दान किया है?
इसका उत्तर यह है कि जब वे बिक्री से प्रति घंटे 10 लाख रुपये कमा रहे हैं तो वे गरीबों या भेदभाव का शिकार लोगों की मदद के लिए इसमें से एक डॉलर का भी योगदान नहीं कर रहे हैं। फिर भी हमारे विरोधियों का कहना है कि उनके ज़बरदस्त स्टंट के लिए उन्हें बुलाना नस्लवादी है, लेकिन लोगों की सहानुभूति से लाभ उठाना, जबकि किसी ऐसे दान में योगदान नहीं करना जो वास्तव में लोगों की दिन-प्रतिदिन मदद करता है, पूरी तरह से ठीक है।
गेमरगेट की तरह, जहां गेमर्स ने महिलाओं को गेमिंग में शामिल होने में मदद करने के लिए और एक बेबी सील को बचाने के लिए एक चैरिटी को दान दिया था, जिसे नैतिकता का नाम दिया गया था, जो पक्ष वास्तव में बदलाव लाने की कोशिश कर रहा है उसे वही कहा जाता है जो पक्ष समझता है कि वह शक्ति खो रहा है।
आप साइट की, मेरी व्यक्तिगत रूप से, जो चाहें आलोचना कर सकते हैं। सामाजिक न्याय योद्धाओं के विपरीत हम निंदा से ऊपर नहीं हैं। न ही यह कोई महान "इज़्म" है यदि आप किसी चीज़ पर हमें चुनौती देने का साहस करते हैं। हम इंसान हैं, हम गलत हैं, लेकिन इससे भी अधिक हम दोस्त और सभ्य लोग हैं जो मुद्दों पर चर्चा करने और वास्तविक समाधान खोजने के लिए अपने मतभेदों को दूर कर सकते हैं जिससे हम सभी को फायदा हो।
हमारे विपक्ष का टिप्पणियों में आने और अपने मामले पर बहस करने के लिए स्वागत है, लेकिन वे जानते हैं कि उनके पास कोई तर्क नहीं है। उनकी स्थिति में कोई योग्यता नहीं है, इसलिए वे बस दूर से इशारा करते हैं और अपने संपूर्ण मित्र समूह की तुलना में अधिक विविध प्रकार के पाठकों और विचारों वाली साइट को "इस्म्स" कहते हैं। चूँकि वे बस इतना ही कर सकते हैं।
हमारे विरोधियों के देवियो और सज्जनो, पेंडुलम और संस्कृति के दाहिनी ओर लौटने पर खूब हँसते रहें। हमारी साइट के बारे में निःशुल्क जानकारी फैलाते रहें ताकि जो लोग संवाद और बेहतरीन कवरेज चाहते हैं वे हमें ढूंढ सकें। आख़िरकार हम अपने नफरत करने वालों के बिना ऐसा नहीं कर सकते थे।
