लेख कैसा था?

1477350कुकी-चेकन्यायाधीश नियम स्विच जॉय-कॉन ड्रिफ्ट मामले में मध्यस्थता होनी चाहिए
उद्योग समाचार
2020/05

न्यायाधीश नियम स्विच जॉय-कॉन ड्रिफ्ट मामले में मध्यस्थता होनी चाहिए

जिला न्यायालय के न्यायाधीश गैरी फीनरमैन ने गुरुवार, 21 मई को निंटेंडो के खिलाफ उनके कंसोल जॉय-कॉन ड्रिफ्ट दोष को लेकर दायर मुकदमे में फैसला सुनाया। हालाँकि अदालतें मानती हैं कि मुद्दा मौजूद है, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि इस मुद्दे पर मध्यस्थता की जानी चाहिए, मुकदमा नहीं।

एक त्वरित पुनर्कथन, जॉय-कॉन बहाव एक प्रचलित मुद्दा है जहां इनपुट बंद होने के बाद नियंत्रक इनपुट दर्ज करना जारी रखता है। जिसके परिणामस्वरूप गेमर्स की संभवतः मृत्यु हो जाती है या सबसे गंभीर मामलों में, वे कंसोल के साथ आए नियंत्रकों का उपयोग करने में असमर्थ हो जाते हैं। अपनी ओर से, निंटेंडो अब सभी प्रभावित हार्डवेयर की मुफ्त में मरम्मत करता है, लेकिन उपभोक्ताओं के लिए दोषपूर्ण उत्पाद खरीदना अस्वीकार्य है।

जज के फैसले का एक हिस्सा उठाया गया Nintendo लाइफ, अपना फैसला सुनाता है, इस मुद्दे को अमेरिकन आर्बिट्रेशन एसोसिएशन द्वारा मध्यस्थता के लिए ले जाता है।

“वर्गारा ने सही ढंग से देखा है कि किसी पक्ष को उस विवाद में मध्यस्थता करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है जो वह मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने के लिए सहमत नहीं है। हालाँकि, यह सिद्धांत यह अनिवार्य नहीं करता है कि मध्यस्थ के बजाय अदालत यह तय करे कि उसके दावों की मध्यस्थता की जानी चाहिए या नहीं। एएए नियमों को शामिल करने वाले एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करके, पार्टियों ने मध्यस्थ को यह प्रश्न सौंप दिया कि क्या वर्गारा के दावों की मध्यस्थता की जानी चाहिए।

उस शब्द सलाद के माध्यम से विश्लेषण करते हुए, न्यायाधीश ने जो फैसला सुनाया वह इसलिए है क्योंकि वर्गारा इससे सहमत थे निंटेंडो की सेवा की शर्तें अनुबंध उसे इसमें निहित प्रावधानों का पालन करना होगा। उन प्रावधानों में से एक, विशेष रूप से धारा 13, सामूहिक रूप से "दावा" के रूप में संदर्भित सभी विवादों या दावों को अमेरिकी मध्यस्थता एसोसिएशन द्वारा उनके उपभोक्ता संरक्षण दिशानिर्देशों के तहत मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जाना चाहिए। वर्गारा या कोई अन्य व्यक्ति प्रत्यक्ष या निहित सहमति के माध्यम से मुद्दे पर मुकदमा चलाने का अधिकार रखता है जब तक कि मध्यस्थता अन्यथा निर्धारित न करे।

(बी) कोई भी मामला जिसे हम हल करने में असमर्थ हैं और इन शर्तों या सेवाओं के आपके उपयोग (प्रत्येक, एक "दावा") से उत्पन्न होने वाले सभी विवाद या दावे, धारा 13 (डी) में वर्णित मामलों के अपवाद के साथ ) नीचे, अंततः अमेरिकी मध्यस्थता एसोसिएशन द्वारा प्रशासित बाध्यकारी मध्यस्थता द्वारा उसके वाणिज्यिक मध्यस्थता नियमों के प्रावधानों और अमेरिकी मध्यस्थता एसोसिएशन ("एएए") के उपभोक्ता संबंधी विवादों के लिए पूरक प्रक्रियाओं के अनुसार निपटाया जाएगा। वर्ग गतिविधियों को नियंत्रित करने या अनुमति देने वाले किसी भी नियम या प्रक्रिया को छोड़कर। मध्यस्थ के पास, न कि किसी संघीय, राज्य या स्थानीय अदालत या एजेंसी के पास सभी दावों को हल करने का विशेष अधिकार होगा। मध्यस्थ को कानून के तहत या इक्विटी में अदालत में जो भी राहत उपलब्ध होगी उसे देने का अधिकार होगा। मध्यस्थ का निर्णय पार्टियों पर बाध्यकारी होगा और सक्षम क्षेत्राधिकार वाले किसी भी न्यायालय में निर्णय के रूप में दर्ज किया जा सकता है। पार्टियां समझती हैं कि, इस अनिवार्य प्रावधान के अभाव में, उन्हें अदालत में मुकदमा करने और जूरी ट्रायल का अधिकार हो सकता है। वे आगे समझते हैं कि, कुछ मामलों में, मध्यस्थता की लागत मुकदमेबाजी की लागत से अधिक हो सकती है और खोज का अधिकार अदालत की तुलना में मध्यस्थता में अधिक सीमित हो सकता है। ऐसी कोई भी मध्यस्थता पार्टियों द्वारा केवल अपनी व्यक्तिगत क्षमताओं में की जाएगी, न कि किसी वर्ग कार्रवाई या अन्य प्रतिनिधि कार्रवाई के रूप में, और पार्टियां वर्ग कार्रवाई दायर करने या वर्ग के आधार पर राहत पाने के अपने अधिकार का त्याग करती हैं। यदि कोई अदालत या मध्यस्थ यह निर्धारित करता है कि पूर्ववर्ती वाक्य में निर्धारित वर्ग कार्रवाई छूट किसी भी कारण से शून्य या अप्रवर्तनीय है या मध्यस्थता वर्ग के आधार पर आगे बढ़ सकती है, तो इस धारा 13 में निर्धारित मध्यस्थता प्रावधान शून्य माना जाएगा और पूरी तरह से शून्य और पार्टियों को दावों में मध्यस्थता करने के लिए सहमत नहीं माना जाएगा।

यह अनुचित लग सकता है, लेकिन यदि आप मध्यस्थता खंड से सहमत नहीं हैं, तो आपको 30 दिनों के भीतर निंटेंडो को सूचित करना होगा या निहित सहमति अमेरिकी कानून के तहत लागू की जाएगी। प्रावधान (ई) औपचारिक रूप से विवरण बताता है, लेकिन इसकी कमी यह है कि प्रावधान 13 शून्य है, और अधिसूचना भेजे जाने पर कोई मध्यस्थता के बजाय मुकदमेबाजी के साथ आगे बढ़ सकता है।

(ई) ऑप्ट आउट करने का 30 दिन का अधिकार। आपको निम्नलिखित पते पर ऑप्ट आउट करने के अपने निर्णय की लिखित सूचना भेजकर इस धारा 13 के प्रावधानों से बाहर निकलने का अधिकार है: निंटेंडो ऑफ अमेरिका इंक, ध्यान दें: सीएस एडमिन, 4600 150वीं एवेन्यू एनई, रेडमंड, डब्ल्यूए 98052 सेवाओं का आपके उपयोग की शुरुआत के 30 दिन। यदि आप यह नोटिस भेजते हैं, तो धारा 13 किसी भी पक्ष पर लागू नहीं होगी। यदि आप यह नोटिस नहीं भेजते हैं, तो आप इस धारा 13 से बंधे होने के लिए सहमत हैं।

यदि यह कुछ हद तक अनुचित लगता है, तो यह है। एक सुदृढ़ कानूनी प्रणाली में, यह असंभव या विस्तृत होगा कि कोई स्वतंत्र समझौते के साथ देश के कानूनों को किस हद तक खारिज कर सकता है। कुछ मामलों में, कोई भी कानून से बचने के लिए हस्ताक्षरित या निहित समझौते का उपयोग नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए वेश्यावृत्ति को देखें, लेकिन मनोरंजन और उपभोक्ता वस्तुओं के क्षेत्र में कानून इसकी अनुमति देता है।

उस अपवाद को निरस्त करने के लिए एक तर्क दिया जा सकता है और दिया जाना भी चाहिए। कानून के नियम के तहत, जो यह निर्देश देता है कि कानून के अक्षरशः कोई अपवाद नहीं है, यहां तक ​​कि कानून को लागू करने वालों के लिए भी, ये अपवाद मौजूद नहीं होंगे। हालाँकि यह एक बहुत ही जटिल मुद्दा है जिस पर एक राष्ट्र के रूप में चर्चा करने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, हालाँकि इससे समाज के साथ बाएँ और दाएँ दोनों के बहुत सारे मुद्दों का समाधान हो जाएगा, लेकिन यह चर्चा निकट भविष्य में होने की संभावना नहीं है।

चूंकि वर्गारा ने प्रावधान 13 की निहित सहमति को रद्द करने की अधिसूचना नहीं भेजी थी, इसलिए खरीद के 30 दिनों के बाद इसे लागू कर दिया गया था। जैसा कि यह अनुचित है, कानून अपने आवेदन में सार्वभौमिक है जब "मैंने शर्तों की शर्तों को नहीं पढ़ा" बहाने को शून्य घोषित करने की बात आती है।

2013 में दिमित्री अगरकोव ने टिंकॉफ क्रेडिट सिस्टम्स के खिलाफ एक मुकदमे में सफलतापूर्वक 700,000 डॉलर जीते, क्योंकि उन्होंने उनके द्वारा भेजे गए संशोधित अनुबंध में शर्तों का उल्लंघन किया था, और उन्होंने 30 दिनों के भीतर वीटो नहीं किया था, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है। मास्को टाइम्स. उनकी शर्तें काफ़ी हास्यास्पद थीं। कुछ खरीदारी पर क्रेडिट कार्ड कंपनी को उसे 30% कैशबैक देना था। उस अवधि के अलावा, उसकी ब्याज दर 0% होगी, और कोई कमीशन या शुल्क नहीं होगा। यदि टिंकॉफ ने अनुबंध को समय से पहले समाप्त करने का प्रयास किया, तो इसकी कीमत उन्हें छह मिलियन रूबल होगी।

इन कहानियों का पता लगाना जितना कठिन है, वह ऐसा करने वाले एकमात्र व्यक्ति नहीं हैं। हम बस इंतज़ार कर रहे हैं कि कोई इसे वीडियो गेम के क्षेत्र में आगे बढ़ाए।

अन्य उद्योग समाचार