ग्वेन फोस्टर नाम के एक इंडी गेम डेवलपर और इंटरनेशनल गेम डेवलपर्स एसोसिएशन बोर्ड के फिलीपींस चैप्टर के सदस्य ने एक ट्वीट किया मार्च 1st, 2019, कृपालुता के उद्देश्य से ट्वीट में एक "श्वेत व्यक्ति" को उजागर किया गया। ट्वीट को गेमिंग उद्योग के कुछ सदस्यों ने पसंद किया, जिनमें इम्बा इंटरएक्टिव के ग्वेन गुओ और ऑस्ट्रेलियाई फ्रीप्ले फेस्टिवल के निदेशक चाड टोपराक शामिल थे, अन्य लोगों ने भी ट्वीट के उपयोग का बचाव किया, जैसे कि अन्य इंडी के इयान गार्नर। हालाँकि, ट्वीट को फोस्टर के सामाजिक दायरे के बाहर आम लोगों के बीच उतनी अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली, और एक अन्य गेम डेवलपर और आईजीडीए के वरिष्ठ सदस्य डेरेक स्मार्ट ने इसकी कड़ी निंदा की।
एक श्वेत व्यक्ति ने मुझे टूल सेट का उपयोग करने के लिए मना कर दिया और कहा कि मैंने इसे शुरू से कोड क्यों नहीं किया। खैर, दोस्त, तुम्हें इसे तोड़ने से नफरत है
यहाँ और अधिक पढ़ें: https://t.co/W1f7WxrDoJ pic.twitter.com/bWRgLuoTRr
- ग्वेन फोस्टर #notGDC (@ifnotnowgwen) मार्च २०,२०२१
यूट्यूब सामग्री निर्माता सिडअल्फा द्वारा नस्लीय आरोप वाले बयान के लिए फोस्टर की निंदा करते हुए ट्वीट पर टिप्पणी करने के बाद ट्वीट को और अधिक बदनामी मिली।
इसने गेम डेवलपर और आजीवन IGDA सदस्य, डेरेक स्मार्ट को टिप्पणी के बारे में स्थानीय IGDA फिलीपींस बोर्ड से संपर्क करने के अपने इरादे की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया।
इस घृणित टिप्पणी के लिए मैं उसे स्थानीय आईजीडीए बोर्ड से बाहर निकालने जा रहा हूं।
- डेरेक स्मार्ट (@dsmart) मार्च २०,२०२१
स्मार्ट ने फोस्टर के मूल ट्वीट के तहत एक संदेश भी छोड़ा, जिसमें बताया गया कि यह आईजीडीए नहीं है और वे इस तरह की बयानबाजी के लिए खड़े नहीं हैं।
बधाई हो - आप नस्लवादी हैं।@जेनमैकल @IGDA_ED यह व्यक्ति किसी के बोर्ड पर कैसा है? @आईजीडीए संगठन? उसे तत्काल हटाने की जरूरत है।
आजीवन और पिछले बोर्ड सदस्य के रूप में, मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि यह वह नहीं है जो हम हैं, हम किसके लिए खड़े हैं या हम क्या करते हैं!
- डेरेक स्मार्ट (@dsmart) मार्च २०,२०२१
जब टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया, तो स्मार्ट ने बताया कि उन्होंने फोस्टर की टिप्पणी के बारे में आईजीडीए से संपर्क किया था। आईजीडीए किस प्रकार प्रतिक्रिया देगा यह अभी देखा जाना बाकी है, लेकिन मुझे यकीन है कि हम जल्द ही इसका पता लगा लेंगे।
नस्लीय रूप से आरोपित ट्वीट के आलोक में फोस्टर को संभावित परिणामों के बावजूद, सामाजिक न्याय समुदाय के कुछ व्यक्तियों ने आगे आकर फोस्टर के ट्वीट का बचाव करने का फैसला किया।
इयान गार्नर, अनदर इंडी नामक छोटे प्रकाशन संगठन के सह-संस्थापक, जो जैसे गेम जारी करने के लिए जिम्मेदार था पापी: रिडेम्प्शन के लिए बलिदान और Legrand विरासत, फोस्टर के बयान को हल्का करने के प्रयास में सिडअल्फा के टिप्पणी सूत्र में फिसल गया, और सिडअल्फा से कहा कि उसे इतना "प्रतिक्रियावादी" नहीं होना चाहिए।
यह मायने रखता है क्योंकि हम इसे किसी भी अन्य जाति से अधिक करते हैं। आपको इस तरह की बातों पर इतना प्रतिक्रियावादी नहीं होना चाहिए। यह आपके दर्शकों को गलत लोगों की ओर निर्देशित करता है! @ifnotnowgwen वह सबसे मेहनती सामुदायिक नेताओं और गेम डेवलपर्स में से एक हैं जिनसे आप कभी मिले होंगे और उन्होंने अपनी आवाज का लोहा मनवाया है।
- इयान गार्नर (मेरे गेम खरीदें) (@memnoch87) मार्च २०,२०२१
सिडअल्फा प्रतिक्रिया के बारे में एक छोटी सी बहस छिड़ गई, कुछ लोगों ने दावा किया कि वह संदर्भ की कमी के आधार पर निष्कर्ष पर पहुंचे। फ़ॉस्टर ने यह समझाने का प्रयास किया कि टिप्पणी सबसे पहले क्यों की गई थी, लेकिन सिडअल्फ़ा दिए गए स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं था, क्योंकि इसका शाब्दिक अर्थ यह नहीं था कि "श्वेत व्यक्ति" ट्वीट का एकमात्र फोकस क्यों बन गया।
फोस्टर ने सिडअल्फा से कहा कि वे टिप्पणी करने वाले व्यक्ति पर अनावश्यक ध्यान नहीं देना चाहते थे, और टिप्पणियों को सार्वजनिक रूप से पोस्ट करने से इनकार करने के बाद उन्होंने कहानी के बारे में उन्हें सीधे संदेश भेजा।
इसलिए जिस व्यक्ति को आप शर्मिंदा कर रहे हैं उसका नाम लेने के बजाय, आप दोष "गोरे लोगों" पर मढ़ने का दावा करते हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से, आप नस्लवादी नहीं हैं। ठीक है।
- सिडअल्फा (@सिडअल्फा) मार्च २०,२०२१
बातचीत के बाद, सिडअल्फा सार्वजनिक स्थान पर लौट आया और मूल ट्वीट के लिए फोस्टर को और अधिक फटकार लगाई, साथ ही इस बात के लिए भी कि ट्वीट में नस्लीय पहचानकर्ता को शामिल करना क्यों आवश्यक था, बैकअप के लिए कोई पूरक सबूत नहीं दिया। आर-पार दो अलग-अलग ट्वीट, सिडअल्फ़ा ने समझाया...
“इस व्यक्ति ने अपने दावों का सबूत होने का दावा करते हुए मुझे डीएम करना भी शुरू कर दिया। डीएम के माध्यम से निरर्थक चर्चा के बाद, इस व्यक्ति को अभी भी अपने नस्लवादी दावों का समर्थन करने वाले सबूत का एक टुकड़ा दिखाना बाकी है। मैं "सुनता हूँ और विश्वास नहीं करता"। मुझे सबूत दिखाओ. मैं नस्लवाद और उसका बचाव करने वालों से घृणा करता हूं। किसी की त्वचा का रंग बुद्धि, ताकत या नैतिक फाइबर का निर्धारण कारक नहीं है। हम सभी लोग हैं और मनुष्य के रूप में व्यवहार किये जाने के पात्र हैं। इस तरह के मैल दूसरों के खिलाफ उनकी त्वचा के रंग के आधार पर तर्क देते हैं, बिना किसी अन्य कारण के।”
मैंने सिडअल्फा से पूछा कि क्या उसे बाद में कोई पुष्टि या सबूत मिला कि फोस्टर के साथ मुठभेड़ शुरू करने वाले व्यक्ति ने वास्तव में नस्लवादी भाषा के आधार पर घटना को उकसाया था, लेकिन उन्होंने कहा कि फोस्टर द्वारा कोई सबूत नहीं दिया गया था।
हालाँकि फ़ॉस्टर ने ट्विटर पर प्रत्यक्ष, सामाजिक-राजनीतिक रूप से विभाजनकारी टिप्पणियाँ करने से ज़्यादातर परहेज़ किया है, लेकिन एक निश्चित सामाजिक दायरे के लोगों के कई रीट्वीट हैं जिन्हें फ़ॉस्टर रीट्वीट करता है, जो बहुत स्पष्ट रूप से आईजीडीए सदस्य की मान्यताओं को उजागर करता है, जैसे कि एक थ्रेड का रीट्वीट WiDGET की सीईओ, लीना वान डी., जिन्होंने निंदा की पूर्व पलायनवादी प्रधान संपादक पत्रकारिता में नैतिकता पर चर्चा करने के प्रयास के लिए रस पिट्स।
जो कोई भी यह सुझाव देने की कोशिश कर रहा है कि गेमरगेट के इरादे अच्छे हैं या वह "बड़ी बातचीत करने की कोशिश कर रहा था" उसके साथ ऐसा व्यवहार किया जाना चाहिए जैसे कि वे आपके लाउंज में चले गए हों और आपसे नज़र मिलाते हुए और आपकी ओर मुस्कुराते हुए आपके फर्श पर गंदगी कर दी हो।
इसे बर्दाश्त मत करो.
- लीना जीडीसी (@LeenaVanD) फ़रवरी 6, 2019
अब तक फ़ॉस्टर ने ट्वीट को टाइमलाइन से नहीं हटाया है, न ही ऐसा कोई सबूत दिखाया गया है जो इंगित करता हो कि जिस व्यक्ति ने फ़ॉस्टर को बातचीत में शामिल किया था उसने नस्लीय रूप से आरोपित बयानबाजी के साथ ऐसा किया था।
फिलहाल, बहुत से लोग ट्वीट को नस्लवादी बता रहे हैं। यदि आईडीजीए इस मामले पर प्रतिक्रिया देने का निर्णय लेता है, तो हम उनकी प्रतिक्रिया के साथ लेख को अपडेट करेंगे।
(समाचार टिप ब्लौगास्ट के लिए धन्यवाद)
