लूट के बक्से और सूक्ष्म व्यापार में व्यापक शोध से गुजरने के बाद, हाउस ऑफ कॉमन्स की डिजिटल, संस्कृति, मीडिया और खेल समिति ने सितंबर 84th पर एक लंबी 9- पेज रिपोर्ट प्रकाशित की, 2019 ने अपने विचारों और सुझावों का विस्तार किया कि नवोदित के साथ कैसे व्यवहार किया जाए। गेमिंग उद्योग को लूटने वाला बॉक्स मुद्दा।

उनके समाधानों में से अधिकांश उचित थे, ज्यादातर लूट बोर्ड से निपटने के लिए रेटिंग बोर्ड और मौजूदा जुआ नियमों को वापस दे रहे थे, इसमें यूके में मौजूदा जुआ कानूनों को लागू करना, बक्से को लूटना और पीईजीआई को जिम्मेदारी से लेबल वाले खेल शामिल हैं जिनमें प्रीमियम लूट बक्से शामिल हैं असली पैसे के लिए अधिग्रहण किया। ओह, और उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि असली पैसे के लिए लूट के बक्से वाले गेम को अंडरएज गेमर्स को बेचने से प्रतिबंधित किया जाए।

रिपोर्ट को पूरे ओवर में पढ़ा जा सकता है ब्रिटेन की संसद की वेबसाइट.

YouTuber बेल्यूलर न्यूज वीडियो को बाहर किए बिना सभी महत्वपूर्ण भागों को कवर किया, और यह अभी भी लगभग 14 मिनटों में देखा गया। आप इसे नीचे देख सकते हैं।

पूरी रिपोर्ट में विषय वस्तु की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, जो ज्यादातर ऑनलाइन सेवाओं और नवसंवाद तकनीकों से संबंधित है जो ऑनलाइन अन्तरक्रियाशीलता और सुरक्षा से संबंधित है। हालाँकि, 20 या तो वे पृष्ठों में उन लोगों के मुद्दों पर चर्चा शुरू हो जाती है जो खेलों में कुछ तंत्र के आदी होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें कुछ पैसा खर्च करना पड़ता है। वे जुए की लत के बारे में बात करते हैं और कैसे इन तंत्रों को खेल में लागू किया जाता है और लूट के बक्से के माध्यम से शोषण किया जाता है।

उन्होंने रिपोर्ट में बताया ...

"जिस तरह से कुछ खेल खिलाड़ियों के बीच जुए जैसे व्यवहार की सुविधा प्रदान करते हैं, उसे देखते हुए, लाइसेंस प्राप्त ऑनलाइन जुआ, सामाजिक कैसीनो-शैली के खेल के बीच के अंतर को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है जो" पारंपरिक जुए का रूप और अनुभव रखते हैं "लेकिन जैसा कि लाइसेंस प्राप्त नहीं हो सकता है इस तरह के, और खेलों में मुख्य गुणवत्ता के बजाय समग्र उत्पाद या खेल के अनुभव के एक पहलू के रूप में जुआ खेलने की विशेषताएं होती हैं। 132 हमारी जांच ने उत्तरार्द्ध पर ध्यान केंद्रित किया है, हालांकि अन्य दो महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जो आगे विचार के गुण हैं।

"कई खेलों में ऐसी विशेषताएं होती हैं जो पारंपरिक जुआ उत्पादों के समान होती हैं, बिना जुआ खेल का प्राथमिक उद्देश्य होता है। हालांकि, ऐसी चिंताएं हैं कि कम उम्र से इस तरह की सुविधाओं के सामने आने से जुआ सामान्य हो सकता है। एक अभिभावक ने चिंता व्यक्त की कि खेल ब्रिकी फार्म, जो बच्चों के लिए उपयुक्त है, में जुआ जैसी सुविधा है। "

उन्होंने हाल के शोध का भी हवाला दिया कि खेलों में प्रीमियम लूट के बक्से के शुरुआती प्रदर्शन के कारण संभावित रूप से समस्या जुआ के लिए 31% बच्चे हुक पर हैं।

अब DCMS ने तुरंत प्रतिबंध या नियमन का आह्वान नहीं किया, लेकिन यह सुझाव दिया कि अधिक शोध की आवश्यकता थी और एक समूह को साक्ष्य-आधारित समीक्षाओं और रिपोर्ट को उन प्रभावों पर रिपोर्ट करने के साथ काम करने का विकल्प चुना जो जुआ ऐसे सेवाओं का उपयोग करने वाले व्यक्तियों पर सक्रिय रूप से कर सकते हैं। उन्होंने यह भी अनुरोध किया कि रिपोर्ट को समयबद्ध तरीके से पूरा किया जाए ताकि ऑनलाइन जुआ तंत्र से संबंधित किसी भी आगामी कानून की मदद करने के लिए सरकार को जानकारी प्रस्तुत की जा सके।

अगले खंड में वे विशेष रूप से लूट बक्से को संबोधित करते हैं, यह देखते हुए कि इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स जैसी कंपनियां खेलों में लूट बक्से का शोषण करती हैं फीफा, जहां खिलाड़ियों को लूट बॉक्स सिस्टम का उपयोग करके प्रत्येक नए पुनरावृत्ति में अपनी अंतिम टीम का पुनर्निर्माण करना पड़ता है, जो बहुत कुछ स्लॉट मशीन या रूलेट की तरह काम करता है।

इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स के कानूनी उपाध्यक्ष, केरी हॉपकिंस, ने यह कहते हुए कंपनी से किसी भी दोष को कम करने की कोशिश की कि लूट के बक्से "मजेदार" थे, लेकिन शुक्र है कि गेमर्स ने डीसीएमएस को सूचित किया कि ईए का सिस्टम फीफा रिपोर्ट बताते हुए, स्लॉट मशीन की तरह काम करता है ...

“हमने इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स से केरी हॉपकिंस के लिए इन चिंताओं में से कुछ को रखा, जिन्होंने जवाब दिया कि जिस तरह से उन्होंने फीफा में इस मैकेनिक को लागू किया है वह काफी नैतिक और काफी फू एन है’। फिर भी यह उन कई गेमर्स के रवैये से बिल्कुल परे है, जिन्होंने हमारे साक्ष्य सत्र के बाद हमसे संपर्क किया, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्होंने लूटे गए बक्से के रूप में नहीं बल्कि "आश्चर्य यांत्रिकी" के रूप में पैक के उसके चरित्रांकन को अस्वीकार कर दिया था।

"एक गेमर ने कंपनी की गवाही को हमारे लिए 'एक नंगे चेहरे का झूठ' कहा, और दूसरे ने हमें बताया कि कंपनी ने: 'भारी विपणन किया और कई वर्षों के लिए उनके सिस्टम को' लूट बक्से 'के रूप में संदर्भित किया और [...] सिस्टम के यांत्रिकी वास्तव में वही नहीं हैं जो वे इसे कॉल करने के लिए चुनते हैं। ''

फीफा लूट के पैक्स के लिए असली पैसे देकर सबसे अच्छा कार्ड कमाने की कोशिश में गेमर्स को हुक्का पिलाने के लिए भी कुख्यात है। भौतिक ट्रेडिंग कार्ड के विपरीत, पैक खरीदने से पहले अलग-अलग पैक खरीदने या कार्ड की पहचान करने का कोई तरीका नहीं है। आप वास्तविक जीवन के ट्रेडिंग कार्ड के साथ जिस तरह से आप खर्च करते हैं, उसे वापस बनाने के लिए आप इन-गेम में व्यापार नहीं कर सकते।

जैसा कि रिपोर्ट किया गया है कि बच्चों के माता-पिता के क्रेडिट कार्ड को चोरी करने के लिए और अधिक परम टीम पैक खरीदने के कई मामले सामने आए हैं संयुक्त राज्य अमरीका आज वापस 2016 में, Techspot 2017 में वापस, और बीबीसी यह पिछले जुलाई।

DCMS - कानून के आगे और अधिक शोध का अनुरोध करने के अलावा - यह भी चाहते हैं कि प्रीमियम लूट के बक्से को विशिष्ट जुआ की तरह विनियमित किया जाए और बच्चों के उद्देश्य से खेलों में इसे लागू करने से प्रतिबंधित किया जाए ...

"हम अनुशंसा करते हैं कि लूट के बक्से जिसमें मौका के तत्व शामिल हैं, उन्हें बच्चों को गेम खेलने के लिए नहीं बेचा जाना चाहिए, और इसके बजाय इन-गेम क्रेडिट को गेम खेलने के माध्यम से जीते गए पुरस्कारों के माध्यम से अर्जित किया जाना चाहिए। शोध के अभाव में जो साबित करता है कि कोई नुकसान नहीं हो रहा है लूट के बक्से की खरीद के माध्यम से बच्चों को जुआ खेलने के लिए उजागर करने के बाद, हमारा मानना ​​है कि एहतियाती सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए और जब तक कि सबूत साबित न हो तब तक वे बच्चों द्वारा खेले जाने वाले खेलों में अनुमति नहीं देते हैं।

"[...] लूट बॉक्स मैकेनिक प्रमुख खेल कंपनियों के राजस्व और सबूतों से अभिन्न हैं जो उन्हें समस्या से निपटने की सुविधा प्रदान करते हैं, जो उद्योग के लिए गंभीर चिंता का विषय होना चाहिए। हम अनुशंसा करते हैं कि PEGI परिषद और अन्य सभी संबंधित चैनलों के माध्यम से काम करते हुए, UK सरकार PEGI को मौजूदा 'जुआ' सामग्री लेबलिंग, और संबंधित आयु सीमा को लागू करने की सलाह देती है, खेल के लिए जिसमें लूट के बक्से हैं जो वास्तविक दुनिया के पैसे के लिए खरीदे जा सकते हैं और कर सकते हैं खरीद से पहले उनकी सामग्री प्रकट न करें। ”

“[…] हम जुआ आयोग से सहमत हैं कि खेल कंपनियों को वास्तविक दुनिया के धन के लिए इन-गेम आइटमों को व्यापार करने से रोकने के लिए और बिना लाइसेंस वाले जुए में उपयोग करने के लिए अधिक करना चाहिए। ये उपयोग इस बात का प्रत्यक्ष परिणाम हैं कि कैसे गेम को डिज़ाइन और मुद्रीकृत किया जाता है, और उनकी व्यापकता इस तर्क को कमज़ोर करती है कि लूट के बक्से जुआ का एक रूप नहीं हैं। इसके अलावा, हमारा मानना ​​है कि जुआ कानून के संदर्भ में 'पैसे के लायक' की मौजूदा अवधारणा पर्याप्त रूप से लोगों के खेल में खर्च करने के वास्तविक दुनिया के अनुभवों को नहीं दर्शाती है।

"हम लूट के बक्से पर विचार करते हैं जिन्हें वास्तविक दुनिया के पैसे से खरीदा जा सकता है और पैसे की कीमत के लिए खेले जाने वाले अवसरों के खेल में अग्रिम रूप से अपनी सामग्री को प्रकट नहीं करते हैं। सरकार को अगले संसदीय सत्र में जुआ अधिनियम 6 की धारा 2005 के तहत आगे के नियमों को लाना चाहिए ताकि यह निर्दिष्ट किया जा सके कि लूट के बक्से एक मौका का खेल है। यदि यह इस समय अधिनियम के तहत लूट के बक्से को विनियमित नहीं करने के लिए निर्धारित करता है, तो सरकार को स्पष्ट रूप से यह बताते हुए एक कागज का उत्पादन करना चाहिए कि यह वास्तविक दुनिया की मुद्रा के लिए भुगतान किए गए लूट के बक्से को पैसे की कीमत के लिए खेला जाने वाला मौका का खेल नहीं मानता है।

उन बिंदुओं में से किसी के साथ बहस करना कठिन है।

यदि आप असली पैसे के साथ मौका का खेल खेल रहे हैं (जो कि प्रीमियम लूट बक्से के साथ होता है) तो आप जुआ कर रहे हैं। यदि प्रकाशक अपने खेल में जुआ तंत्र को शामिल करना चाहते हैं, तो वे कर सकते हैं। हालांकि, उन्हें सट्टेबाजी और मौकों के खेल पर पैसा खर्च करने के बारे में मौजूदा जुआ नियमों और कानूनों को देखा जाना चाहिए।

मुझे यह भी लगता है कि PMSI को लेबल देने में DCMS सही है, उन्हें उचित रेटिंग वाले खेलों के लिए जवाबदेह ठहराते हैं जिसमें प्रीमियम लूट के बक्से होते हैं और उन्हें अंडरगार्मेंट गेमर्स के हाथों से बाहर रखा जाता है।

ब्रिटेन चाहे या न हो, संसद को हाउस ऑफ कॉमन्स की डीसीएमएस कमेटी से पूरी तरह से अलग विषय है, लेकिन वे कम से कम सही दिशा में जा रहे हैं।

(खबर टिप MaverickHL के लिए धन्यवाद)