हम जानते थे कि YouTube ने "चरमपंथी" या "सीमावर्ती" सामग्री की अनुशंसाओं को कम करने के लिए जनवरी 2019 में एल्गोरिदम पेश किया था। खैर, हाल ही में एक कोड इवेंट में, जो E3 के समान ही हो रहा था, हमने YouTube की अनुशंसा सुविधा के बारे में कुछ और सीखा और यह कैसे "बॉर्डरलाइन सामग्री" पर प्रतिबंध लगाएगा।
एक प्रश्नोत्तर सत्र के दौरान, केविन रूज, एक तकनीकी स्तंभकार, जिन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए यूट्यूब के खिलाफ एक हिट-पीस लिखा था, ने यूट्यूब के सीईओ सुसान वोज्स्की से पूछा कि क्या प्लेटफ़ॉर्म लोगों के सामग्री के साथ जुड़ने के तरीके पर "कट्टरपंथी" प्रभाव डाल रहा है। वोज्स्की ने पूरी तरह से प्रश्न के इर्द-गिर्द बात की, लेकिन सिफारिशों के लिए छाया प्रतिबंध फ़िल्टर के काम करने के तरीके के बारे में कुछ जानकारी प्रदान की, जिसे जोश पेस्काटोर के एक ट्वीट में उजागर किया गया था।
भी nytimes रिपोर्टर @kevinroose उनके हालिया लेख "द मेकिंग ऑफ ए यूट्यूब रेडिकल" की थीसिस के बारे में पूछताछ की, जिसमें उन्होंने सुसान से पूछा कि क्या वह इस बात से सहमत हैं कि यूट्यूब लोगों को दक्षिणपंथी कट्टरपंथी बनाता है। चूँकि उसका साक्ष्य मौलिक है, इसलिए उसे उत्तर देने में कठिनाई हुई pic.twitter.com/3g7mlhEYl8
- पेस्काटोर (@JoshPescatore) 11 जून 2019
यदि आप वीडियो देखने में असमर्थ हैं, तो वोज्स्की ने सामग्री का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, इसके लिए "रेटर्स" के बारे में बात करके "बॉर्डरलाइन सामग्री" के लिए अपने अनुशंसित फ़िल्टर की व्याख्या करते हुए कहा...
“हम - जैसा कि आप जानते हैं और आपने शोध किया है - राय की एक विस्तृत श्रृंखला पेश करते हैं। और हमने बोर्ड भर में इन सभी विभिन्न क्षेत्रों पर गौर किया है और हमने देखा है कि हम विभिन्न प्रकार की राय पेश कर रहे हैं। इसलिए जब लोग जाते हैं और वे एक विषय को देखते हैं - चाहे वह राजनीति हो, या धर्म, या बुनाई - हम इससे जुड़ी कई अन्य सामग्री पेश करने जा रहे हैं।
“लेकिन हमने इन कट्टरपंथ संबंधी चिंताओं को बहुत गंभीरता से लिया है, और इसीलिए जनवरी की शुरुआत में हमने सिफारिशों को संभालने के तरीके के संदर्भ में कुछ नए बदलाव पेश किए हैं। मैं जानता हूं कि आप उनसे परिचित हैं; आपने उनका संदर्भ दिया है. लेकिन हम जो करते हैं - केवल अन्य लोगों के लिए [थोड़ी सी] पृष्ठभूमि के लिए - यह है कि हमें मूल रूप से इस बात की समझ है कि कौन सी सामग्री सीमा रेखा पर है। जब वह सामग्री सीमा रेखा पर होती है तो हम अलग-अलग साक्षात्कारों की एक श्रृंखला के आधार पर इसे निर्धारित करते हैं - [कट ऑफ] मूल्यांकनकर्ता जिनका हम उपयोग करते हैं जो पूरे अमेरिका में विभिन्न लोगों के प्रतिनिधि हैं, और जब हम यह निर्धारित करते हैं कि हम समझ का एक सेट बनाने में सक्षम हैं जिसे सीमा रेखा सामग्री माना जाता है और फिर हमारी अनुशंसाओं को कम करें।
“इसलिए हमने सीमावर्ती सामग्री के लिए जो सिफ़ारिशें हम कर रहे हैं उनमें 50% की कमी कर दी है। और हम इसे इस शेष वर्ष में सभी देशों - 20 और देशों - में लागू करने की योजना बना रहे हैं।
अब यदि आप पूरा साक्षात्कार देखना चाहते हैं तो आप ऐसा कर सकते हैं रिकोड का यूट्यूब चैनल जहां उनके पास पूरा 41 खंड है।
लेकिन इस विषय के संबंध में प्रदर्शनी के महत्वपूर्ण हिस्से को तोड़ने के लिए, हमें वोक्जिक्की की ठोकर और पुनर्प्राप्ति पर वापस जाने की जरूरत है जब उसने पहली बार "साक्षात्कार" का उल्लेख किया था लेकिन इसे "रेटर्स" में बदल दिया।
तो अगर हम ले रहे हैं, प्रथम दृष्टया, उसके बाद जो उल्लेख किया गया था उसे संबोधित करने से पहले पहली बार क्या उल्लेख किया गया था, ऐसा प्रतीत होता है कि यूट्यूब पूरे अमेरिका में कुछ लोगों - संभवतः अलग-अलग जनसांख्यिकी - के साथ साक्षात्कार के आधार पर सामग्री का आकलन कर रहा है, यह देखने और मापने के लिए कि क्या कुछ प्रकार की सामग्री वास्तव में है या नहीं "सीमा रेखा सामग्री"।
साक्षात्कार के उत्तरदाता चाहे जो भी उत्तर दें, संभावना यही है कि YouTube कैसे आगे बढ़ता है।
हालाँकि, जब हम स्थिति को YouTube द्वारा "रेटर्स" - या सामग्री को रेटिंग देने वाले लोगों - के परिप्रेक्ष्य से देखते हैं, तो यह थोड़ा अलग दृष्टिकोण विकसित करता है कि उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसा सुविधा कैसे बनाई जा रही है। रेटिंग करने वाले विशेष रूप से उन लोगों को इंगित करते हैं जो YouTube पर सामग्री देखते हैं और रेट करते हैं और फिर उसके आधार पर एल्गोरिदम यह निर्धारित करता है कि "बॉर्डरलाइन" समझी जाने वाली सामग्री अनुशंसा करने योग्य है या नहीं।
किसी भी मामले में, यह सामग्री ऑर्गेनिक सर्च इंजन से बाहर होने की स्थिति है, जो आपको पसंद है (या आप किसकी सदस्यता लेते हैं) के आधार पर वीडियो की अनुशंसा करते हैं और इसके बजाय यूट्यूब के "रेटर्स" द्वारा बनाई गई वैचारिक प्राथमिकताओं या निर्धारकों के आधार पर निर्णय लेते हैं।
अधिक स्पष्ट रूप से, इसका मतलब यह है कि जिस सामग्री को रेटिंगर्स द्वारा "बॉर्डरलाइन" रेटिंग दी जा रही है, उसे अनुशंसा फ़ीड से बाहर कर दिया जा रहा है। बदले में, इसका मतलब यह है कि जो सामग्री आम तौर पर अनुशंसित बार में दिखाई देती है वह वहां दिखाई नहीं दे रही है, इस प्रकार सेंसरशिप की भावना, या जिसे हम नरम छाया प्रतिबंध कहते हैं।
YouTuber हथियारबंद क्रोध संभावित दर्शकों की संख्या और उपयोगकर्ता अधिग्रहण पर इस नई सुविधा के प्रभाव की जांच करने वाला एक लघु वीडियो बनाया।
फिलहाल इसका सटीक अंदाजा लगाना मुश्किल है कि कुछ चैनलों पर इसका कितना असर होगा।
YouTube इस नई सुविधा से प्रभावित होने वाले सटीक चैनलों के बारे में बहुत स्पष्ट नहीं था, और अब तक उनके द्वारा किए गए अन्य सभी बदलावों को देखते हुए, लोग नई प्रकार की दमन तकनीक के बारे में चिंता करने के बजाय ज्यादातर अपने चैनलों को स्थिर करने की कोशिश पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्येक YouTuber जो मुख्यधारा का मीडिया स्रोत नहीं था, YouTube के "आधिकारिक" एल्गोरिदम पर ध्यान केंद्रित करने से नकारात्मक रूप से प्रभावित हुआ था, जिसने प्लेटफ़ॉर्म को ट्रेंडिंग टैब के माध्यम से मुख्यधारा के मीडिया और निगमों को अधिक प्रमुखता और प्रचार देते हुए देखा, जैसा कि सामने आया है। ए कॉफ़ी ब्रेक द्वारा विस्तृत रिपोर्ट.
YouTubers को भी इससे निपटना पड़ा है VoxAdPocalypse हो रहा है, जिसके परिणामस्वरूप कई चैनल पूरी तरह से विमुद्रीकृत हो गए या समाप्त हो गए।
मैं कल्पना करता हूं कि अनुशंसित सुविधा के लिए छाया प्रतिबंध दुनिया भर के अधिक क्षेत्रों में जारी रहेगा, हम विभिन्न चैनलों पर इसके प्रभाव को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम होंगे और यह प्लेटफ़ॉर्म पर उनकी वीडियो खोज को कैसे प्रभावित करेगा।
(न्यूज़ टिप वेपनाइज्ड नर्ड रेज के लिए धन्यवाद)
