हम ऐसे लोगों के लिए सेंसरशिप की बढ़ती मात्रा पर रिपोर्ट कर रहे हैं, जो प्रतिगामी वाम की राजनीतिक रेखा को नहीं खींचते हैं, जिन्हें सामाजिक न्याय योद्धाओं के रूप में भी जाना जाता है, या गहन अंतर्ग्रहण। जो कोई भी लाइन में नहीं पड़ता है, उसे कास्ट किया जाता है, बाहर निकाला जाता है, डी-प्लेटफॉर्म किया जाता है, या सेंसर किया जाता है। इस मामले में, ब्रिटेन के कार्डिफ़, वेल्स में रिकॉर्ड स्टोर, जिसे स्पिलर्स कहा जाता है, ने ऐनी मैरी वाटर्स की नई पार्टी फॉर ब्रिटेन के समर्थन के कारण मॉरिससी के संगीत को स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने का फैसला किया।
RSI मैनचेस्टर इवनिंग न्यूज ऊपर से कहानी उठाई वेल्स ऑनलाइन, जहां उन्होंने बताया कि स्पिलर्स के स्टोर के मालिक, एश्ली टॉड ने समझाया ...
“मैं दुखी हूं लेकिन अंत में आश्चर्यचकित नहीं हूं कि स्पिलर्स मॉरिस की रिलीज़ को अब स्टॉक करने में असमर्थ है। मैं केवल कामना करता हूं कि मैं इसे जल्द पूरा करूं। ”
तो स्टोर में मॉरिस के रिकॉर्ड के इस धमाकेदार सेंसरशिप पर क्या हुआ? 14 मई, 2019 को जिमी फॉलन के एपिसोड में उनकी उपस्थिति, जहां उन्होंने फॉर ब्रिटेन पार्टी की विशेषता वाले एक पेंडेंट को स्पोर्ट किया। आप क्लिप को नीचे देख सकते हैं।
अब आप में से जो सोच रहे हैं, उनके लिए ऐनी मैरी वाटर्स का ब्रिटेन के बारे में वर्णन किया गया है सरकारी वेबसाइट...
“द फॉर द ब्रिटेन मूवमेंट एक सकारात्मक, प्रो-ब्रिटिश, लोकतंत्र-समर्थक पार्टी है, जो सभ्य ब्रिटिश बहुमत की संस्कृति और मूल्यों को संरक्षित करने और भविष्य की पीढ़ियों के लिए इन्हें पारित करने में विश्वास करती है।
“हम लोगों के लोकतांत्रिक जनादेश में विश्वास करते हैं, और इसलिए बिना किसी और देरी के यूरोपीय संघ से ब्रिटेन की पूर्ण वापसी की मांग करते हैं।
“हम सच्चाई, न्याय और स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं। हम एक ऐसा ब्रिटेन बनाना चाहते हैं जहाँ कानून का शासन बरकरार रहे, और राजनीतिक सुविधा पर न्याय हो।
“हम लोकतांत्रिक प्रणाली की रीढ़ के रूप में बोलने की स्वतंत्रता को बहाल करेंगे।
"हम न तो वामपंथियों की ओर बैठे हैं और न ही दक्षिणपंथियों के, हम सभ्य, निष्पक्ष, सामान्य समझ वाले बहुसंख्यक हैं जिनकी आवाज़ को बहुत लंबे समय तक नज़रअंदाज़ किया गया है।"
मजे की बात यह है कि लगभग हर बड़ी वेबसाइट पर मॉरिससी के स्पिलर्स पर प्रतिबंध लगाए जाने की रिपोर्टिंग ने ब्रिटेन के लिए "सुदूर अधिकार" के रूप में तैयार किया है, जो विडंबनापूर्ण है कि साइट स्पष्ट रूप से कहती है कि यह "द राइट" पर न तो "वाम" है और न ही "।" यह आपको बताता है कि इन साइटों ने कुछ राजनीतिक समूहों के एक विशिष्ट प्रकार के दृष्टिकोण को स्थापित करने के लिए पाठकों को कैसे उचित रूप से फ्रेम और गलत जानकारी दी है।
2018 में वापस मॉरिससी ने मीडिया के लिए ब्रिटेन के संबंध में अपने कैनार्ड के लिए मीडिया को बुलाया था Tremr...
“यह मेरे जीवन में पहली बार है कि मैं एक राजनीतिक पार्टी को वोट दूंगा। अंत में मुझे आशा है। मुझे लगता है कि टोरी-लेबर-टोरी-लेबर लगातार स्विचिंग व्यर्थ हो रही है।
"ब्रिटेन के लिए कोई मीडिया समर्थन नहीं मिला है और यहां तक कि सामान्य रूप से बचकाने 'नस्लवादी' के आरोप के साथ खारिज कर दिया गया है।
"मुझे नहीं लगता कि 'नस्लवादी' शब्द का कोई अर्थ है और यह कहने के अलावा कि 'आप मुझसे सहमत नहीं हैं, इसलिए नस्लवादी हैं।" लोग पूरी तरह से मूर्ख हो सकते हैं। ”
यह मूल रूप से वामपंथी मीडिया नियंत्रित ओवर्टन विंडो के बाहर किसी के कुछ कहने का एक और मामला है, जहां एक पेंडेंट पहने हुए भी आपको रिकॉर्ड स्टोर से ब्लैकलिस्ट करने के लिए पर्याप्त है।
वहाँ स्पिलर्स के कई रक्षक होंगे, जो संभवतः इस बारे में बात करने के लिए कदम आगे बढ़ाएंगे कि कैसे रिकॉर्ड स्टोर एक निजी कंपनी है और उसे मॉरिससी के संगीत का स्टॉक नहीं करना पड़ता है, और सेंसरशिप को सही ठहराने के लिए अन्य बहानों का एक बहाना है। जाहिर है कि इनमें से बहुत सारे औचित्य सामाजिक न्याय योद्धाओं से आएंगे जो भाषण और सेंसरशिप के दमन को बढ़ावा देते हैं और लागू करते हैं।
(खबर टिप के लिए धन्यवाद KotakuInAction2)
एक जवाब लिखें