मुख्यधारा मीडिया से अपेक्षा की जाती है कि वह राष्ट्रपति चुनावों के दौरान निष्पक्ष रिपोर्टिंग के कुछ संकेत दिखाए। चुनावी मौसम के दौरान मीडिया की भूमिका का आदर्शवादी दृष्टिकोण पाठकों, दर्शकों, दर्शकों को प्राइमरी के दौरान वोटों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले उम्मीदवारों के बारे में यथासंभव अधिक जानकारी प्रदान करना है। हालाँकि, इस चुनावी मौसम के दौरान मीडिया पूरी तरह से निष्पक्ष रहा है।
विकीलीक्स ने अतिरिक्त ई-मेल का वादा किया है जो 8 नवंबर के मतदान से पहले मतदाताओं की धारणा को प्रभावित कर सकता है। पोत समाचार इनमें से एक ने एक ई-मेल पोस्ट किया विकिलीक्स दस्तावेज़ यह 1 जुलाई, 2015 को लिखा गया था, जिसमें हिलेरी क्लिंटन के बारे में समाचारों का एक राउंड-अप किया गया था।
संपूर्ण ई-मेल उन पफ टुकड़ों के बारे में अग्रेषित करने वाला था जो अभी चलने बाकी थे। इसमें महिलाओं और पारिवारिक मुद्दों के बारे में एसोसिएटेड प्रेस (एपी) की लिसा लेरर की एक कहानी शामिल है, जिस पर हिलेरी क्लिंटन अपने पूरे अभियान में ध्यान केंद्रित करेंगी, साथ ही सीएनएन की जोडी एंडा ने हिलेरी क्लिंटन के बारे में एक लंबी-चौड़ी कहानी लिखी है। डेमोक्रेटिक प्राथमिक. उनके पास पोलिटिको की पाइपलाइन में कई कहानियाँ भी थीं।
यह ज़्यादा नहीं लग सकता है, लेकिन यदि आप ई-मेल की तुलना ई-मेल से करें 13th मई, 2015, आप देखेंगे कि अभियान मूल रूप से उन खबरों का एक राउंड-अप कर रहा था जो क्लिंटन के अभियान के संबंध में पोस्ट की गई थीं, या ऐसी खबरें जो पहले ही प्रकाशित हो चुकी थीं। 1 जुलाई का ई-मेल भविष्य में प्रकाशित होने वाली सामग्री के बारे में था।
अब अभियान प्रबंधकों के लिए कहानियों में उपयोग के लिए बयानों, ध्वनि बाइट्स और क्लिप के लिए प्रेस के साथ काम करना असामान्य नहीं है, लेकिन लेखों तक पहुंच समय से पहले चलाने के लिए निर्धारित है - जिनमें से सभी को आश्चर्यजनक रूप से सकारात्मक होने और गति में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है क्लिंटन का अभियान - तटस्थ रिपोर्टिंग की तुलना में समन्वित प्रचार की तरह अधिक लगता है।
वास्तव में, हफिंगटन पोस्ट के योगदानकर्ता, फ्रैंक इस्लाम ने हिलेरी क्लिंटन अभियान अध्यक्ष को पत्र लिखकर क्लिंटन को पूर्ण समर्थन देने का वादा किया था। अप्रैल 15th, 2015, लिख रहे हैं…
“मैं यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हूं कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका की अगली राष्ट्रपति चुनी जाएं। मैं उसके अभियान के लिए धन जुटाने के लिए अपने दोस्तों से संपर्क कर रहा हूं। कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं आपकी कोई सेवा कर सकता हूं।''
फ्रैंक ने हिलेरी के अध्यक्ष, जॉन पोडेस्टा को बताया कि उनके पास हफ़िंगटन पोस्ट पर क्लिंटन के पक्ष में कई प्रचार सामग्री चल रही हैं, जो ई-मेल के विभिन्न टुकड़ों से जुड़ी हुई हैं।
तकनीकी रूप से, फ्रैंक के लिए क्लिंटन का समर्थन करना कोई नई बात नहीं है, जिससे यह पता चलता है एनडीटीवी 12 मई 2016 को खंड वापस।
हफ़िंगटन पोस्ट के लिए फ़्रैंक के काम में विभिन्न आर्थिक विषय और ट्रम्प की भरपूर आलोचना शामिल है, जैसा कि उनके लेखक के लेख से स्पष्ट है प्रोफ़ाइल पृष्ठ, जहां कई अन्य लोगों के अलावा "डोनाल्ड ट्रम्प" बेबी, बुली और बफून?" जैसे लेख भी सामने आते हैं।
इससे पहले, हफ़िंगटन पोस्ट ने वास्तव में एक लेखक को निकाल दिया हिलेरी के स्वास्थ्य का उल्लेख करने के लिए। डेविड सीमैन को एक वीडियो से लिंक करने के बाद पोस्ट पर उनके खाते तक पहुंचने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, जिसमें विभिन्न मीडिया क्लिप में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के विभिन्न अजीब एपिसोड सामने आने के बाद हिलेरी के स्वास्थ्य पर सवाल उठाया गया था।
लीक हुए ई-मेल से यह भी पता चला है कि डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी ने किसी भी चुनावी मैदान को हथियाने की पूरी तरह से साजिश रची थी, जिसे पूर्व डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बर्नी सैंडर्स ने कमेटी से नामांकन सुरक्षित करने के प्रयास में हासिल करने की कोशिश की थी।
मार्क सीगल ने एक बेशर्मी से बेपरवाह ई-मेल में प्यू चैरिटेबल ट्रस्ट के प्रबंध निदेशक तमेरा लुज़ाटू को लिखा है कि कैसे सैंडर्स को डीएनसी नामांकन हासिल करने से रोका जाए और कैसे नष्ट किया जाए, सीगल ने लिखा है मार्च 20th, 2016 ...
“तो यह मेरा विचार है। बर्नी और उनके लोग सुपर डेलीगेट्स और हिलेरी के लिए आए भारी प्रतिशत को लेकर चिढ़ते रहे हैं। चूँकि मूल विचार हमारे निर्वाचित अधिकारियों को पदेन रूप से सम्मेलन में लाना था”
“[…] क्यों न बर्नी को कड़ी चुनौती दी जाए और भविष्य में सदन और सीनेट के सदस्यों, राज्यपालों और बड़े शहर के महापौरों के मूल मसौदे में सुपर प्रतिनिधियों को कम कर दिया जाए, डीएनसी सदस्यों को हटा दिया जाए जो राज्य अध्यक्ष या उपाध्यक्ष नहीं हैं। ”
"इसलिए यदि हम कन्वेंशन की नियम समिति में बर्नी को यह "दे" देते हैं, तो उनके लोग सोचेंगे कि उन्होंने पार्टी प्रतिष्ठान से कुछ "जीत" लिया है। और इससे कार्यात्मक रूप से वैसे भी कोई फर्क नहीं पड़ता है। वे जीतते हैं। हम हारते नहीं. हरेक प्रसन्न है। “
सीगल की योजना शेष डीएनसी को भेज दी गई, जैसा कि हम सभी जानते हैं, डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में धांधली करने के लिए आगे बढ़े यह सुनिश्चित करने के लिए कि सैंडर्स कभी नहीं जीतेंगे।
