लेख कैसा था?

1426110कुकी-चेकविकी नोट्स उत्पीड़न, डॉक्सिंग के बाद भी CON एक विश्वसनीय ट्विटर पार्टनर है
विशेषताएं
2016/09

विकी नोट्स उत्पीड़न, डॉक्सिंग के बाद भी CON एक विश्वसनीय ट्विटर पार्टनर है

क्रैश ओवरराइड नेटवर्क, दुर्व्यवहार विशेषज्ञ नेटवर्क जो ज़ो क्विन और एलेक्स लिफ़्सचिट्ज़ द्वारा बनाया गया था, हाल ही में चैट लॉग लीक हुए थे जिससे पता चला कि समूह के कुछ सदस्य डॉक्सिंग और उत्पीड़न में भाग ले रहे थे। इन खुलासों के बाद इन विवरणों को शामिल करने के लिए आधिकारिक विकिपीडिया पृष्ठ में संशोधन किया गया, लेकिन अभी तक नेटवर्क अभी भी ट्विटर के विश्वसनीय भागीदार के रूप में सूचीबद्ध है।

क्रैश ओवरराइड नेटवर्क का विवरण देने वाले निम्नलिखित लेख - कई बार इसे CON में संक्षिप्त किया जाता है - उत्पीड़न, डॉक्सिंग और तोड़ - फोड़ जैसे आउटलेट्स द्वारा हीट स्ट्रीट और वाशिंगटन परीक्षक अगस्त के अंत में, विकिपीडिया को क्रैश ओवरराइड नेटवर्क लेख में संशोधन करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें चैट लीक पर प्रकाश डाला गया जिसने संगठन के इरादों और संचालन की वास्तविक प्रकृति को उजागर किया। विकिपीडिया प्रविष्टि क्रैश ओवरराइड नेटवर्क के लिए अब पढ़ें...

"अगस्त 2016 में समूह के आंतरिक चैट लॉग के लीक से पता चला कि कुछ सदस्यों ने गेमरगेट समर्थकों के साथ दुर्व्यवहार और उत्पीड़न में भाग लिया था।[13] इयान माइल्स चेओंग का कहना है कि वह चैट समूह का सदस्य था और लॉग वास्तविक हैं। [14]"

यह अद्यतन पीटरदफोर्थ के हैंडल से जाने वाले एक निश्चित विकिपीडिया संपादक की प्रतिकूल दृढ़ता के बिना पूरा नहीं हुआ।

पीटर के अनुसार, क्रैश ओवरराइड नेटवर्क लीक पर रिपोर्ट करने वाले किसी भी स्रोत को प्रतिष्ठित नहीं माना गया और उन्होंने समाचार पर रिपोर्ट करने के लिए अन्य "प्रतिष्ठित" आउटलेट की प्रतीक्षा करने का सुझाव दिया। CON लीक पहले ही कई आउटलेट्स को भेजे जा चुके हैं जिन्हें विकिपीडिया "प्रतिष्ठित" मानता है, जैसे यूरोगैमर, पॉलीगॉन, गामासूत्र और आईजीएन, लेकिन कहा गया है कि आउटलेट्स ने लीक पर रिपोर्ट न करने का विकल्प चुना है।

बहस के दौरान पीटर ने बार-बार क्रैश ओवरराइड नेटवर्क लीक के किसी भी कवरेज को शामिल करने पर रोक लगाने का दावा किया जब तक कि अन्य संसाधन इस पर रिपोर्ट नहीं करते। विकिपीडिया वार्ता पृष्ठ...

“यदि यह यहां कवरेज के लायक एक वास्तविक, समाचार योग्य कहानी है, तो इसे एक प्रतिष्ठित, विश्वसनीय स्रोत द्वारा उठाया और रिपोर्ट किया जाएगा। आपको बस इंतजार करने की जरूरत है- अब अविश्वसनीय स्रोतों के साथ इसे लागू करने का कोई मतलब नहीं है।

अन्य विकिपीडिया संपादकों ने यह कहने के लिए पर्याप्त कारण नहीं बताने के लिए पीटर को कड़ी फटकार लगाई कि स्रोत विश्वसनीय क्यों नहीं थे।

जब कुछ उपयोगकर्ताओं ने मूल रूप से CON चैट लीक को लेख में जोड़ने का प्रयास किया, तो पीटर ने पहले उन्हें हटाने के लिए विभिन्न संपादन किए, जब तक कि अंततः अन्य संपादकों द्वारा संशोधनों को रोकने के लिए प्रयास नहीं किया गया, जैसा कि लेख में बताया गया है इतिहास संपादित करें. यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि CON चैट लीक से यह पता चला है क्रैश ओवरराइड नेटवर्क की विकिपीडिया संपादकों तक सीधी पहुंच थी संगठन और उसके सदस्यों को यथासंभव सकारात्मक रूप में चित्रित करने के लिए लेखों में बदलाव किए जाने चाहिए।

फिर भी, अब जब क्रैश ओवरराइड नेटवर्क की विकिपीडिया प्रविष्टि में उत्पीड़न और डॉक्सिंग के बयानों को शामिल किया गया है और कई स्रोतों ने संगठन के उत्पीड़न में शामिल होने की रिपोर्ट दी है, तो अगला बड़ा सवाल यह है: उन्हें अभी भी एक विश्वसनीय भागीदार क्यों माना जाता है ट्विटर?

यदि आप ट्विटर की जांच करते हैं विश्वसनीय भागीदार पृष्ठ उनका कहना है कि विभिन्न संगठनों के साथ वैश्विक सहयोग "हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित, संरक्षित और आनंददायक वातावरण बनाने" के लिए है। क्रैश ओवरराइड नेटवर्क को "आपत्तिजनक भाषण" के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका टैब के तहत एक विशेषज्ञ के रूप में सूचीबद्ध किया गया है जो आपत्तिजनक भाषण और उत्पीड़न से संबंधित है।

S5hpr3r

ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी को आपत्तिजनक भाषण और उत्पीड़न के लिए एक संगठन को "विश्वसनीय भागीदार" के रूप में सूचीबद्ध करने की विसंगति के बारे में सूचित किया गया था, क्योंकि उनके सदस्य #GamerGate से जुड़े लोगों को परेशान करने और परेशान करने में शामिल थे, इसलिए हम देखेंगे कि क्या ट्विटर स्थिति को संबोधित करने के लिए विश्वसनीय भागीदार सूची में संशोधन करता है या किसी प्रकार का बयान जारी करता है।

(मुख्य छवि मोलेस्तिया के सौजन्य से)

अन्य विशेषताएँ