एक्स्ट्रा क्रेडिट के बारे में पिछले हफ्ते का लेख निश्चित रूप से एक बहुत ही लोकप्रिय लेख था (एल्गोरिथम के अनुसार) और इसमें बहुत सारे लोग बात कर रहे थे। इसमें मेरे सहयोगी डैन (काउंटरपॉइंट: एक्स्ट्रा क्रेडिट्स ऑरेंज के बारे में गलत अंश भी शामिल है) को कुछ पुशबैक मिले, यहां उनके टुकड़े पर मेरी प्रतिक्रिया है, और फिर लेख के अंत में हम उन विषयों पर चर्चा करेंगे जो उनसंग के बारे में थोड़ी बात करेंगे। योद्धा की। मैं उनकी बातों को उद्धृत करूँगा और प्रत्येक प्रमुख को जवाब देने का प्रयास करूँगा। निष्पक्ष होने के लिए, मैं दान द्वारा किए गए हर बिंदु से असहमत नहीं हूं।

“जैसे कि ओर्क्स को बुराई के रूप में चित्रित किया गया है, जबकि मनुष्य 40,000 वार्मर में नहीं हैं, सिवाय इसके कि यह बिल्कुल सच नहीं है। यह दावा पूरी तरह से गलत और मूर्खतापूर्ण है और 40,000 वारमर की विद्या में शोध का पूर्ण अभाव दर्शाता है, जहाँ मानव, अच्छे अच्छे लोग, अधिनायकवादी धार्मिक क्षेत्र हैं। "

मुझे वॉरहैमर का शून्य ज्ञान है - इसलिए जब डैन (जो शायद वॉरहैमर का बहुत खेल चुके हैं) का कहना है कि एक्स्ट्रा क्रेडिट्स के बारे में गलत है कि ऑर्क्स इसमें बुराई है, मैं इसके लिए उसका शब्द लेता हूं। तो अब हम सहमत हो सकते हैं कि एक्स्ट्रा क्रेडिट वास्तव में कम से कम है। आगे बढ़ते रहना।

"दावा है कि बुराई काल्पनिक दौड़ (खिलाड़ी की आंखों से) किसी तरह खराब है, अच्छी तरह से, गूंगा है, और आदेश की मौलिक इच्छा को अनदेखा करता है और एक साथ बैंड करने वाली अधिकांश प्रजातियों पर अंतर्निहित जीत हासिल करता है।"

यह तर्क तब अलग हो जाता है जब आप इस तथ्य को देखते हैं कि इनमें से कई दुनिया में जहां आर्क्स लगभग सार्वभौमिक रूप से बुरे हैं, मनुष्य उन सरदारों पर विजय प्राप्त नहीं कर रहे हैं जिन्हें केवल उतना ही बुरा माना जाता है। उदाहरण के लिए, लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में, यह ऑर्क्स, मोर्डोर की भूमि है, जो एक बंजर बंजर भूमि है - जबकि हर दूसरी जाति के क्षेत्र रसीला वनस्पति से भरे हुए हैं। सरुमान द्वारा पेड़ों को काटने के लिए आमंत्रित किए जाने के बाद केवल इसेंगार्ड एक नरकहोल बन गया। कहीं भी प्रकृति के साथ तालमेल बिठाते हुए दिखाए गए तरीके नहीं हैं, जैसे हर जाति को जीने के लिए दिखाया गया है। इसलिए, यह विचार कि "ओह, यह सिर्फ खिलाड़ी की आंखों में है" (या पाठक) कि ओर्क्स गलत रिंगों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।

"विश्व Warcraft के मुख्य विक्रय बिंदु ..."

मुझे लगता है कि Warcraft की दुनिया एक काउंटर बिंदु के रूप में उल्लेख किया गया है हैरान हूँ। Warcraft की दुनिया Orcs सही का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। कहीं भी एक्सट्रा क्रेडिट वीडियो या मेरे लेख में हमने वाह की आलोचना नहीं की। Warcraft की दुनिया में, कई अच्छे orcs हैं। इसलिए, स्वाभाविक रूप से बुराई orcs की आलोचना विश्व के Warcraft की ओर निर्देशित नहीं है। तथ्य की बात के रूप में, Warcraft की दुनिया इस बात का सबूत है कि एक्स्ट्रा क्रेडिट्स इस बारे में सही है कि सिर्फ बुरे लोगों के बजाय अच्छे और बुरे orcs के लिए अधिक दिलचस्प क्यों है।

“और क्या होगा अगर Orcs बुराई पैदा हो? आखिरकार, यह एक खेल है, और खेल ट्विटर पर कुछ ड्रोन को संतुष्ट करने के लिए उबाऊ सामाजिक राजनीति से भरे हुए नहीं हैं। मैं, कई अन्य लोगों की तरह, इसका आनंद लेने के लिए एक खेल चुनता हूं। यदि आप इसमें तर्कहीन राजनीति को इंजेक्ट करना चाहते हैं, तो ऐसा करें जहाँ कोई आपको सुन न सके ”

आप के रूप में अच्छी तरह से पूछ सकते हैं और क्या होगा अगर पानी सूखा था, या क्या होगा अगर मेरी दादी साइकिल थी। मेरे लेख और एक्सट्रा क्रेडिट वीडियो के पूरे बिंदु यह है कि जब तक आपकी स्वतंत्र इच्छा नहीं होगी, तब तक बुराई या अच्छा होना असंभव है। मैं इस धारणा पर भी नाराजगी जताता हूं कि पॉप कल्चर में नैतिकता और राजनीति की परवाह करने वाले केवल कुछ ट्विटर ड्रोन हैं। मुझे लगता है कि डैन ने लाइफ, स्ट्रेंज, द लास्ट ऑफ अस, बायोशॉक और अंडरटेले जैसे जटिल कहानी खेलों के बारे में सुना है। हर खेल को एक नासमझ शूट नहीं होना चाहिए। वीडियो गेम में जटिल सामाजिक मुद्दों के लिए बिल्कुल जगह हैं, और इन मुद्दों को कैसे दर्शाया गया है, इसके आधार पर किसी खेल की आलोचना या प्रशंसा करना उचित है।

"दिन के अंत में, मैं अभी भी एक काल्पनिक ऑर्क के कण्ठ के माध्यम से अपनी आभासी तलवार को हिला रहा हूं, या क्या वह भी नस्लवादी है?"

नहीं, यह नस्लवादी नहीं है। मैंने लॉर्ड ऑफ द रिंग्स वीडियो गेम में कई ऑर्क मारे हैं। हालाँकि, मैं अपनी आधी अधूरी लड़की (मार्सिला, ऊपर चित्रित) के बारे में एक किताब भी लिख रहा हूँ और मैं उसे वीडियो गेम में डाल रहा हूँ ब्लू - एक ऐसा खेल जो अब तक शायद केवल बुरे लोगों के पास था। लेकिन मार्सिला एक दयालु व्यक्ति हैं जिनकी स्वतंत्र इच्छा है और जिन्होंने अच्छा बनना चुना है। क्या यह अतिरिक्त क्रेडिट वीडियो के आलोचकों के लिए स्वीकार्य है, मुझे आश्चर्य है, या मुझे मारसिला डाल देना चाहिए जहां कोई भी उसे सुन या देख नहीं सकता है? जाहिर है, मैं बाद में नहीं करूंगा।

पीएस डैन और मैं एक-दूसरे के मित्र हैं और हम एक-दूसरे के प्रति सम्मान रखते हैं, भले ही हम मुद्दों पर असहमत हों। मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि तर्क का स्वर अत्यधिक आक्रामक लग रहा था। यह एक एंग्री गेमर है, सब के बाद। 😉