शुरुआत से पहले, यह कहा जाना चाहिए कि किसी भी तरह से यह लेख मौत के खतरों, लक्षित उत्पीड़न या किसी भी तरीके के खतरों को सही नहीं ठहराता है। हालांकि यह विपणन विकल्पों पर आधारित होगा कि सीडीपीआर ने इस व्यवहार को खुद पर आमंत्रित किया है, जो स्वयं किसी भी तरह से व्यवहार को उपयुक्त या स्वीकार्य नहीं करता है।
महज इसलिए कि कुछ खंड से विपन्नता है, जिस पर चर्चा की जाएगी, जिस वैध कंपनी को गेम लॉन्च किया गया है, उस पर कंपनी की वैध आलोचना को अमान्य नहीं करता। सीडीपीआरपी के पास खेल को प्रस्तुत करने के कई अवसर थे क्योंकि यह प्रत्येक मंच पर काम करेगा। खिलाड़ी को यह तय करने के लिए छोड़ना कि क्या वे खेल को ज्ञान के साथ बनाना चाहते हैं, यह आधारभूत PS4 और Xbox One पर भयावह लगेगा।
समान रूप से, सीडीपीआर ने कुख्यात रूप से कहा कि यह संवाद करना उनकी जिम्मेदारी नहीं थी कि कौन सी सुविधाओं को विकास से ठीक से काट दिया गया था। झूठे विज्ञापन और कानूनी कर्तव्यों के कानूनी तर्क को एक कंपनी के रूप में निर्धारित करते हुए, वे शिकायत नहीं कर सकते हैं जब लोग एक्स, वाई, और जेड की अपेक्षा वाले गेम को खरीदने के बाद क्रोधित होते हैं। उन्होंने कहा कि वे खेल में होंगे, फिर कट या अलग सेट करें। डीएलसी और केवल इस तथ्य को एक अस्पष्ट साक्षात्कार या एक ट्वीट में सबसे अधिक याद किया।
लॉन्च के समय कुछ लोग अभी भी कई अपार्टमेंट खरीदने में सक्षम होने की उम्मीद कर रहे थे, क्योंकि यह शुरू में विज्ञापित फीचर और ओपन-वर्ल्ड शैली का एक प्रधान था। बाद में उन्होंने इस मुद्दे का हवाला देते हुए कहानी के साथ फीचर को काट दिया, ताकि वे सर्वनाम हटाने के लिए फिर से लिखने को तैयार हों, और केवल कुछ अस्पष्ट साक्षात्कारों में इसका उल्लेख किया। व्यवसाय के निवेश और बड़े पैमाने पर पारगमन जैसे सुविधाओं का भी वर्णन किया गया था और खेल से हटा दिया गया था। यद्यपि कोई अस्पष्ट सूचना है, तो मुझे अभी तक इसके पार नहीं जाना है। इसके बजाय, कई ने उनके निष्कासन की पुष्टि के रूप में अपनी चुप्पी साध ली।
CDPR, एक कंपनी के रूप में, इस तरह से व्यवहार करने की उम्मीद नहीं कर सकता है और न ही ब्लोबैक प्राप्त कर सकता है। क्या कानून कई दशक पीछे नहीं थे जब यह वीडियो गेम की बात आती है, उन्हें अपने व्यवहार के लिए कई देशों में कई धोखाधड़ी और झूठे विज्ञापन की जांच के साथ थप्पड़ मारा जाता था। यह देखते हुए कि सोनी पूर्ण रिफंड जारी कर रही है, यह संभव नहीं है कि कंपनी उन जांचों में विजय पाएगी।
यह निश्चित रूप से, उचित बैकलैश है। एक अन्य समूह, जिसे रीसेट एरा और मीडिया की पसंद के आधार पर लिया गया है, ने ट्रांसजेंडर पहचान के दुरुपयोग के रूप में देखे जाने पर सीडीपीआर कर्मचारियों को परेशान करने का लक्ष्य रखा है। इन लोगों से कुछ भी समझदारी की उम्मीद न करें। एक समूह का कहना है कि वे दोषी हैं क्योंकि खेल में पर्याप्त ट्रांसजेंडर लोग नहीं थे। दूसरे सेगमेंट में कहा गया है कि वे खेल में किसी भी तरह से ट्रांस पहचान का फायदा उठा रहे हैं।
डेवलपर्स को परेशान करने वाले कुछ लोग इन दोनों के बीच में आगे-पीछे उछलते हैं, इसलिए ये बिल्कुल संगत लोग नहीं हैं।
- ResetEra 2.0 लेता है (@ReseteraTakes) दिसम्बर 12/2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra 2.0 लेता है (@ReseteraTakes) दिसम्बर 11/2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra 2.0 लेता है (@ReseteraTakes) दिसम्बर 10/2020
https://platform.twitter.com/widgets.jsइन लोगों ने सीनियर डिज़ाइनर आंद्रेजे ज़ावडस्की को इस बात के लिए परेशान किया कि उन्होंने स्वेच्छा से अपने मानसिक स्वास्थ्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कुछ दिनों के लिए सोशल मीडिया से खुद को पुन: उपयोग किया।
हालांकि, सीडीआरपी ने लोगों को अपने खेल की रिहाई के लिए प्रेरित किया। ये ऐसे लोग हैं जो सीडीपीआर ने अपने कर्मचारियों को निकाल दिया, स्क्रिप्ट को सर्वनाम हटाने के लिए फिर से लिखा, और यह मानते हुए कि यह उनकी बिक्री को बढ़ावा देगा। उस संबंध में, ये समूह गलत नहीं हैं। सीडीपीआर को उनके एजेंडे या विचारधाराओं की परवाह नहीं है। उन्होंने उन्हें बिक्री बढ़ाने के लिए एक वाहन के रूप में देखा, जैसा कि अधिकांश निगम करते हैं। उन्होंने उत्पीड़न से बचने के लिए होंठ सेवा का भुगतान किया, इसलिए एक अर्थ में, वे आरोपी शिकायतों के दोषी हैं।
एक कंपनी के साथ सहानुभूति रखना आसान नहीं है जिसने इन लोगों के बार-बार बयानों के बावजूद इन लोगों को अपने दर्शकों में आमंत्रित किया और संकेत दिया कि वे अपने खेल को नहीं खरीदेंगे। ये वे लोग हैं जो साइबरपंक के रचनाकार को 2077 में अश्वेत होने के बावजूद नस्लवादी कहते हैं। स्वेच्छा से इन लोगों को आपके जनसांख्यिकीय में आमंत्रित करने के लिए कोई औचित्य पेश नहीं किया जा सकता है, फिर भी सीडीपीआर ने ऐसा किया और अब उन्हें लाने वाली विषाक्तता से निपटना होगा।
उसी समय, उनके दुख को उनके पति और पैंडरिंग द्वारा लाया जाता है। यह मौत की धमकियों, लक्षित उत्पीड़न, डॉकिंग, या अन्य बहुत ही नीच चीजों को उचित नहीं ठहराता है। शायद सीडीपीआर इससे सबक सीखेगी। कि वे अपने ग्राहकों के साथ पर्याप्त रूप से संवाद करें और उन्हें बताएं कि सुविधाओं में कटौती की जा रही है या कुछ अन्य लोगों के रूप में कुछ अच्छे निर्माण नहीं होने जा रहे हैं। एक व्यावहारिक सबक, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अगली बार सीडीपीआर उन विषैले समुदायों के समूह को नहीं भटकना चाहेगा जो अपने उत्पादों को खरीदने में कम रुचि रखते हैं, क्योंकि वे अपने संबंधित जनसांख्यिकी का प्रतिनिधित्व करते हैं।
