ऐप्पल टर्म एपिक गेम्स डेवलपमेंट अकाउंट को समाप्त करता है

पहले के रूप में की रिपोर्ट, एप्पल और एपिक वर्तमान में निजी पारिस्थितिकी प्रणालियों के स्वामित्व और नियंत्रण पर कानूनी लड़ाई में लगे हुए हैं। जिसमें Apple का कहना है कि उन्हें अपने निजी पारिस्थितिकी तंत्र को नियंत्रित करने का अधिकार है, जबकि एपिक उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने का आरोप लगा रहा है, जो कि शर्मन अधिनियम का उल्लंघन है।

मामले में एक नया विकास हुआ है, क्योंकि ऐप्पल ने एपिक के विकास खाते को निरस्त कर दिया है। इस खाते तक पहुंच के बिना उपकरण उपलब्ध कराने के बिना, एपिक विकसित नहीं हो पाएगा Fortnite किसी भी iOS उपकरणों के लिए। इसके अलावा, वे अब iOS सिस्टम के लिए अवास्तविक इंजन को विकसित करने में असमर्थ हैं।

एपिक ने ए निषेधाज्ञा कानूनी कार्यवाही के दौरान कानून उनके साथ व्यापार करने के लिए Apple को मजबूर करता है।

(1) डिफेंडेंट Apple Inc. ("Apple") को हटाने, डी-लिस्टिंग, सूची से इंकार करने या अन्यथा ऐप को अपडेट करने से रोकने के लिए, किसी भी अपडेट सहित Fortnite, ऐप स्टोर से इस आधार पर कि ऐप इन-ऐप भुगतान प्रदान करता है। Apple के इन-ऐप खरीदारी ("IAP") या किसी भी पूर्वकालिक आधार के अलावा अन्य माध्यमों से प्रसंस्करण; (2) किसी भी iOS उपयोगकर्ता के डिवाइस से Fortnite या किसी भी कोड, स्क्रिप्ट, सुविधा, सेटिंग, संस्करण या अद्यतन को हटाने, अक्षम करने या संशोधित करने से Apple को रोकना; और (3) ऐप्पल को एपिक के खिलाफ कोई प्रतिकूल कार्रवाई करने से रोकना, जिसमें ऐप्पल के डेवलपर कार्यक्रम से किसी भी एपिक इकाई को प्रतिबंधित करने, निलंबित करने या समाप्त करने तक सीमित नहीं है, इस आधार पर कि एपिक फॉर-एप भुगतान प्रसंस्करण को सक्षम करता है, इसके अलावा अन्य तरीकों से। IAP या कदम के आधार पर एपिक ने ऐसा करने के लिए कदम उठाया।

यह प्रस्ताव इस आधार पर बनाया गया है कि (1) बिना किसी नोटिस के दिए गए एक अस्थायी प्रतिबंध के आदेश को अनुपस्थित करने से एपिक को अपूरणीय क्षति होने की संभावना है; (2) कि एपिक अपने दावों के गुणों पर सफल होने की संभावना है कि एप्पल का आचरण शर्मन अधिनियम का उल्लंघन करता है; (3) कि इक्विटी के संतुलन एपिक के पक्ष में तेजी से बढ़ते हैं; और (4) कि जनहित एक निषेधाज्ञा का समर्थन करता है।

यह संभावना नहीं है कि एपिक का निषेध एक अनुकूल निर्णय प्राप्त करेगा। संविदात्मक समझौतों के बाहर, अदालतें किसी व्यक्ति या निगम को किसी अन्य संस्था के साथ गतिविधि में संलग्न होने के लिए मजबूर नहीं कर सकती हैं। जैसा कि महाकाव्य इच्छाशक्ति और ध्यान के साथ मुकदमा चलाने के इरादे से ऐप्पल की सेवा का उल्लंघन करता है, लागू करने के लिए कोई अनुबंध नहीं बचा है।

इसके अलावा, यह संभावना नहीं है कि उनका मुकदमा सफल होगा क्योंकि ऐपल का आईट्यून्स ऐप स्टोर सार्वजनिक बाज़ार नहीं है। अटारी गेम्स कार्पोरेशन अमेरिका के वी। निनटेंडो मुकदमे ने एक कंपनी की स्थापना की, जिसे अपने निजी पारिस्थितिकी तंत्र पर नियंत्रण बनाए रखने का कानूनी अधिकार है।

एपिक उनके मुकदमे के साथ क्या करने की कोशिश कर रहा है, यह कानून के दशकों में करना है जो उनके उत्पाद के पारिस्थितिकी तंत्र के मालिकाना हक को सुनिश्चित करता है। यदि यह सफल होता है तो मिसाल केवल Apple और Google पर ही लागू नहीं होगी, बल्कि निन्टेंडो, माइक्रोसॉफ्ट और सोनी पर भी लागू होगी।

दुर्भाग्य से एपिक के लिए, उन्होंने मिसकॉल किया।

अपने उत्पादों के लाखों वफादार उपभोक्ताओं से Apple का काफी बाजार प्रभुत्व है। वे एक ऐसी स्थिति में हैं जहां वे अब होने वाले नुकसान को दूर करने में सक्षम हैं Fortnite और उनके पारिस्थितिकी तंत्र पर अवास्तविक इंजन 4। तुलनात्मक रूप से एपिक की उस पारिस्थितिकी तंत्र में प्रतिस्पर्धा है। प्रतियोगिता जो डेवलपर्स को छीनने के लिए उत्सुक से अधिक है, इसलिए यहां तक ​​कि एक काल्पनिक जीत की स्थिति में भी जैसा कि यह है, वे इस प्रतिबंध से एक बड़ा बाजार पकड़ खो देंगे।

इसे भी ध्यान में रखें, ऐप्पल उन्हें प्रतिबंधित कर देगा, और उनके खाते को प्रारंभिक कार्यवाही के माध्यम से और बाद में एक जीत की स्थिति में समाप्त कर दिया जाएगा। यदि एपिक जीतना था, तो अपील प्रक्रिया के माध्यम से प्रतिबंध जारी रहेगा कि यदि आवश्यक हो, तो Apple, Google, Sony, Microsoft और Nintendo सभी उच्चतम न्यायालय में ले जाएंगे। इसमें कई साल लगेंगे, उस दौरान एपिक की बाजार में शून्य पहुंच होगी। यहां तक ​​कि अगर वे किसी तरह जीतते हैं, तो एक अच्छा मौका है कि अदालतें यह तय करेंगी कि एप्पल को अभी भी उन्हें इस पूरी प्रक्रिया को जीतने वाली विकास उपकरण तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है।