अमेरिका के गद्दार कैलिफोर्निया में नागरिक अधिकारों को खत्म करने के लिए आगे बढ़ते हैं

कम्युनिस्ट नागरिक अधिकारों को निरस्त करने का प्रयास कर रहे हैं। इसे कौन देख सकता था? आखिरकार, यह साम्यवाद के इतिहास में सबसे अधिक सरसरी नज़र में पसंद नहीं है, और अन्य वामपंथी विचारधाराओं का ठीक ऐसा करने का एक व्यवस्थित इतिहास है। और न ही वर्तमान में चीन में अंगों की कटाई और लोगों को गुलामों के श्रम के लिए एक सक्रिय उदाहरण है।

व्यंग्य एक तरफ - हाँ, यह बिल्कुल स्पष्ट था कि हम अनिवार्य रूप से इस बिंदु तक पहुंचेंगे - एक कारण है कि एक एंगर गेमर ने आपको बार-बार इन लोगों के बारे में चेतावनी दी है और गीक कल्चर में अपनी हरकतों को बाहर करने का हर मौका लिया है। वे अधिनायकवादी हैं जो अपने रैंक या उनकी विचारधारा के खिलाफ किसी भी प्रकार के असंतोष को बर्दाश्त नहीं करेंगे।

अब ऐतिहासिक तुकबंदी वाले फैशन में, अपने सीनेट में एक वोट के बाद कैलिफोर्निया अपने राज्य में नागरिक अधिकारों को निरस्त करने के लिए जनमत संग्रह के साथ आगे बढ़ रहा है। क्यों? क्यों सभी नस्लों के लोगों द्वारा स्थापित दशकों की प्रगति को स्थापित करने के लिए प्रयास किए गए, जिन्हें देखने का एहसास हुआ, और यहां तक ​​कि उनकी मृत्यु भी हुई? क्योंकि यह उन्हें ब्लैक लाइव्स मैटर्स को उन सकारात्मक कार्रवाई कोटा देने से मना करता है जिनकी वे मांग कर रहे हैं।

As Ballotpedia बताते हैं,

प्रस्ताव 16 कैलिफोर्निया संविधान से दौड़-आधारित या सेक्स-आधारित वरीयताओं को शामिल करने वाली सकारात्मक कार्रवाई पर प्रतिबंध को हटा देगा। इसलिए, संघीय कानून सकारात्मक कार्रवाई के मापदंडों को परिभाषित करेगा। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि उच्च शिक्षा में दौड़ आधारित सकारात्मक कार्रवाई और सख्त संवीक्षा के तहत सरकारी अनुबंध की समीक्षा की जानी चाहिए। अमेरिका में, सख्त जांच न्यायिक समीक्षा का एक रूप है जिसमें एक सम्मोहक राज्य हित की सेवा के लिए कानून, नीति या कार्यक्रम की आवश्यकता होती है और उस ब्याज को संबोधित करने के लिए संकीर्ण रूप से अनुरूप होना चाहिए। न्यायालयों ने फैसला सुनाया है कि उच्च शिक्षा प्रवेश में सख्त नस्लीय कोटा और नस्लीय बिंदु प्रणालियां असंवैधानिक हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से समग्र समीक्षा जो कि जाति पर विचार करती है, जब एक आकर्षक ब्याज (जैसे शैक्षिक विविधता) की सेवा के लिए संवैधानिक होते हैं।

कैलिफोर्निया संविधान के अनुच्छेद 31 की धारा 1 में लिंग या नस्ल के आधार पर भेदभाव की मनाही नहीं है। यह कानूनी ढांचा भी स्थापित करता है और यदि किसी को जाति या लिंग के कारणों से भेदभाव होता है, तो उसे विमुद्रीकरण का अधिकार प्रदान करता है। जब इसे समाप्त कर दिया जाता है, तो कैलिफ़ोर्निया के पास कोटा को अनिवार्य करने का अधिकार होगा, गोरों के खिलाफ भेदभाव होगा, और कानूनी तौर पर किसी को भी इन अन्याय के खिलाफ कोई सहारा नहीं होगा।

(ए) राज्य रोजगार, सार्वजनिक शिक्षा, या सार्वजनिक अनुबंध के संचालन में जाति, लिंग, रंग, जातीयता या राष्ट्रीय मूल के आधार पर किसी भी व्यक्ति या समूह को अधिमान्य व्यवहार के खिलाफ भेदभाव, या अनुदान नहीं देगा।

(ख) यह धारा अनुभाग की प्रभावी तिथि के बाद की गई कार्रवाई पर ही लागू होगी।

(ग) इस धारा में कुछ भी नहीं किया जाएगा, जो कि सेक्स, जो सार्वजनिक रोजगार, सार्वजनिक शिक्षा या सार्वजनिक अनुबंध के सामान्य संचालन के लिए यथोचित रूप से आवश्यक हो, पर आधारित bona fide योग्यता को निषिद्ध किया जाएगा।

(घ) इस खंड में कुछ भी अदालत के आदेश या सहमति डिक्री को अमान्य करने के रूप में व्याख्या नहीं की जाएगी जो इस खंड की प्रभावी तिथि के रूप में लागू हो।

(() इस अनुभाग में कुछ भी व्याख्या नहीं की जाएगी, जो कि किसी भी संघीय कार्यक्रम के लिए पात्रता स्थापित करने या बनाए रखने के लिए की जाने वाली कार्रवाई को निषिद्ध करने के रूप में होगी, जहां अपात्रता के परिणामस्वरूप राज्य को संघीय धन की हानि होगी।

(च) इस खंड के प्रयोजनों के लिए, "राज्य" शामिल होगा, लेकिन जरूरी नहीं कि यह राज्य तक ही सीमित हो, किसी भी शहर, काउंटी, शहर और काउंटी, सार्वजनिक विश्वविद्यालय प्रणाली, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सामुदायिक कॉलेज जिले सहित, स्कूल जिला, विशेष जिला, या राज्य के भीतर या उसके आसपास के किसी भी अन्य राजनीतिक उपखंड या सरकारी साधन।

(छ) इस धारा के उल्लंघन के लिए उपलब्ध उपाय, घायल पार्टी की दौड़, लिंग, रंग, जातीयता या राष्ट्रीय मूल की परवाह किए बिना समान होंगे, जैसा कि तत्कालीन मौजूदा कैलिफोर्निया एंटीडिस्क्यूशन कानून के उल्लंघन के लिए उपलब्ध हैं।

(ज) यह खंड स्व-निष्पादन होगा। यदि इस खंड के किसी भी भाग या भागों को संघीय कानून या संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के साथ संघर्ष में पाया जाता है, तो यह अनुभाग अधिकतम सीमा तक लागू किया जाएगा कि संघीय कानून और संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान अनुमति देता है। अमान्य ठहराया गया कोई भी प्रावधान इस खंड के शेष हिस्सों से गंभीर होगा।

कुछ के बारे में सोचने के लिए: कम्युनिस्टों और सभी वाम-झुकाव वाली ताकतों ने कभी भी उपयोगी बेवकूफों को सत्ता में अपनी चढ़ाई के लिए जीवित नहीं रहने दिया। अभी, ब्लैक लाइव्स मैटर, लेकिन मार्क्सवादी शासन के सत्ता स्थापित होने के बाद, उन ब्लैक लाइव्स को एक दीवार और शॉट के खिलाफ खड़ा किया जाएगा। फिर भी, हम कहते हैं कि ऐसा होने से रोकने का प्रबंधन करते हैं। आपको क्या लगता है कि गोरे लोग अनुभवजन्य भेदभाव के बाद भेदभाव विरोधी कानूनों को फिर से स्थापित करेंगे? आपको क्या लगता है कि यहूदी ऐसा करने की कितनी संभावना रखते हैं?

यदि आप इसकी बहाली को पूरा करने का प्रबंधन करते हैं, तो भी आपको लगता है कि ऐसा होने में कितना समय लगेगा? लोगों को एकजुट करने के लिए एक और मार्टिन लूथर किंग जूनियर नहीं होगा। लोगों का नेतृत्व करने के लिए एक और मैल्कम एक्स नहीं होगा। आपको इसे उलटने का अवसर नहीं मिल सकता है।