लेख कैसा था?

1481520कुकी-चेकड्यूक नुकेम सेल में अनुबंध के कथित उल्लंघन पर गियरबॉक्स ने 3डी रीयलम्स पर मुकदमा दायर किया
विशेषताएं
2020/06

ड्यूक नुकेम सेल में अनुबंध के कथित उल्लंघन पर गियरबॉक्स ने 3डी रीयलम्स पर मुकदमा दायर किया

गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर ने औपचारिक रूप से 3डी रीयलम्स के मालिक, अपोजी सॉफ्टवेयर के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। मुकदमे में अपोजी पर अनुबंध का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है जब वे डिलीवरी करने में विफल रहे ड्यूक नुकेम 2009 में बौद्धिक संपदा स्वतंत्र और स्पष्ट थी। उनकी फाइलिंग में यह भी दावा किया गया है कि एपोजी सॉफ्टवेयर क्षतिपूर्ति खंड का भी सम्मान करने में विफल रहा।

यह मुकदमा बॉबी प्रिंस द्वारा गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर के खिलाफ लाए गए चल रहे 2019 मुकदमे से उपजा है। बॉबी प्रिंस का आरोप है कि उन्होंने अपने संगीत के अधिकार कभी भी 3डी रीयलम्स को नहीं बेचे। बल्कि उसने उन्हें केवल पटरियों के उपयोग का लाइसेंस दिया था। आरोप में वैधता है या नहीं, यह अदालतों पर निर्भर करता है, फिर अपील अदालतें, फिर अदालतें फिर फैसला करती हैं; लेकिन यह स्पष्ट है कि प्रिंस - अन्य कलाकारों के समान - केवल यह दावा करके धन जुटाने का प्रयास कर रहे हैं कि वे किसी अन्य इकाई के लिए किए गए काम का स्वामित्व बनाए रखते हैं।

गियरबॉक्स के पूरे मुकदमे में एक बड़ा मुद्दा है। अपोजी सॉफ़्टवेयर को बुरे विश्वास में फ़्रैंचाइज़ बेचने का दोषी मानने के लिए, पहले संगीत के कॉपीराइट पर मुकदमे का निपटारा करना होगा।

यदि फैसला सुनाया जाता है कि बॉबी प्रिंस मूल के लिए विकसित की गई सामग्री पर कॉपीराइट नहीं रखता है ड्यूक नुकेम गेम्स, तो अपोजी सॉफ्टवेयर ने वास्तव में फ्रैंचाइज़ी को मुफ्त और स्पष्ट रूप से बेचा, जैसा कि वे दावा करते हैं और अपने संविदात्मक दायित्वों के अंत को बरकरार रखा है। दूसरी ओर, यदि यह निर्णय आता है कि बॉबी प्रिंस वास्तव में सामग्री पर कॉपीराइट रखता है, तभी गियरबॉक्स पर कोई मामला होगा।

किस बिंदु पर गियरबॉक्स को यह साबित करने की आवश्यकता होगी कि Apogee सॉफ़्टवेयर जानबूझकर - या ज्ञान की क्षमता के दायरे में था - कि फ्रैंचाइज़ी सभी कॉपीराइट के बिना बेची गई थी। फिर भी अपोजी के पास कई कानूनी बचाव हैं निपटान. जिसमें अनुबंध के उल्लंघन पर सीमाओं का क़ानून भी शामिल है। टेनेसी राज्य में जहां मुकदमा दायर किया गया था, यह अवधि 6 वर्ष तय की गई है। अपोजी के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर को छोड़ने में संभावित रूप से 3 साल की देरी हो सकती है।

इनमें से कोई भी व्यक्तिपरक राय नहीं है। रैंडी पिचफोर्ड ने यह बात स्वीकार की डिजिटल रुझान.

"हम सचमुच बीच में हैं - या तो बॉबी सही है और भुगतान पाने का हकदार है, जिस स्थिति में 3डी रियलम्स गलत है... या 3डी रियलम्स सही है और बॉबी गलत है," वे कहते हैं। “और हम नहीं जानते. इसलिए, हमें एक जज को लाने और दोनों पक्षों की चीजों को देखने की जरूरत है।

इस मुक़दमे का सार यह है कि गियरबॉक्स को खरीदा गया है ड्यूक नुकेम फ्रेंचाइजी और फिर जागने का फैसला किया। चूंकि वे जाग चुके हैं, इसलिए वे कुछ भी सामने नहीं रख सकते हैं, उन्हें पता है कि भीड़ और मीडिया इसे घोर स्त्रीद्वेष कहेंगे, इसलिए मताधिकार के साथ वे बहुत कम कर सकते हैं। फिर बॉबी प्रिंस ने उन पर मुकदमा दायर किया, जिससे उन्हें एक फ्रेंचाइजी के लिए अधिक कानूनी शुल्क देना पड़ा जिसके साथ वे कुछ नहीं कर सकते। डिजिटल ट्रेंड्स के अनुसार गियरबॉक्स की शिकायत प्रिंस को दिए गए किसी भी फैसले की पूरी वसूली चाहती है। संक्षेप में, गियरबॉक्स एक फ्रैंचाइज़ पर बैठा है और अब चाहता है कि कोई और उनकी चल रही कानूनी फीस का भुगतान करे।

अन्य विशेषताएँ