संपादकीय: फेसबुक गेमिंग एक सेसपूल है

इस महीने की शुरुआत में, Microsoft ने घोषणा की कि वे थे मिक्सर बंद करना और फेसबुक गेमिंग पर सेवा को स्थानांतरित करना। मिक्सर पर आंशिक स्ट्रीमर्स को उसी स्थिति का वादा किया गया था अगर वे फेसबुक गेमिंग पर चले गए थे, लेकिन अभी के रूप में, उन स्ट्रीमर्स में से कोई भी स्विच बनाने के लिए हाथ नहीं मार रहा है।

यह भी अच्छा कारण है, क्योंकि फेसबुक गेमिंग एक सेसपूल है, जिसे वे अपने नाम के साथ नहीं जोड़ना चाहते हैं।

एक मंच के रूप में, यह मुद्दों के साथ व्याप्त है, जिनमें से सबसे स्पष्ट तीसरे पक्ष को बेचने के लिए उपयोगकर्ता डेटा का खनन है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है बीबीसी। फेसबुक आंकड़ों की एक भीड़ को ट्रैक करता है, जिसमें आप किससे बात करते हैं, आप किस बारे में बात करते हैं, आपकी रुचियां क्या हैं और आप किसके साथ कारोबार कर रहे हैं। वे आपको अपनी राजनीतिक संबद्धता के आधार पर वर्गीकृत करते हैं, जिन्हें आप संबद्ध करते हैं, और आप वर्तमान में क्या कर रहे हैं।

यह हानिरहित होगा, सिवाय इसके कि अगर आप एक सपने देखने वाले हैं, तो यह निर्धारित करेगा कि क्या वे आपको एक सीमित स्थिति में रखते हैं या संभावित रूप से आपको ब्लैकलिस्ट भी करते हैं। वन एंग्री गेमर के लिए लिखने से पहले, मैं स्ट्रीमिंग को एक शॉट दे रहा था। मैं कभी भी अगले PewDiePie होगा भ्रम से बेपरवाह, मैंने तर्क दिया कि मैं कम से कम एक मजेदार, विनम्र आला दर्शकों को बाहर कर सकता हूं और वहां से अपना ब्रांड बना सकता हूं। स्ट्रीमिंग के अलावा, मैं अक्सर अपने आप को बहुत कम विचारों के साथ पाता हूं, चाहे मैं जो भी खेल रहा हूं।

आखिरकार, मुझे पता चला कि ट्विच ने मुझे लगातार श्रेणियों में अंतिम रूप से मृत रखा, लेकिन फेसबुक सबसे खराब अपराधी था। दृश्य केवल प्रकट नहीं होंगे। यहां तक ​​कि पदोन्नति के साथ, यह 5+ घंटे की किसी भी धारा के लिए कोई भी ध्यान आकर्षित करने के लिए एक निरंतर कठिन लड़ाई थी। तब - और मैं अब याद नहीं कर सकता कि राजनीतिक घटना क्या होती है - फेसबुक रूढ़िवादी सेंसर करने के लिए मुसीबत में पड़ गया, जो मैंने पुष्टि की है कि उन्होंने मुझे लेबल किया है।

अचानक मेरा फ़ीड अधिक सक्रिय हो गया, और दिन के लिए मेरी धारा एक हजार से अधिक बार देखने को मिली। यह रोमांचक था, अंत में कड़ी मेहनत के भुगतान को देखना शुरू करने के लिए प्राणपोषक। अगले दिन दर्शकों की संख्या में कमी देखी गई, और लंबे समय से पहले, यह सामान्य हो गया। यही कारण है कि जब फेसबुक ने विजेताओं और हारे हुए लोगों को चुना तो यह एहसास हुआ कि क्योंकि उन्होंने निर्धारित किया था कि मैं एक रूढ़िवादी था कि मुझे कभी भी बड़ा नहीं होने दिया जाएगा।

फिर से मैं भ्रमित नहीं हूँ। मैंने पहले पृष्ठ और ब्लॉग चलाए हैं, इसलिए मुझे इस बात की जानकारी है कि मुझे कौन-कौन से विकास पथों का अनुभव होना चाहिए। विस्फोटक नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति के रूप में एक क्रमिक धीमी गति से विकास अपने दर्शकों को स्थापित करता है। सामग्री सुसंगत थी, मेम्स गुणवत्ता वाले थे, विकास घटित होना चाहिए था, फिर भी ऐसा नहीं था।

मैं इस मुद्दे पर केवल एक ही नहीं हूँ। फेसबुक वर्तमान में है एक और adpocalypse का अनुभव करना कंपनियों के रूप में वे मांग करते हैं अधिक भाषण सेंसर करें। कम से कम वह आड़ तो लगाई जा रही है। Adpocalypses केवल तब होती है जब विज्ञापनदाताओं को पता चलता है कि उनके विज्ञापनों को निवेश पर रिटर्न नहीं मिल रहा है। निवेश पर रिटर्न नहीं देने के लिए फेसबुक निवेश की दुनिया में बदनाम है। वे मर रहे हैं क्योंकि लोग उनके विज्ञापनों के साथ नहीं उलझ रहे हैं, और उनकी सेंसरशिप और सीमित राज्य कार्यान्वयन के कारण ऐसा हो रहा है।

सीमित राज्य क्या है, इस बारे में अनभिज्ञ लोगों के लिए, यह ब्लैकलिस्ट करने से पहले सेंसरशिप का स्तर है। ब्लैकलिस्ट करने के साथ, कोई भी आपकी सामग्री नहीं देखता है। यह लगभग तुरंत स्पष्ट है कि ऐसा तब हुआ है जब आप देखेंगे कि आपकी सूचनाएं तत्काल में शून्य हो जाएंगी। सीमित स्थिति के साथ, कुछ लोग आपकी सामग्री देखते हैं। आप हजारों इंटरैक्शन के साथ पोस्ट को उड़ा सकते हैं, लेकिन आपको अभी भी लोगों के फ़ीड में नहीं डाला जाएगा, जब तक कि वे नए, या ट्विटर के मामले में कच्चे फीड द्वारा खोज नहीं करते हैं।

सीमित स्थिति के साथ, आप केवल स्थापित पैटर्न की तुलना में समय की विस्तारित अवधि में वृद्धि और इंटरैक्शन की कमी का अवलोकन करने के बाद इसका पता लगाएंगे। YouTube की सीमित स्थिति ट्विटर और फेसबुक की तुलना में बहुत अधिक विशिष्ट है ... अधिकतर इसलिए YouTube एकमुश्त बताता है.

यह कुछ ऐसा है जो प्रभावशाली स्ट्रीमर के लिए गंभीर चिंता का विषय होना चाहिए। क्या होगा अगर एक दिन फेसबुक ने निन्जा के गर्म लेने का फैसला किया है, वह बहुत मसालेदार है, या उसका व्यवहार ऐसा नहीं है जिसे वे बढ़ावा देना चाहते हैं? सबसे पहले, वे सिर्फ उसे थोड़ा रैंक करते हैं; सूचनाएं बाहर जाने में विफल रहती हैं, और वह लोगों के फ़ीड में दिखाई नहीं देती है।

फिर यह एक हजार कटौती से एक मौत है। कंटेंट निर्माता निंजा के आकार को अपने स्थापित दर्शकों के कारण जीवित रखने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन मध्यम और छोटे स्ट्रीमर नहीं करेंगे। यह भी मुद्दा है कि फेसबुक आपको अपने ध्यान के लिए भुगतान करता है। यदि आप उनके विज्ञापन नहीं खरीदते हैं, तो आपके पृष्ठ की सूचनाएं कम सुसंगत होंगी। आपकी पहुंच काफी कम हो जाएगी।

आपके ग्राहकों के साथ क्या होता है, इस पर विचार करने से पहले भी नहीं। जब लोग फेसबुक पर गलत अकाउंट के दोषी होने के लिए अपने खाते को लॉक करने का फैसला कर रहे हैं, तो उनके भुगतान को जारी रखने के लिए इच्छुक लोगों का झुकाव कैसे होगा? कब तक वे मंच के साथ जुड़ना चाहते हैं जब उनकी बातचीत प्रकट नहीं होती है, या फेसबुक उनके खिलाफ गलत राजनीतिक राय रखने के लिए भेदभाव करता है?

लंबे समय तक और इस कारण से, फेसबुक स्ट्रीमर्स के लिए सबसे खराब विकल्पों में से एक है। उनके साथ Microsoft की साझेदारी एक बहुत बड़ी गलती थी जो उन्हें प्रतीत होती है कि वे स्ट्रीमर और अपने कंसोल को अपनाने दोनों को खो देते हैं। उन्होंने पहले ही सही करने का प्रयास किया है, लेकिन यह एक ऐसा निर्णय है जो अदूरदर्शी और मूर्खतापूर्ण था।

अगर वे यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि क्या एक्सबॉक्स सीरीज X प्रमुख मंच बन गया, वे मिक्सर की संख्या को बढ़ाने के लिए अपनी सफलता के लिए अपने एक्सक्लॉड एकीकरण के लिए धन्यवाद दे सकते थे। इसके बजाय, उन्होंने अपने ब्रांड को एक मरते हुए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर रोक दिया, जिसकी उम्र जनसांख्यिकी के आसपास है 40.5 साल पुराना है इसके यूजर बेस 10 और युवा के 17% से कम के साथ।

न केवल जनसांख्यिकी उनके पक्ष में है, बल्कि फेसबुक की डेटा कटाई प्रतिष्ठा ने Xbox प्लेटफ़ॉर्म से बड़े पैमाने पर पलायन का कारण बना दिया है ताकि उनके डेटा की कटाई से बचने के लिए घोषणा की जा सके। Microsoft ने पुष्टि की है कि फेसबुक को Xbox उपयोगकर्ताओं के डेटा की कटाई की अनुमति नहीं होगी, लेकिन अगर वे Xcloud समर्थन को लागू कर रहे हैं, तो इसे रोकने के लिए चुनौतीपूर्ण होने जा रहा है।

यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या Microsoft इस साझेदारी को जारी रखता है या मिक्सर को छोड़ कर वापस चला जाता है। इस समय, यह Microsoft के लिए यथोचित रूप से स्पष्ट है यह एक खराब निर्णय था। वे अपने कई शीर्ष स्ट्रीमर खोने जा रहे हैं, जिसका मतलब है कि कोई ब्रांड प्रचार नहीं, वे ऐसे ग्राहकों को खोने जा रहे हैं जो फेसबुक के साथ कुछ नहीं करना चाहते हैं, और यह एक्सक्लॉड रोल आउट में बाधा उत्पन्न करेगा। जैसा कि बच्चे कहने के शौकीन हैं, बहुत बड़ा।