संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेट ने हाल ही में पैट्रियट अधिनियम में कुछ सुरक्षा और संशोधनों को नवीनीकृत करने के लिए एक वोट दिया, जो कानून में कभी भी हस्ताक्षर किए गए सबसे असंवैधानिक कृत्यों में से एक है। प्रावधानों में से एक संघीय अन्वेषकों को आपके इंटरनेट ब्राउज़िंग इतिहास के माध्यम से कंघी करने की अनुमति देगा ... बिना किसी वारंट के।
Techspot से खबर उठाई रजिस्टर, जिन्होंने बताया कि केवल दो सीनेटरों ने किसी भी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को आपके ब्राउज़िंग इतिहास में स्नूपिंग शुरू करने से पहले एक वारंट के लिए अनिवार्य बनाने के लिए नए प्रावधान का विरोध करने का विरोध किया।
ओरेगन सीनेटर, रॉन वेडेन, और मोंटाना सीनेटर, स्टीव डाइन्स, दो थे जिन्होंने नागरिक सुरक्षा गोपनीयता में पैट्रियट अधिनियम के विरोध को बढ़ा दिया, लेकिन उनके संशोधन के लिए वोट सीनेट वोट में कम आया, एक वोट कम, वास्तव में।
59 वोटों की गिनती की गई, लेकिन चार सीनेटरों ने वोट नहीं दिया, जिसमें नेब्रास्का के बेन सास, वाशिंगटन के पैटी मरे, टेनेसी के लैमर अलेक्जेंडर और वर्मोंट के अपने बर्नी सैंडर्स शामिल थे।
हाँ, बर्नी सैंडर्स आंशिक रूप से आपके अधिकारों को और दूर करने के लिए जिम्मेदार थे।
जैसा कि रजिस्टर द्वारा समझाया गया है ...
“धारा 215 के तहत, सरकार किसी भी चीज़ के बारे में इतने लंबे समय तक एकत्र कर सकती है जब तक कि वह जांच के लिए प्रासंगिक हो। इसमें निर्दोष, कानून का पालन करने वाले अमेरिकियों के निजी रिकॉर्ड शामिल हो सकते हैं। उन्हें कुछ भी गलत नहीं करना है। उन्हें किसी भी चीज़ पर शक नहीं करना है। उन्हें किसी के साथ किसी भी तरह के संपर्क में होने की भी जरूरत नहीं है। ”
अगर कुछ देशभक्तों को मीडिया की नजरों में "दुष्ट" के रूप में दिखाने या चित्रित करने में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया जाए तो आश्चर्यचकित न हों, जब समय आ जाता है कि सरकार नागरिकों को या तो निरस्त्र करना शुरू कर दे या किसी भी जमीनी स्तर के विद्रोह को दबाने का प्रयास करे एक मिलिशिया में नेता।
आपकी आज़ादी दिन के हिसाब से कम होती जा रही है, और आप साल के अंत तक उनमें से कुछ के साथ भागने में भाग्यशाली होंगे।
(खबर टिप लूपिन आठ के लिए धन्यवाद)
