नेटफ्लिक्स खुले तौर पर गे एजेंडा को बढ़ावा देने के लिए स्वीकार करता है

नेटफ्लिक्स

नेटफ्लिक्स पर सामान्य लोगों द्वारा समलैंगिक एजेंडा रखने का आरोप लगाया गया है, खासकर बनाने के बाद में नेतृत्व करना Voltron समलैंगिक, यीशु को समलैंगिक बनाना, उनका कहना है कुंग-फू शो के लिए समलैंगिकों, और समलैंगिक गुदा सेक्स में मजबूर कर रहा है in Castlevania। सामान्य बुद्धि वाला कोई भी इसे देख सकता है, लेकिन वे अक्सर एसजेडब्ल्यू और वामपंथियों द्वारा चिल्लाए जाते हैं और मध्यमार्गी होने का नाटक करते हैं, अक्सर सेंट्रमिस्ट्स ™ के रूप में संदर्भित होते हैं। खैर, सभी संदेह को दूर करने के लिए, नेटफ्लिक्स बस बाहर आया और कहा कि उनके पास पूरी तरह से एक समलैंगिक एजेंडा है, और यह है कि हर अनावश्यक समलैंगिक चरित्र जो वे अपने शो में जूता-सींग करते हैं, उनके लिबरल-प्रोग्रेसिव मानकों के अनुसार "आवश्यक" है।

समाज समीक्षा नेटफ्लिक्स पर प्रकाशित एक ट्वीट के बारे में एक लेख किया 6 मई, 2020, सामान्य लोगों के गले को नीचे करने के लिए उनके निर्णय का बचाव। यह ट्वीट एक ऐसे उपयोगकर्ता के जवाब में था जो बीमार था और हर बार नेटफ्लिक्स को चालू करने के लिए समलैंगिक एजेंडे का सेवन करने के लिए मजबूर हो जाता था।

यदि आप ट्वीट में देखते हैं, जैसा कि सोसायटी समीक्षा ने बताया, समलैंगिक एजेंडे को बढ़ावा देने और समाज को इस विचार के साथ प्रेरित करने के निर्णय का समर्थन करने वाले ट्विटर पर कि कॉर्पोरेट खातों का एक समूह है कि "समलैंगिक होना ठीक है"।

नेटफ्लिक्स का समर्थन करने के लिए लकड़ी के काम से बाहर आने वाली ये सभी कंपनियां आपको वास्तव में बताती हैं कि समलैंगिक एजेंडे को बढ़ावा देने के बारे में सब कौन है, और इसे अपने मलाशय को मजबूर करें जैसे कि एक प्रोक्टोलॉजिस्ट अपनी उंगली को अपने चूतड़ को ऊपर उठाते हुए ... बिना किसी पेट्रोलियम जेली के।

बस कुछ तथ्य:

आप इस तरह की स्व-विनाशकारी जीवन शैली को हर किसी के लिए बाहर क्यों बढ़ावा देंगे जब इसके शून्य लाभ होंगे?

यदि आप एक Centrist ™ से पूछते हैं कि इस तरह के एक छोटे से अल्पसंख्यक को जबरन मीडिया में डाला जाना चाहिए ताकि मुख्यधारा के समाज को लक्षित किया जा सके तो वे संतुलन के साथ विक्षेपण करेंगे क्योंकि कोई तार्किक जवाब नहीं है। एकमात्र उत्तर यह है कि यह पश्चिमी संस्कृति को बाधित करने के लिए एक व्यापक एजेंडा का हिस्सा है, लेकिन Centrists ™ ऐसा नहीं कर सकता है और न ही इसे स्वीकार करेगा।

इसके बजाय, Centrists ™ इस भयानक दावे के लिए डिफ़ॉल्ट है "प्रतिनिधित्व के साथ कुछ भी गलत नहीं है!"। जैसा कि मैंने पहले कहा है, यदि यह प्रतिनिधित्व के बारे में है तो स्पेक्ट्रम के सभी यौन भ्रूणों का समान रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं। चूँकि समलैंगिक एक फ्रिंज अल्पसंख्यक हैं, जैसे कि वहाँ से बाहर अन्य यौन बुत की तरह, हर बुत का समान रूप से प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए।

आप समलैंगिक होना चाहते हैं? महान, समलैंगिक हो। लेकिन हम में से बाकी पर अपनी जीवन शैली के विकल्पों को न समझें।

शुक्र है कि कुछ सामान्य सोच वाले लोगों ने ट्विटर के विकृत परिदृश्य में फैले सभी समर्थक प्रचार को बंद करने के लिए ट्विटर थ्रेड में इन भावनाओं का प्रयोग किया।

बेशक, रेनबो फ्लैग लहराते सॉसेज लिकर के एक प्रलोभन के साथ उनके प्रोफाइल में सर्वनामों के साथ नेटफ्लिक्स को खुश करते हुए टिप्पणी की गई थी कि वे विषमलैंगिकों से कितना नफरत करते हैं।

जाहिर है कि यदि विषमलैंगिक अल्पसंख्यक थे तो वही लोग मौजूद नहीं होंगे लेकिन उदारवादियों, वामपंथियों और प्रगतिशील लोगों के लिए तर्क कभी भी मजबूत नहीं थे।

जैसा कि सोसायटी रिव्यू द्वारा बताया गया है, GLAAD ने पहले ही स्वीकार किया है कि मीडिया में 10.2% से कम आबादी होने के बावजूद सभी ऑन-स्क्रीन मीडिया वर्णों का 2% हिस्सा मीडिया में अधिक प्रतिनिधित्व करता है।

लेकिन जैसा कि पहले बताया गया था, GLAAD सभी ऑन-स्क्रीन वर्णों का 25% चाहता है 2025 तक इंद्रधनुष रैह के सदस्यों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाएगा।

मैं बस इस तथ्य पर एक अच्छी हंसी ले रहा हूं कि मानक एजेंडा को जगाने के लिए शुरू कर रहे हैं, जबकि सेंट्रिस्ट ™ पिछले दरवाजे-बोलोग्ना बोल्शेविकों की रक्षा के लिए दौड़ते हैं।

बहुत जल्द, सभी ऑन-स्क्रीन पात्रों में से आधे समलैंगिक होंगे और वे अपने बच्चों को स्कूल में समलैंगिक एजेंडे के अनुसार खिलाएंगे, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है शिक्षा सप्ताह, और सेंट्रिस्ट ™ अभी भी तर्क देंगे कि "कोई समलैंगिक एजेंडा नहीं है!"।

(खबर टिप के लिए धन्यवाद KotakuInAction 2)

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!
~