क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के छात्र ड्रू पावलू स्वतंत्रता के लिए एक दृढ़ समर्थक और कार्यकर्ता बनकर, विशेष रूप से, हांगकांग में रहने वाले लोगों की स्वतंत्रता के लिए हॉर्नेट घोंसले में हलचल मचाने में कामयाब रहे हैं। उनकी सक्रियता क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के प्रशासन को उत्तेजित करने में कामयाब रही, विशेष रूप से परिसर के आसपास हांगकांग विरोध प्रदर्शन की आपूर्ति और प्रचार, और चीनी राज्य पार्टी के प्रस्तावक होने के लिए प्रशासन की उनकी आलोचना को देखते हुए। उनके "अप्रिय" व्यवहार के कारण उन्हें विश्वविद्यालय से निष्कासित कर दिया गया।
यह खबर सोशल मीडिया पर एक ट्वीट के माध्यम से साझा की गई, जिसे 3.2 हजार से अधिक रीट्वीट और 5.2 हजार लाइक्स मिले।
पावलू ने 14 अप्रैल, 2020 को ट्वीट में एक छवि के माध्यम से साझा किए गए एक संक्षिप्त पत्र में अपनी स्थिति बताई।
सभी को नमस्कार, भारी मन से मैं आपको सूचित करता हूं कि सीसीपी के साथ विश्वविद्यालय के संबंधों की आलोचना करने और हांगकांग का समर्थन करने वाले मेरे पोस्ट के कारण क्वींसलैंड विश्वविद्यालय 27 अप्रैल को एक गुप्त सुनवाई से पहले मेरे निष्कासन पर विचार करेगा। pic.twitter.com/OaoR3V3Hcz
- ड्रू पावलौ (@ ड्रूपव्लौ) अप्रैल १, २०२४
यदि आप संदेश पढ़ने में असमर्थ हैं, तो इसमें कहा गया है...
"सुनिये सब लोग,
“भारी मन से मैं आपको सूचित कर रहा हूं कि क्वींसलैंड विश्वविद्यालय 27 अप्रैल को एक गुप्त सुनवाई से पहले मेरे निष्कासन पर विचार करेगा।
"जिस रात मैंने जरूरतमंद यूक्यू छात्रों को आपूर्ति से भरे 250 मुफ्त हैम्पर्स वितरित किए, मुझे मेरे खिलाफ आरोपों की एक गोपनीय 200 पेज की पुस्तिका मिली, जिसमें कुलपति की मेरी सार्वजनिक आलोचनाओं, विश्वविद्यालय के बढ़ते निगमीकरण के बारे में कई शिकायतें शामिल थीं। साथ ही चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के साथ विश्वविद्यालय के संबंधों की मेरी आलोचना और हांगकांग के लिए मेरा समर्थन।
“इन मुख्य शिकायतों के अलावा, आरोपों की पुस्तिका में मेरे कुछ व्यंग्यात्मक ऑनलाइन पोस्टों के संबंध में कई कष्टप्रद और तुच्छ शिकायतें भरी हुई हैं। यह मेरा विश्वास है कि इस तरह की अप्रिय शिकायतें सुनवाई की वास्तविक प्रकृति को छुपाती हैं, सार्वजनिक रूप से मेरी राजनीतिक मान्यताओं को प्रसारित करने और निगमों के साथ-साथ चीनी राज्य जैसी तानाशाही के साथ विश्वविद्यालय के अनैतिक व्यवहार को चुनौती देने के लिए मुझे दंडित करने का प्रयास किया जाता है।
“यह दुर्भाग्य से एक छात्र के रूप में मेरे साथ विश्वविद्यालय के संबंधों में शत्रुता के एक लंबे पैटर्न में फिट बैठता है। जब जुलाई में चीनी सरकार के समर्थकों द्वारा परिसर में मुझ पर हमला किया गया, तो यूक्यू ने मेरी रक्षा करने के बजाय हिंसा की निंदा करते हुए रैली आयोजित करने के मेरे प्रयास को रोकने की कोशिश पर ध्यान केंद्रित किया। जब ब्रिस्बेन के पीआरसी महावाणिज्यदूत और यूक्यू में मानद प्रोफेसर जू जी ने मेरे खिलाफ हिंसा का समर्थन किया, तो यूक्यू ने उन्हें विश्वविद्यालय में उनके पद से बर्खास्त करने से इनकार कर दिया।
“मैं इससे लड़ना जारी रखूंगा लेकिन, अभी, यह वास्तव में अच्छा नहीं लग रहा है। गंभीर अवसाद (एक ऐसी स्थिति जिसके बारे में यूक्यू को पता है) से जूझने के लंबे इतिहास वाले किसी व्यक्ति के रूप में, मेरे विश्वविद्यालय द्वारा मुझे चुप कराने के लिए डराने-धमकाने के इस प्रयास का मेरे मानसिक स्वास्थ्य पर जबरदस्त नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। फिलहाल, मैं आराम करने और सुनवाई की तैयारी करने की कोशिश कर रहा हूं।''
पावलू के लिए सोशल मीडिया पर भारी मात्रा में समर्थन है, क्योंकि उन्होंने ऑनलाइन काफी कुछ स्थापित किया है।
कहा गया समर्थन एक याचिका पर भी बढ़ा दिया गया है Change.org, जहां छात्र क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में पावलू के निष्कासन के खिलाफ लड़ने में मदद करने के लिए दूसरों को एकजुट करने की कोशिश कर रहे हैं।
याचिका के निर्माता ने विश्वविद्यालय के नैतिक रूप से प्रतिकूल व्यवहार और हांगकांग के प्रदर्शनकारियों के समर्थन में उन लोगों को चुप कराने की कोशिश कर रहे सत्तावादियों के खिलाफ अपील करने का प्रयास किया, लिखा...
“अगर ड्रू को हमारे विश्वविद्यालय द्वारा चुप करा दिया जाता है, तो इससे दुनिया भर के सभी आकारों और आकारों के संस्थानों को क्या संदेश जाता है? यूक्यू को ऑस्ट्रेलिया में विपरीत आवाज को चुप कराने की अनुमति देने के लिए यह कौन सी मिसाल कायम करता है? भले ही आप दूर देश से हों, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह अन्याय वैसा ही है जो आपके लिए प्रासंगिक है, और न्याय के लिए एकजुटता सीमाओं पर नहीं रुकनी चाहिए, यह एक सार्वभौमिक आदर्श है।
इस लेख को लिखे जाने तक, याचिका पर 6,000 से कुछ कम हस्ताक्षर हो चुके हैं।
इस तरह की चीनी कम्युनिस्ट पार्टी समर्थक भावना और प्रशासनिक शाखाओं से लेकर सेंसर सेंसर तक की रैलियां हाल के दिनों में बढ़ रही हैं। प्राय: निजी नागरिकों के विरुद्ध इस प्रकार के सेंसरशिप उपाय गुप्त रूप से, या जैसा कि पावलू ने उल्लेख किया है, गुप्त न्यायाधिकरणों और सुनवाईयों में होते हैं। हालाँकि, चूँकि उसे स्कूल की साजिशों के बारे में सचेत कर दिया गया था, इसलिए वह गुप्त रूप से उसके खिलाफ जो साजिश रची जा रही थी, उसे प्रसारित करने में सक्षम था।
याचिका या सोशल मीडिया रैली का 27 अप्रैल को होने वाली सुनवाई पर प्रभाव पड़ेगा या नहीं, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन कम से कम पावलू यह बता रहे हैं कि वह लड़ाई के बिना नीचे नहीं जा रहे हैं।
(समाचार टिप Ebicentre के लिए धन्यवाद)
