SJWs गियरबॉक्स पर Cthulu समावेश सीमा 3 विस्तार में चालू करें

फ्रेंचाइजी पर सामाजिक न्याय के तेजी से प्रसार से निपटने की तुलना में जीवन में कुछ चीजें अधिक हैं। उसी समय जैसा कि उनकी राय अपने स्वयं के पंथ के लिए अपनी प्रतिबद्धता के रूप में खाली है, हम एक डिक मापने की प्रतियोगिता को सहन करने के लिए मजबूर हैं जो सबसे प्रगतिशील हो सकता है और सबसे अधिक अपराध का पता लगा सकता है।

इस प्रकार हमें गियरबॉक्स के नवीनतम अत्यंत मज़ाक के लिए लाता है सीमा 3 विस्तार: गन्स, लव और टेंटेकल्स। एक विस्तार समलैंगिक विवाह मनाता है होमोफोबिक व्यक्तियों की निर्लज्जता की निंदा करते हुए - जो इस बार दिलचस्प रूप से ऐसी महिलाएं हैं जो विश्वास नहीं करती हैं कि समलैंगिक प्रेम एक आदमी और एक महिला के बीच वास्तविक प्रेम जितना ही सच्चा और गहरा हो सकता है। इस में, आंतरिक रूप से गलतफहमी पर शायद कुछ टिप्पणी है, लेकिन यह पूरी तरह से आउटलेट के प्रमुखों पर चला गया क्योंकि वे इसे केवल समस्याग्रस्त के रूप में देखते हैं, जैसा कि बताया गया है TheQuartering.

अनिवार्य रूप से इस "विवाद" से निपटने वाले सभी लेख उसी बयानबाजी को उकसाते हैं जिसमें लवक्राफ्ट गलत राय रखने के लिए दोषी था क्योंकि वह एक सफेद पुरुष था। इस प्रकार उनके काम को संघ का कलंक होना चाहिए। वह एपिक एक नए युग के लिए काम को फिर से शुरू करने के लिए कुछ भी नहीं करने और कुछ करने के लिए दोषी है, और इस तरह एपिक इस लंबी प्रक्रिया के माध्यम से समस्याग्रस्त है।

जब तक वे सामान्य अस्वीकरण के साथ चेहरे को बचाने की आवश्यकता नहीं करते हैं, तब तक वे पुलिस विचार की कोशिश नहीं कर रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे हैं। कि वे डेवलपर्स को यह बताने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि वे गेम कैसे बनाते हैं। "हाँ, मैं अभी इस के साथ अपना समय बर्बाद कर रहा हूँ, लेकिन इसके बारे में सोचने के लिए" के साथ समाप्त होने से पहले "पारित।

गेम्सपोट में टिप्पणी अनुभाग में मॉडरेट किया गया है - जैसा कि Thequartering बताता है - राजनीति को बीच में लाने के लिए भुना हुआ गेमपॉइंट है, लेकिन अंतर्निहित सिद्धांत को नकारने से इनकार करते हैं। यह बल्कि मज़ेदार है क्योंकि उनका तर्क इस बात पर उबलता है: हाँ यह समस्याग्रस्त और गलत है, लेकिन मुझे एक अपवाद चाहिए क्योंकि यह है सीमा 3 और मुझे लगता है कि पसंद का सही स्वाद। उनमें से कुछ वास्तव में सुखद रत्न थे।

यदि आपका काम सिर्फ अपनी मूर्खता पर थूकने के लिए लोगों को गेमपोट अकाउंट के लिए साइन अप करना था, तो आपने बहुत अच्छा काम किया है -Albert19981001

Aaaaannnnd मैं गेमपोट के साथ कर रहा हूँ। यह sjw ड्राइवल अंतिम पुआल है, जो खराब खुरपी के लिए अच्छी लकीर है। -libertonyan

ओह देखो, कोई व्यक्ति इंटरनेट पर नस्लवादी होने की कोशिश कर रहा है। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ। आपको एक नया शौक चाहिए। -deanmanwalking2

कभी भी किसी ने ध्यान दिया कि सामाजिक न्याय के योद्धाओं और सेन्ट्रिस्ट / मॉडरेट के अनुसार दौड़ के बीच कोई अंतर्निहित अंतर नहीं हैं, लेकिन केवल गोरे लोग ही नस्लवादी हो सकते हैं? कि किसी भी अन्य जाति के प्रति गोरे लोगों से कोई नकारात्मक राय समस्याग्रस्त है, फिर भी रिवर्स सच नहीं है? इस प्रकार अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा गोरों और गैर-सफेद लोगों के बीच एक स्पष्ट विभाजन और अंतर प्रदर्शित करता है। घृणास्पद अभद्र भाषा और गलत विचार की पूरी समझ के पास कोई अंतर्निहित आधार या आधार नहीं है जिसे पहली जगह में समस्याग्रस्त माना जाए। जैसा कि पूरे सिद्धांत में मतभेद होने की जरूरत है। कि आगे बहस करने वाले गोरों के पास प्रणालीगत शक्ति है, बहुत ही सफेद वर्चस्ववादी बयानबाजी का तर्क देने का एक उल्टा तरीका है, उनका दावा है कि लवक्राफ्ट विश्वास करने के लिए गलत था, लेकिन यह ठीक है जब वे समस्या को ठीक करने के प्रयास के लिए इसका उपयोग करते हैं।

यकीन है कि वे केवल साम्यवादी शासन को लागू करने के लिए संस्कृति के सामान्य कम्युनिस्ट विकेंद्रीकरण और व्यवस्थित पतन का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन वे इसके बारे में आत्म-विरोधाभासी होने के बजाय चतुर हो सकते हैं। बहुत कम से कम वे स्वीकार कर सकते थे कि उन्होंने जर्मन और आयरिश प्रवासियों के बारे में समान रूप से खराब लिखा था। उनके विचार बड़े पैमाने पर सांस्कृतिक थे, जैविक नहीं थे क्योंकि उन्होंने उन लोगों के साथ अच्छा व्यवहार किया, जिन्हें उन्होंने करुणा के साथ आत्मसात किया और एक यहूदी से शादी की। दिलचस्प है कि कैसे उन तथ्यों को ठेठ Lovecraft से बाहर छोड़ दिया जाता है समस्याग्रस्त रेंट है ना?

(टिप के लिए धन्यवाद एडम Huỳnh)

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!
~