मीडिया, अकादमिया, और विकिपीडिया की गलत सूचना #GamerGate के बारे में

गेमरगेट विकिपीडिया

वहाँ पर हाल ही में प्रकाशित एक लेख था Breitbart टीडी एडलर, विकिपीडिया के एक पूर्व संपादक जो डेविल्स एडवोकेट को संभालते थे। यह लेख मीडिया और शिक्षाविदों के भ्रष्टाचार से संबंधित है जो बार-बार #GamerGate के बारे में विकिपीडिया लेख की जानकारी का हवाला देते हैं, जिसका उपयोग करते हैं, जो झूठ और भव्य नहरों में डूबा हुआ है।

यह लेख एडलर द्वारा 2019 के सितंबर में वापस लिखे गए एक स्पिन-ऑफ पर है Medium.com, जहां उन्होंने भ्रष्टाचार के लंबे और कठिन इतिहास का विस्तार किया, जबकि वह ऑनलाइन विश्वकोश के लिए एक संपादक थे।

हालाँकि, ब्रेइटबार्ट लेख, मध्यम टुकड़े से व्यय की प्रचुर मात्रा को संक्षेपण और संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करता है, विशेष रूप से मीडिया और शिक्षाविदों ने इस विषय को कैसे कवर किया है, जहां एडलर लिखते हैं ...

“गेमरगेट पर एक समाचार लेख के पहले स्पष्ट मामलों में से एक विकिपीडिया से अपनी सामग्री का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करने से दिसंबर 2014 के लेख में द कर्नेल में आजा रोमानो था। इस टुकड़े के कई पैराग्राफ विकिपीडिया, GamerGate के ई-मेल अभियानों के बारे में विकिपीडिया पर पृष्ठ से अनुभागों की बारीकी से नकल, संरचना और फिर से नकल करने के लिए दिखाई दिए, जो विज्ञापनदाताओं पर अनैतिक गेमिंग आउटलेट और विकिपीडिया पृष्ठ के उन अनुभागों से खींचने के लिए दबाव डालते हैं जो उपयोगकर्ताओं को गलत तरीके से फ्रेम करते हैं। NotYourShield हैशटैग, जो गेमरगेट आंदोलन की विविधता को उजागर करता है, नकली खातों के रूप में महिला और गैर-सफेद समर्थक होने का नाटक करता है।

“कई समाचार आउटलेट और शैक्षणिक स्रोत गेमरगेट पर एक सरल परिभाषा के लिए पृष्ठ का उपयोग करते हैं। जब विकिपीडिया ने गेमरगेट को "वीडियो गेम कल्चर में गलतफहमी और उत्पीड़न" के रूप में वर्णित किया, तो द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर और न्यूज कॉर्पोरेशन ऑस्ट्रेलिया जैसे आउटलेट्स के लेखों ने इस विवरण को दोहराया। गेमरगेट का वर्तमान विवरण जिसमें "सेक्सिज्म और प्रगतिवाद के मुद्दे" शामिल हैं, वर्षों से स्थायी है और न्यूजीलैंड मीडिया, अकादमिक पत्र, फ्यूजन (अब-डीफ़्ल्यूएंट न्यूज़) में दिखाई दिया है, और कनाडाई राज्य के स्वामित्व वाली प्रसारक समाचार (एक का विषय) गामरगेट समर्थकों द्वारा आंदोलन पर अनैतिक रिपोर्टिंग के लिए जवाबदेही की मांग के लिए साल भर का प्रयास)। इन स्रोतों में से कोई भी सीधे विकिपीडिया को श्रेय नहीं देता है। "

ब्रेइटबार्ट का टुकड़ा उद्धरणों, अभिलेखागार और किए गए हर एक दावे से जुड़ा हुआ है, हर एक विवरण जो कि स्पष्ट है, और हर एक बिंदु जो अनुमान लगाया गया है।

यह एक संपूर्ण टुकड़ा है जो विकिपीडिया के भ्रष्टाचार के हमारे कवरेज से बहुत आगे जाता है, जो #GamerGate और इसी तरह के अन्य विवादों से संबंधित है, जिसमें उन्होंने किस तरह से संबंधित जानकारी को दफनाने का प्रयास किया है क्रैश ओवरराइड नेटवर्क का उत्पीड़न और डॉकिंग, या कैसे में से एक विकिपीडिया पर विरोधी- # गेमरगेट संपादकों का भुगतान किया गया ज़ो क्विन के पक्ष को सकारात्मक प्रकाश में रखने के लिए, या विकिपीडिया के संपादकों ने कैसे छलांग लगाई पत्रकारों को बदनाम करना किसने #PizzaGate को कवर किया इसे "डीबंक किया गया" और "नकली" कहना.

पत्रकार निक मुनरो ने एक लंबा टुकड़ा भी कवर किया #GamerGate के आसपास विकिपीडिया के कारनामे और वह खराबी जो संपादक के घेरे में व्याप्त है।

एडलर बताते हैं, हालांकि, इनमें से कुछ साइटें विकिपीडिया पृष्ठ में छपी हुई चीजों की नकल कर रही हैं, जो विकिपीडिया को क्रेडिट किए बिना, और दोष को कहीं और स्थानांतरित करने का प्रयास कर रही हैं ...

“बीबीसी लेख में गेमरगेट के बारे में लगभग सभी सामग्री विकिपीडिया से कॉपी की गई प्रतीत होती है। "गेमरगेट जैसे कुछ वाक्यांशों ने ऑनलाइन उत्पीड़न से निपटने के बेहतर तरीकों के लिए कॉल करने के लिए उद्योग के अंदर और बाहर दोनों का नेतृत्व किया है" उस समय गेमरगेट के पृष्ठ पर वाक्यांशों के लिए लगभग सही मिलान हैं। बीबीसी के लेखक ने विकिपीडिया को सीधे तौर पर श्रेय दिए बिना, टुकड़ा के लिए Google का उपयोग करने का संकेत दिया।

व्यक्तिगत रूप से? मुझे नहीं लगता कि यह इतना है कि ये लोग पूरी तरह से नकल कर रहे हैं कि विकिपीडिया लेख के भीतर क्या प्रदर्शित हो रहा है, इतना ही नहीं कि ये सभी एक ही तरह के एक ही समूह का हिस्सा हैं, एक ही सर्कल में चलते हैं, और ये अक्सर पाए जाते हैं एक ही मेलिंग सूचियों पर अलग। तो यह और बात है कि विकिपीडिया की कुछ सामग्री सीधे लेखों से आती है जो उसी कथा को शुद्ध करते हैं जो विकिपीडिया के संपादक आगे रख रहे हैं, वहीं ये लेख विकिपीडिया के लेख में यह भी दर्शा रहे हैं कि यह कथा के समान ही है। 'उनके लेखों में चित्रित कर रहे हैं।

यह एक बड़ी बातचीत का हिस्सा था, जिस पर स्लेट के पूर्व लेखक डेविड ऑरेबाक ने प्रकाशित एक लेख में चर्चा की थी फ़रवरी 5th, 2015 विकिपीडिया के सिटोजेनेसिस पर चर्चा करते हुए, जहाँ टेलीफोन का खेल खेलने के लिए एक थरथराने वाले ऑबबोरोस है और फिर झूठ को दोहराते हुए, जो मूल रूप से अतिरिक्त आउटलेट्स के माध्यम से कहा गया था जब तक कि यह "सत्य" नहीं हो जाता है कि विकिपीडिया जैसे मीडिया और सूचना रिपॉजिटरी को विश्वसनीय जांच के बिना ध्वजांकित करने का प्रयास करते हैं। न ही कोई मुख्यधारा का विवाद।

हालाँकि, एडलर पाठ-नकल के बारे में अधिक गहराई से जाता है मध्यम टुकड़ा#GamerGate पर विकिपीडिया लेख और मीडिया और शिक्षाविदों द्वारा प्रकाशित लेखों के बीच समानता का उदाहरण प्रदान करता है।

लेख का अंतिम पैराग्राफ पूरी तरह से पूरी तरह से, हालांकि यह कहता है, जहां ...

"कानूनी मुद्दों के अलावा (विकिपीडिया सामग्री एक निशुल्क लाइसेंस पर जारी की जाती है, लेकिन फिर भी कॉपीराइट और क्रेडिट की आवश्यकता होती है), इस तरह के भारी पक्षपातपूर्ण और अविश्वसनीय ऑनलाइन एनसाइक्लोपीडिया का उपयोग सूचना-से-कठिन परिपत्र सोर्सिंग के साथ सूचना स्थान को दूषित करता है। विकिपीडिया के पाठक अक्सर इसके दावों से सावधान रहना जानते हैं। विकिपीडिया पर निर्भरता को छुपाकर, "फर्जी समाचार" के विरोध में अपनी साख बनाने वाले अभिजात्य वर्ग और वैकल्पिक मीडिया खुद व्यापक धोखे में उलझे हुए हैं। गेमरगेट का वर्णन करने वाली पाठ्यपुस्तक या समाचार लेख पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति अनजाने में कुछ गुमनाम गेमरगेट बर्नर खाते के विकिपीडिया स्पिन पढ़ सकता है। "

दुर्भाग्य से यह मानक बन गया है।

यद्यपि एफबीआई ने दावों को खारिज कर दिया यह #GamerGate एक संगठित उत्पीड़न अभियान था (जिसमें इस तरह के दावे के लिए कोई सबूत कभी प्रस्तुत नहीं किया गया था और न ही पाया गया था) अभी भी कुछ आउटलेट और कार्यकर्ता हैं जो #GamerGate के बारे में झूठे आख्यान को आज तक जारी रखने के बारे में बताते हैं।

ऐसा लगता है कि जब यह मीडिया के झूठ की धार में डूबने वाली घटना के बारे में इतिहास लिखने की बात आती है तो भविष्य गंभीर हो जाता है।

(खबर टिप टीडी एडलर के लिए धन्यवाद)

का (मुख्य छवि शिष्टाचार RoadRager)

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!
~