कैलिफोर्निया ने अपने फ्रीलांस राइटर उद्योग को मार दिया

कैलिफोर्निया में लंबे समय से कैलिफ़ोर्निया स्थित फ्रीलांस लेखकों की व्यापकता के लिए बड़े हिस्से में अमेरिकी मीडिया परिदृश्य के धन्यवाद पर बड़े पैमाने पर प्रभाव पड़ा है। एक साथ नेटवर्किंग करने से इन लेखकों ने अपने दोस्तों और परिवार को यह सुनिश्चित करने में मदद की है कि गिग्स को ढूंढने और सबमिशन पाने में सक्षम थे जब कंपनी को होनहार लेखकों की भीड़ के साथ जोड़ा गया था, जो खुद के लिए एक नाम बनाना शुरू कर रहे थे। करने के लिए धन्यवाद एबी 5 मीडिया परिदृश्य पर यह प्रभाव समाप्त हो रहा है।

असेंबली लोरना गोंजालेज द्वारा तैयार किया गया एबी एक्सएनयूएमएक्स कानून का एक टुकड़ा है, जिसका उद्देश्य इसका उद्देश्य नियोजित श्रम के बजाय अनुबंधित रोजगार के माध्यम से राष्ट्रीय और राज्य रोजगार कानूनों को दरकिनार करने वाले निगमों पर रोक लगाना था।

हॉलीवुड रिपोर्टर की रिपोर्ट बेरोजगारी कर का भुगतान करने और कर्मचारियों को कानून द्वारा निर्धारित लाभ प्रदान करने के लिए बिल के दायरे में रोजगार खामियों के दुरुपयोग से निपटने के लिए खुद को सीमित नहीं किया गया है, लेकिन रोजगार बाजार के समाजवादी विनियमन होने के लिए जल्दी से इसके दायरे का विस्तार किया है। इसे व्यापक रूप से पहुंचाने से कैलिफोर्निया में पत्रकारिता की तुलना में कहीं अधिक आर्थिक और आर्थिक रूप से विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा। Lyft और Uber की पसंद वाली कंपनियों को अब अपने ड्राइवरों को स्वतंत्र ठेकेदार मानने की अनुमति नहीं होगी और उन्हें कंपनी द्वारा नियोजित करना होगा। यह एक वैध चिंता का विषय है कि कई कंपनियां जो संविदात्मक श्रम का वैध रूप से उपयोग करती हैं, वे केवल सभी लोगों को पूरी तरह से रोजगार देने के लिए मजबूर होने के बजाय राज्य को एक साथ छोड़ने का विकल्प चुन सकती हैं।

एबी एक्सएनयूएमएक्स के तहत सभी काम को एबीसी परीक्षण से गुजरना होगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसे संविदात्मक श्रम माना जाए। किसी भी तीन एबीसी को पूरा करने में किसी भी बाद की विफलता के लिए कंपनी को किसी व्यक्ति से काम लेने या कंपनी में काम करने की मात्रा को सीमित करने की आवश्यकता होगी। फ्रीलांस लेखकों के मामले में, जो कभी भी एबीसी मानकों में से किसी को भी उत्तीर्ण या उत्तीर्ण नहीं कर पाएंगे, यह सीमा एक वर्ष में प्रति आउटलेट 5 लेख है।

यह कानून स्वयं इस बात की रूपरेखा नहीं देता है कि एबीसी परीक्षण क्या कहता है, लेकिन अन्य कानूनों का संदर्भ देता है जिन्होंने परीक्षण रूपरेखा के दायरे को परिभाषित किया है। इस प्रकार यह कानून अन्य कानूनों के साथ उलझा हुआ है, जिससे कानून का एक ऐसा इंटरलॉकिंग ढांचा तैयार हो गया है जो अनियंत्रित होना मुश्किल होगा क्योंकि यह अधिक व्यापक होता है। कैलिफ़ोर्निया रोजगार कानून की रिपोर्ट परीक्षण की रूपरेखा का वर्णन इस प्रकार है:

1) परीक्षण के भाग ए के लिए आवश्यक है कि काम के प्रदर्शन के संबंध में श्रमिक काम पर रखने के काम के नियंत्रण और दिशा से मुक्त हो, दोनों काम के प्रदर्शन के लिए अनुबंध के तहत और वास्तव में; तथा

2) परीक्षण के भाग बी के लिए आवश्यक है कि कार्यकर्ता काम करता है जो कि काम पर रखने वाले संस्था के व्यवसाय के सामान्य पाठ्यक्रम से बाहर है; तथा

3) परीक्षण के भाग सी के लिए आवश्यक है कि कार्यकर्ता स्वनिर्धारित रूप से स्थापित व्यापार, व्यवसाय, या उसी कार्य के व्यवसाय में लगे हुए हो जैसा कि कार्य करता है।

हॉलीवुड रिपोर्टर की कहानी के मूल में स्पष्ट अवलोकन था कि फ्रीलांस लेखक कभी भी यह औचित्य नहीं दे पाएंगे कि वे उतने ही श्रम का प्रदर्शन नहीं करते जितना कि ठेकेदार करता है। इस प्रकार AB 5 को उनके सबमिशन के दायरे को सीमित करते हुए लागू किया जाएगा। उनके विश्लेषण में जो कुछ छूट गया है वह "ए" के तहत है। स्वतंत्र लेखकों को संपादकीय दिशानिर्देशों या संपादकों द्वारा संशोधन के अधीन नहीं किया जा सकता है। भाग सी एक कंपनी को गैर पेशेवर लेखकों को नियमित टुकड़े प्रकाशित करने से रोकता है। उदाहरण के लिए यदि एक गेमर लेख लिखने के लिए था, लेकिन एक पेशेवर लेखक नहीं है, तो आउटलेट केवल लेखक के लिए 35 टुकड़े प्रकाशित करने तक सीमित होगा।

यह जो बनाता है वह कंपनियों के लिए एक बड़ी समस्या है जो अब विश्वसनीय प्रतिभा को रोजगार देने में सक्षम नहीं है। यदि आपके पास एक फ्रीलांस तकनीक लेखक है, तो आपको भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए कि किसी उत्पाद पर विवाद होने पर आप उसे लिखने में सक्षम हो सकते हैं। एक वर्ष में 52 सप्ताह के साथ लेखकों ने कहा कि केवल एक टुकड़े के लिए वर्ष के अधिकतम 35 सप्ताह के लिए विश्वसनीय होगा। स्पष्ट रूप से कंपनियां कैलिफ़ोर्निया फ्रीलांस के लेखकों को उनकी लेखन प्रतिभा के लिए पहले से ही अन्य राज्यों में जा रही हैं, जबकि कैलिफोर्निया में कंपनियां कानून के दायरे की जांच कर रही हैं।

इसमें फ्रीलांस लेखकों के कैलिफोर्निया के बाजार के लिए सबसे बड़ा खतरा है। जैसा कि पहले कहा गया है कि विभिन्न उद्योगों और मीडिया कंपनियों पर राज्य का प्रभाव काफी व्यापक है, लेकिन उनमें से कई हैं एक ही आउटलेट घटते पाठक, लाभ और सार्वजनिक हितों से पीड़ित हैं या उद्योग के स्तर पर अपने मार्केट कैप स्तर को देखा है। जैसा कि कंपनियां देश भर में प्रतिभाओं में निवेश करती हैं, वे जल्द ही अपनी समस्याओं को अपनी पिछली फ्रीलांस लेखन प्रतिभा से वर्गाकार रूप से उत्पन्न कर सकती हैं।

इसके बारे में इसे लाने में ज्यादा समय नहीं लगेगा। एक कंपनी जो पहले परिणाम में गिरावट देख रही थी, वह देखती है कि विभिन्न राज्यों से उनके नए लेखक न केवल अधिक से अधिक दर्शक संख्या में ड्राइंग शुरू करते हैं, बल्कि कैलिफ़ोर्निया इको चैंबर के बाहर दृष्टिकोण से लिखे गए लेखों के परिणामस्वरूप साइट पर आने वाले दर्शकों का विस्तार इस सफलता का शब्द है काफी जल्दी फैल गया। कंपनियां पहले से ही धीरे-धीरे जाग रही हैं, जो कि एक व्यवहार्य विपणन स्थिति या रणनीति नहीं है। कैलिफ़ोर्निया के बाहर की उस वास्तविक प्रतिभा को दर्शकों की रुचि बेहतर ढंग से प्रस्तुत कर सकती है और आपके पास कैलिफ़ोर्निया प्रभाव के त्वरित पतन के लिए एक नुस्खा है।

इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि इस बिल के लेखक एक पूर्व श्रमिक आयोजक थे, जिनका उद्देश्य फ्रीलांस लेखकों के संबंध में था, समाचार कक्षों को यूनियनों को तोड़ने से रोकना था। पहले से ही फ्रीलांस लेखकों द्वारा इस बिल के बारे में कुछ करने के लिए आयोजित करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसे उन्होंने ट्रम्प के मीडिया को ध्यान में रखते हुए लगभग एक साल तक अनदेखा किया। फिर भी ये प्रयास निरर्थक हैं क्योंकि यह बिल जनवरी 1 के प्रभाव में आएगाst और निरस्त होने से पहले एक वर्ष की न्यूनतम अवधि के लिए प्रभावी होगा। उस वर्ष के दौरान कंपनियां केवल कैलिफ़ोर्निया की फ्रीलांस प्रतिभा को काम पर नहीं रखने का विकल्प चुनेंगी और उस वर्ष के बाद यह आश्चर्य होगा कि क्या वे फिर से उक्त प्रतिभा को नियोजित करने के लिए वापस जाना चाहते हैं।

यहां तक ​​कि अगर एक उद्योग के रूप में वे एक महत्वपूर्ण सुधार नहीं देखते हैं, तो वे इन नए लेखकों को महीनों तक करेंगे यदि ठोस वर्ष नहीं। उपभोक्ताओं के लिए इसका मतलब यह है कि "गेमर्स को आपके दर्शक नहीं होना चाहिए" से दूर एक संभावित कदम है, "रे अब तक का सबसे अच्छा है" और "जो सहमत नहीं हैं वे mysoginerds" वाचा, और कभी अरुचिकर "ऑरेंज आदमी बुरा ”ब्रिगेड। लेकिन मैं आखिरी सांस या वैचारिक रूप से भागे हुए आउटलेट से कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं कर सकता।

इस परिवर्तन के दौरान इन पदों को खोने वाले स्वतंत्र लेखक कोड को सीखने में देखना चाहते हैं।

के बारे में

गेमिंग के शुरुआती समय में, केविन ने एक पूरे जीवनकाल के गेमिंग और रोने में खर्च किया है।

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!