Microsoft क्रोमियम कोडबेस को अधिक "समावेशी" के रूप में बदलता है
माइक्रोसॉफ्ट एज

Microsoft ने क्रोमियम में कोड को "ब्लैक लिस्ट", "श्वेतसूची", और अन्य "विवादास्पद" शब्दों जैसे "संभावित रूप से अपमानजनक" शब्दों को हटाने के लिए अपने स्वयं के सभी कार्यों को "ठीक" करने का काम किया है।

खबर उठाई गई थी रजिस्टर, जिन्होंने Microsoft की प्रोजेक्ट टीम की रूपरेखा तैयार की, जिसने इसे क्रोमियम के लिए Google के कोडबेस में उपयोग किए गए शब्दों और शब्दों को शुद्ध करने के लिए सेट किया, जिसे वे एज में उपयोग करने के लिए अपना रहे हैं।

यह मूल रूप से एक पोस्ट के साथ शुरू हुआ क्रोमियम बग फोरम जुलाई 3rd, 2019 पर वापस। Microsoft में एक प्रोजेक्ट मैनेजर ने लिखा ...

“यह उन सभी संभावित शब्दों के लिए मूल मुद्दा होगा जो हमें कोडबेस में मिलते हैं।

“यहां प्रयास सिर्फ क्षेत्र / निर्देशिका (समीक्षक के लिए) द्वारा समूहीकृत छोटे सीएल को रखा जाएगा। उम्मीद है कि जल्दी से उतरने के लिए निर्विवाद।

"संभावित गैर-तुच्छ कॉम्पैक्ट प्रभाव (कमांड लाइन पैरामीटर नाम, उद्यम नीति कुंजी, आदि) के साथ कुछ भी करने के लिए, सुझाव उन्हें एक-बंद (या बहुत छोटे संबंधित समूहों) में कर रहा होगा ताकि हम एक मामले पर विशेषज्ञों से पूछ सकें -सीधे आधार पर कि क्या कुछ शमन आवश्यक है। "

यदि आप थ्रेड्स के माध्यम से पढ़ते हैं तो यह काफी कमज़ोर-योग्य है।

एक खंड में एक उपयोगकर्ता पूछता है कि "पटाखा" को क्यों ध्वजांकित किया गया था, और यह माइक्रोसॉफ्ट लीड द्वारा समझाया गया था ...

"[...] हम सिर्फ हमारे लिए स्कैन किए गए पोलिसेक के एक सबसेट को साझा कर रहे हैं, मैं मानता हूं कि शब्द" पटाखा "एक सामान्य शब्द है, इसलिए हम उस मुद्दे को बंद कर सकते हैं। लेकिन उदाहरण के लिए निम्नलिखित संदर्भ को संदर्भ से आक्रामक माना जा सकता है:

पटाखे | विविधता | सेवक्सनुमएक्स | ipcipc_message_macros.h: 1 | // संदेश पटाखे और हैंडलर। उपयोग:

"सामान्य तौर पर, क्रोमियम कोड आधार को साफ किया जाता है, अधिकांश मामले तीसरे पक्ष के कोड के साथ होते हैं, जो क्रोमियम को विरासत में मिला है जिसमें अपवित्रता, भू-राजनीतिक, विविधता के मुद्दे शामिल हैं।

"Microsoft सूची को साझा करने के बारे में, PoliCheck एक मशीन सीखा हुआ मॉडल है जो एक अन्य टीम प्रबंधित करती है जो सैकड़ों फ़ाइल स्वरूपों पर संदर्भ आधारित स्कैनिंग करती है, मुझे यह देखने के लिए उन तक पहुंचने देती है कि हम क्या कर सकते हैं।"

पूरी बात ने भी एक Google कर्मचारियों को आश्चर्यचकित कर दिया, जैसा कि द रजिस्टर ने नोट किया था।

Google के रिक बायर्स क्रोमियम कोडबेस भाषा को लिखने, "साफ करने" के लिए कार्य पर टिप्पणी करने के लिए ...

“यह मेरे लिए एक अच्छी रणनीति की तरह लगता है, ऐसा करने के लिए धन्यवाद! हमने निश्चित रूप से कोडबेस में किसी भी चीज़ के लिए संभावित रूप से आक्रामक होने का इरादा नहीं किया है, लेकिन मुझे उन सभी को खोजने के लिए प्रयास करने वाले किसी व्यक्ति के बारे में भी जानकारी नहीं है।

"विशेष रूप से, मैं इस बात से सहमत हूं कि गैर-व्यवहार-प्रभावी परिवर्तन गैर-विवादास्पद होना चाहिए और कोड की समीक्षा के माध्यम से जल्दी से बहस के बिना आसान होना चाहिए कि क्या कुछ शब्द" संभावित आक्रामक "है या नहीं। यदि यह मानक Microsoft सूची में है, तो यह मेरे लिए "संभावित रूप से" पर्याप्त है - कम से कम प्लेटफ़ॉर्म (सामग्री, ब्लिंक, आदि) में कुछ भी के लिए, मैं स्वयं // क्रोम कोड के लिए बात नहीं कर सकता।

"यूआई और कमांड-लाइन झंडे जैसे व्यवहार-व्यवहार वाले मामलों को किसी प्रकार का व्यापार बंद करने की आवश्यकता होगी, इसलिए उन मामलों को अलग करना और केस-बाय-केस आधार पर व्यापार बंद करने पर चर्चा करना मेरे लिए सही लगता है।"

इनमें से कुछ परिवर्तनों में केवल "पटाखा" को संशोधित करने से अधिक शामिल था, लेकिन "ब्लैकलिस्ट" को "ब्लॉकलिस्ट" में बदलना भी शामिल था। क्यूं कर? क्योंकि क्रोमियम पर काम करने वाले डेवलपर्स में से एक के अनुसार "ब्लॉकलिस्ट" अधिक "समावेशी" होता है।

वास्तव में, रयान आस्तीन ने लिखा ...

“GPU को ब्लैकलिस्ट करने के लिए ब्लैकलिस्ट का नाम बदलें

"नाम" ब्लॉकलिस्ट "स्पष्ट रूप से इरादा स्पष्ट करते हुए" ब्लैकलिस्ट "की तुलना में अधिक समावेशी है।"

ये सही है। बग को ठीक करने या शांत नई कार्यक्षमता या विशेषताओं को लागू करने के बजाय, कुछ मुट्ठी भर लोग कोडबेस शब्द का नाम बदलने में समय बर्बाद कर रहे हैं ... समग्र परियोजना के लिए शाब्दिक रूप से शून्य लाभ के लिए।

उन्होंने जुलाई से सितंबर तक हर तरह से दूर रहना जारी रखा है। आखिरी अपडेट पिछले हफ्ते सितंबर 5th, 2019 पर आया था। इसलिए, यह परियोजना अब तक कई महीनों तक चलने में कामयाब रही।

यह मामलों की एक दुर्भाग्यपूर्ण और दुखद स्थिति है जब लोग ऐसे शब्दों को खोजने में समय बर्बाद कर रहे हैं जो उन्हें अपमानित करते हैं ताकि वे उन्हें एक कोडबेस में बदल सकें जो न तो सामने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए है और न ही यह कोड है जो उपयोगकर्ताओं को एक्सेस करने के बारे में परवाह है। यह कहने के लिए पर्याप्त है, यह प्रयास हर किसी के समय का एक पूर्ण और बेकार है।

(समाचार टिप msoltyspl के लिए धन्यवाद)

का (मुख्य छवि शिष्टाचार DarkSora01)

के बारे में

बिली इलेक्ट्रॉनिक्स मनोरंजन अंतरिक्ष के भीतर वीडियो गेम, प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रवृत्तियों को कवर साल के लिए jimmies rustling किया गया है। GJP रोया और उनके आँसू उसकी खीर बन गया। संपर्क में रहने की आवश्यकता है? की कोशिश संपर्क पृष्ठ.

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!