गूगल के लिए कवर करने के लिए गलत सूचना का उपयोग करने के लिए फिलिप DeFranco से बाहर निकलना
फिलिप डेफ्रैंको उजागर

फिलिप डेफ्रैंको ने प्रोजेक्ट वेरिटास समाचार को कवर करते हुए एक वीडियो डाला और अपनी साख को गलत सूचना के कुएं में जमा करने का फैसला किया। इसके बाद उन्हें साथी YouTuber जेरेमी "TheQuartering" हैम्बली द्वारा इस गलत सूचना पर बुलाया गया, जिन्होंने उल्लिखित किया कि क्या DeFranco उद्देश्यपूर्ण रूप से गलत है और इसने वेरिटास के काम को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और सबूत जो दस्तावेजों, ई-मेल, और बाहर भी प्रस्तुत किए गए हैं। छिपे हुए कैमरे के फुटेज से Google के समाजशास्त्रीय पक्षपात का पता चलता है।

आप DeFranco के मूल वीडियो को देख सकते हैं, जिस पर प्रकाशित किया गया था जून 27th, 2019। टाइमस्टैम्प 11: 00 मिनट के निशान पर है जहां वह प्रोजेक्ट वेरिटास के निष्कर्षों, Google के हेरफेर, सेंसरशिप के दावे, सरकार की प्रतिक्रिया और 12 मिनट के करीब के लिए अपने स्वयं के विचारों पर चर्चा करता है।

DeFranco प्रोजेक्ट वेरिटास के फुटेज और गुमनाम Google कर्मचारी द्वारा प्रस्तुत किए गए ई-मेल और दस्तावेजों को कवर करते हुए, स्थिति को एक निष्पक्ष रूप में चित्रित करने का प्रयास करता है, लेकिन फिर वह एक बुरे प्रयास में कुछ गलत तुलनाओं का निर्माण करके गलत सूचना मशीन में थपकी देने के लिए आगे बढ़ता है। प्रोजेक्ट वेरिटास एक्सपोस में सूचना को डिबंक करें।

विशेष रूप से, यह खोज परिणामों की बात आने पर Google के पूर्वाग्रहों को कवर करने के DeFranco के प्रयास के आसपास केंद्रित है।

TheQuartering इस मुद्दे पर अपने स्वयं के खंडन में डेफ्रेंको को बाहर बुलाया, जिसे आप नीचे देख सकते हैं।

जैसा कि TheQuartering बताता है, DeFranco ने इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करते हुए मुख्य कार्यकारी अधिकारियों के बारे में वेरिटास से उदाहरण लिया कि वेरिटास वीडियो का उदाहरण गुप्त मोड में किया गया था। जब वह परिणाम देता है, तो DeFranco को लॉग इन किया जाता था, इस प्रकार अपने स्वयं के खोज इतिहास के अनुसार परिणामों को तिरछा किया जाता था (जो कि वीडियो को एक निश्चित परिणाम देने के लिए करने से पहले विशिष्ट खोजों के साथ भरा गया हो सकता है या नहीं भी)।

"सीईओ" के डिफ्रैंको के उदाहरण में उनके परिणाम शीर्ष छवि परिणामों में पुरुष सीईओ की कई छवियों को खींचते हैं। हालांकि, जब TheQuartering ने गुप्त मोड में एक ही खोज की, तो परिणामों से पता चला कि पहली पंक्ति में सीईओ के सटीक प्रतिनिधित्व के बजाय विभिन्न महिलाओं, काले पुरुषों और समूहों को दिखाया गया था, जो वास्तविक रूप से तिरछा सफेद थे।

लेकिन उनके शब्द में वीडियो में उदाहरण न लें, परीक्षण स्वयं करें। वास्तव में, यहाँ है खोज परिणामों का संग्रह।

Imgur.com पर देखें पोस्ट

यह क्या दिखाता है? "विविध" सीईओ की दो पंक्तियाँ, और वास्तविक सीईओ की सिर्फ एक छवि लिस्टिंग नहीं। छवियों के ऊपर खोज टैब पर भी ध्यान दें, जहां यह कुछ कंपनियों को सूचीबद्ध करता है और "उबेर" और "फेसबुक" के बीच में "महिला" भी है।

यह वस्तुतः मशीन सीखने वाले निष्पक्षता के बारे में गुमनाम Google कर्मचारी ने जो कहा है, उसके साथ संरेखित करता है, जहां Google ने एल्गोरिथ्म को तथ्यों और वास्तविकता पर आधारित परिणामों के साथ नहीं बल्कि उन लोगों के आधार पर तैयार किया है जो वे देखना चाहते हैं। अनिवार्य रूप से, "वैचारिकता" उनके वैचारिक मानकों के अनुसार, अन्यथा सामाजिक इंजीनियरिंग के रूप में जाना जाता है।

DeFranco ने हिलेरी क्लिंटन ई-मेल स्कैंडल के साथ Google के लिए कवर करने का भी प्रयास किया, यह दावा करते हुए कि पहले पृष्ठ के परिणाम विकीलीक्स दिखाते हैं, जैसा कि Google कर्मचारी द्वारा वास्तविक दावे को संबोधित करने का विरोध किया गया था, जिसने उल्लेख किया था कि Google के कर्मचारियों ने "हिलेरी क्लिंटन ईमेल द्वारा खोज सुझाव हटा दिए थे। ”, जो स्वतः पूर्ण नहीं है। यह सच है, यदि आप खोज बार में जाने का प्रयास करते हैं और "हिलेरी क्लिंटन ईमेल" टाइप करते हैं, तो आपको नीचे दिए गए चित्र के अनुसार कोई ऑटो-पूर्ण रिटर्न नहीं मिलता है।

Imgur.com पर देखें पोस्ट

आप "डोनाल्ड ट्रम्प ईमेल" भी खोज सकते हैं और ट्रम्प के ई-मेल के लिए एक वास्तविक ऑटो-पूर्ण सूची है, हालांकि यह वास्तविक ट्रेंडिंग कहानी नहीं है, जैसा कि मूल प्रोजेक्ट वेरिटास वीडियो में उल्लेख किया गया है। फिर भी ऑटो-पूरी लिस्टिंग नीचे चित्र के रूप में हैं।

Imgur.com पर देखें पोस्ट

Google यह आभास दे रहा है कि हिलेरी क्लिंटन के ई-मेल घोटाले में कोई दिलचस्पी नहीं है, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प में रुचि है। आप Google ट्रेंड का उपयोग करके दोनों के बीच खोज इंजन ब्याज दरों की शाब्दिक तुलना कर सकते हैं। संख्या झूठ नहीं है।

Imgur.com पर देखें पोस्ट

फिर से, आप अपने लिए इनका परीक्षण कर सकते हैं, केवल इस बात पर भरोसा न करें कि कोई और आपको क्या बता रहा है। तथ्यों पर भरोसा करें।

अब आप में से कुछ पूछ सकते हैं, "अगर आप गुप्त मोड का उपयोग कर रहे हैं या नहीं तो क्या फर्क पड़ता है?"

खैर, इससे बहुत फर्क पड़ता है।

गुप्त मोड एक उपयोगकर्ता की औसत खोज का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने कुछ शर्तों या विषयों को नहीं खोजा है। इसका मतलब है कि यदि आप एक विषय ठंड में जा रहे हैं तो गुप्त मोड आपको दिखाएगा कि वे परिणाम क्या दिखते हैं। इसलिए यदि आपने पहली बार “CEO” की खोज की और आपने अन्य पुरुषों के साथ अल्पसंख्यक महिलाओं के मिश्रण को देखा, तो आप मानेंगे कि कई CEO Google के सुझावों के आधार पर दौड़ और लिंग के मामले में बोर्ड में फैले हुए हैं।

लेकिन यह सिर्फ "सीईओ" शब्द पर लागू नहीं होता है, यह Google पर बहुत सारे खोज शब्दों और विषयों पर लागू होता है।

Google का "मशीन लर्निंग फेयरनेस" इस बात पर आधारित है कि Google लोगों को देखने के लिए "निष्पक्ष" परिणाम निर्धारित करता है, भले ही वे नकली, अविश्वसनीय या असत्य हों।

एक आदर्श उदाहरण यह है कि पिछले साल 2018 के जुलाई में यह बताया गया था कि सऊदी अरब ने दो बाल आत्महत्याओं के जवाब में 47 खेलों पर प्रतिबंध लगा दिया था। एक रायटर रिपोर्ट के आधार पर कई लेख लिखे गए थे। यह Google समाचार स्टोरीज़ कवरेज में हाइलाइट किया गया था, जैसा कि आप देख सकते हैं संग्रहीत खोज परिणाम.

Imgur.com पर देखें पोस्ट

यह पता चला कि यह सब नकली समाचार था, और केवल कुछ साइटों ने वास्तव में इसे सही किया। जिन वास्तविक साइटों ने शुरुआत में यह बताया था कि यह फर्जी खबर थी, वे Google समाचार अनुभाग में कहीं भी नहीं मिली थीं। यहां तक ​​कि स्नोप्स ने नकली समाचार की सूचना दी और उन्होंने आज तक भी कहानी को ठीक नहीं किया है।

कई साइटों जैसे PC गेमर, न्यूयॉर्क टाइम्स और आईजीएन सभी ने फर्जी खबरें फैलाईं सऊदी अरब के खेल प्रतिबंध के बारे में।

अपने क्रेडिट के लिए, IGN केवल प्रमुख वेबसाइटों में से एक था अद्यतन और उनके लेख को सही यह चेतावनी दिए जाने के बाद कि प्रतिबंध सूची में खेल वर्षों से थे, और बच्चे की आत्महत्या के प्रकाश में उन्हें प्रतिबंधित नहीं किया गया था।

Imgur.com पर देखें पोस्ट

हालाँकि, Google की समाचार कहानियों की श्रेणी की सभी साइटें विश्वसनीय मानी जाती हैं, इसलिए भले ही वे नकली समाचार प्रकाशित करें, फिर भी Google उनकी सामग्री को बढ़ावा देगा चाहे वह सच हो या न हो।

यह कहना नहीं है सब Google के खोज परिणाम दागदार हैं, लेकिन कुछ विषयों पर, कुछ आउटलेट्स से, आपको वे परिणाम प्राप्त होने वाले हैं, जिन्हें Google आपको देखना चाहता है, न कि वे परिणाम जो देखने चाहिए।

अब जब सऊदी अरब प्रतिबंध के बारे में Google समाचार का उदाहरण है, तो केवल एक ही उदाहरण है कि Google उन वेबसाइटों को बढ़ावा दे सकता है जो नकली समाचार प्रकाशित करते हैं। आप बस के बारे में इसी तरह के परिणाम मिल सकता है Overwatch ऐली स्थिति, जो कि एक और फर्जी समाचार था, जिसे मीडिया के आउटलेट्स पर कार्यकर्ताओं ने प्रचारित किया था।

इसके अलावा और भी महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि Google के पास "ब्लैकलिस्ट" प्रकार है जिसका उपयोग वे कुछ वेबसाइटों के परिणामों को दबाने के लिए करते हैं। इसे छाया-प्रतिबन्ध कहा जाता है। यह एक वीडियो द्वारा कवर किया गया था पीएसए सिच.

हालांकि इनमें से कुछ परिणाम अभी भी इन वेबसाइटों से दिखाई देंगे, कुछ विषयों के लिए कुछ परिणाम दिखाई नहीं देंगे। यह प्रोजेक्ट वेरिटास के एक्सपोस के महीनों पहले सामने आया था, ए के साथ लीक हुआ ज्ञापन जिसने Google को परिचालित किया जहां उन्होंने बताया कि "समस्याग्रस्त" वेबसाइटों से कैसे निपटा जाए।

Google ने दावा किया कि उन्होंने खोज परिणामों में हेरफेर नहीं किया (लेकिन यह उल्लेख करने से इनकार कर दिया कि मेमो स्वयं वैध था या नहीं), लेकिन फिर यह पता चला कि Google मशीन सीखने की निष्पक्षता के साथ खोज परिणामों में हेरफेर करता है, और वह कई वेबसाइटों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया गया है इस उपाय से।

फिलिप डीफ्रैंको इस तथ्य के अलावा, Google के छाया-प्रतिबंध और खोज इंजन हेरफेर से जुड़े अन्य सभी साक्ष्य की पूरी तरह से अनदेखी करता है YouTube ने प्रोजेक्ट वेरिटास के वीडियो को सेंसर किया गोपनीयता के दावे के आधार पर, समाचार के प्रसार को स्पष्ट करने के इरादे से स्पष्ट है।

डेफ्रेंको ने मैदान के दोनों किनारों को खेलने का प्रयास किया, साथ ही इस तथ्य की भी पूरी तरह से अनदेखी की कि Google के कार्यकारी ने दावा किया था कि वे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुने जाने से रोकने की कोशिश करने वाले थे। उन्होंने पहले ही राष्ट्रपति, मौजूदा उदाहरणों के आधार पर राष्ट्रपति के बारे में एक कहानी बनाने के लिए मकसद, साधन और साक्ष्य दिखाए हैं, और वे 2016 में ट्रम्प को वापस जीतने पर खुले तौर पर निराश थे, जैसा कि लीक वीडियो में सामने आया था जो आउटलेट्स द्वारा फैलाया गया था। पसंद Breitbart.

यह YouTube के राजनीतिक पूर्वाग्रहों में शामिल नहीं हो रहा है; उनके एल्गोरिथ्म जो विशेष रूप से कुछ प्रकार के सामग्री रचनाकारों से वीडियो के कुछ प्रकारों को लक्षित करते हैं और दबाते हैं, या इस तथ्य के बावजूद कि डेफ्रैंको टिम व्हिसबोट के रूप में उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, अनाम व्हिसिलबॉवर द्वारा प्रदान की गई जानकारी को कमजोर करने के लिए, पूल ने खुद बाहर आकर स्वीकार किया उसकी सिफारिशों को उद्देश्यपूर्ण रूप से स्टिफ़ किया गया था, जैसा कि व्हिसलब्लोअर ने उल्लेख किया था। पूल नीचे दिए गए वीडियो में 1: 00 मिनट के निशान पर दर्शकों को उनके अनुशंसित विचारों पर अपडेट करता है।

अनिवार्य रूप से, डेफ्रैंको उद्देश्यपूर्ण रूप से इस सभी बढ़ते सबूतों को कवर करने के लिए "दो पक्षों" की स्थिति और छाया के रूप में प्रोजेक्ट वेरिटास कवरेज को फिर से नाम देने का प्रयास कर रहा है। शुक्र है कि उनके टिप्पणीकारों ने यह भी कहा कि वह बेईमानी कर रहे थे और गलत टिप्पणी और फर्जी खबरें फैलाकर उन्हें अपने टिप्पणी अनुभाग में बुला रहे थे।



क्या DeFranco एक नया वीडियो बनाएगा और वास्तव में सभी हेरफेर, खराबी, सेंसरशिप, दमन और वैचारिक पूर्वाग्रह को ध्यान में रखेगा जो कि Google ने पिछले कुछ महीनों के दौरान और विशेष रूप से प्रदर्शित किया है? या डेफ्रेंको इसे दूर करने और अपने व्यवसाय के बारे में जाने का प्रयास करेगा?

अधिकांश भाग के लिए यह अच्छा है कि TheQuartering ने उसे बाहर बुलाया और एक उचित कहानी बाहर रखी जिसमें उस गलत सूचना को शामिल किया गया है जिसे DeFranco अपने ग्राहकों को खिला रहा है, लेकिन अंततः गलत सूचना को सही करने के लिए YouTube को अधिक वजन प्राप्त करने के लिए अधिक दृढ़ता की आवश्यकता होगी।

(समाचार टिप केविन बैकालिव के लिए धन्यवाद)

के बारे में

बिली इलेक्ट्रॉनिक्स मनोरंजन अंतरिक्ष के भीतर वीडियो गेम, प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रवृत्तियों को कवर साल के लिए jimmies rustling किया गया है। GJP रोया और उनके आँसू उसकी खीर बन गया। संपर्क में रहने की आवश्यकता है? की कोशिश संपर्क पृष्ठ.

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!