200 क्लासिक पुस्तकें स्पेन में कैटालोनिया स्कूल से प्रतिबंधित "टॉक्सिक" रूढ़िवादिता के लिए
लिटिल रेड राइडिंग हूड (c) ज़ेनोस्कोप

200 क्लासिक किताबों को स्पेन के कैटेलोनिया में स्थित बार्सिलोना के टैबर स्कूल से लिंगानुपात को रोकने के लिए प्रतिबंधित किया गया था जिसे राज्य आयोग ने "विषाक्त" माना था। इसमें क्लासिक बच्चों की किताबें शामिल थीं जैसे कि लिटिल रेड राईडिंग हूड.

के अनुसार न्यूजवीक, अन्ना टूट्ज़ो, ने स्कूल से किताबों को प्रतिबंधित करने के लिए दिए गए कमीशन से समझाया कि उन्होंने किताबों पर रोक क्यों लगाई है ...

"[..] [समाज में लिंग भूमिकाओं में बदलाव]" कहानियों में परिलक्षित नहीं हो रहा है। "

“हिंसक स्थितियों में, भले ही वे सिर्फ छोटे शरारतें करते हैं, यह वह लड़का है जो लड़की के खिलाफ काम करता है। यह एक संदेश भेजता है कि कौन हिंसक हो सकता है और किसके खिलाफ। पांच साल की उम्र में, बच्चों ने पहले से ही लिंग भूमिकाएं स्थापित की हैं, वे जानते हैं कि यह एक लड़का या लड़की होना है और इसका क्या मतलब है। इसलिए यह प्रारंभिक अवस्था से लिंग के परिप्रेक्ष्य में काम करना महत्वपूर्ण है, "

के अनुसार स्थानीय, 60% पुस्तकों की पहचान "माचो पात्रों" के रूप में की गई थी, जो टूट्ज़ो और अन्य आयोग के सदस्यों ने स्पष्ट रूप से समस्याग्रस्त पाई, लेकिन उन्होंने फैसला किया कि केवल 30% पुस्तकों को लाइब्रेरी से हटा दिया जाएगा, जो लगभग 200 पुस्तकों में आई थीं। संपूर्ण।

आयोग के एक अन्य सदस्य, अन्ना ल्लादो ने बताया कि लक्ष्य का हिस्सा प्रभावशाली साहित्य को हटाने के लिए था, जहाँ महिलाओं को पुरुषों के बराबर नहीं माना जाता या समतावाद को काम में नहीं लिया जाता, यह कहते हुए ...

"हम एक समतावादी पुस्तकालय से दूर हैं जिसमें पात्र पुरुष और महिला एक जैसे हैं और जिनमें महिलाएँ रूढ़ीवादी नहीं हैं,"

यह स्पष्ट रूप से बहुत से लोगों के साथ अच्छा नहीं हुआ।

के अनुसार ला vanguardia, मोंटसे विला, निषिद्ध कार्यों के पुस्तक मेले के लिए क्यूरेटर, ने स्पष्ट रूप से कहा कि यह सेंसरशिप था, कहते हैं ...

“पुस्तकालय से पुस्तकों को हटाकर उन्हें कलंकित करना सेंसरशिप है। [...]

“मैंने किसी को यह बताने से इंकार कर दिया कि पुस्तक पढ़ने के बाद मुझे क्या सोचना है, और जो मुझे लगता है कि वह सही नहीं हो सकता है। हमें बच्चों का मार्गदर्शन करना बंद करना होगा क्योंकि वे केबिन में रहना चाहते हैं, घोड़े और बंदर को मार सकते हैं या अपनी बहन को मार सकते हैं। और इसका मतलब यह नहीं है कि वे ऐसा करने जा रहे हैं, "

विला का तर्क है कि किसी भी किताब को सेंसर नहीं किया जाना चाहिए, और लोगों को क्लासिक साहित्य और इतिहास, यहां तक ​​कि किताबों का पता लगाने में सक्षम होना चाहिए Mein Kampf। उन्होंने महसूस किया कि एक विशिष्ट एजेंडे को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से पढ़ने का शोषण नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन लोगों को ऐतिहासिक और वर्तमान साहित्य के माध्यम से अपने आसपास की दुनिया की समझ को समझने के लिए अपनी खुद की सनक और कल्पना का पता लगाने की अनुमति दी जानी चाहिए।

फिर भी, आयोग अलग तरह से महसूस करता है, इसलिए प्रतिबंध।

पूरी दुनिया में ऐसी ही बातें अमेरिका में भी होती रही हैं। उदाहरण के लिए फ्लोरिडा राज्य के प्रतिनिधि माइक हिल ने फरवरी में एक बिल वापस किया, एचबी 855, उन पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाना, जिनमें बच्चों की सुरक्षा के लिए यौन प्रकृति की सामग्री शामिल है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है पुस्तक दंगा.

अमेज़ॅन भी रहा है कुछ किताबों पर प्रतिबंध समाजशास्त्रीय विषयों से निपटने के बाद, उन्हें वामपंथी ब्लॉगरों का दबाव मिला है, जिन्हें दक्षिणपंथी पहचानवाद वाली कुछ किताबें पसंद नहीं थीं। इस उपाय को बोलचाल की भाषा में "कहा जाता है"डिजिटल बुक बर्निंग".

यह मनोरंजन मीडिया की सेंसरशिप की तरह दिखता है, और अब ऐतिहासिक शाब्दिक है, जल्द ही कभी भी समाप्त नहीं होगा।

(समाचार टिप Ebicentre के लिए धन्यवाद)

का (मुख्य छवि शिष्टाचार Zenescope)

के बारे में

बिली इलेक्ट्रॉनिक्स मनोरंजन अंतरिक्ष के भीतर वीडियो गेम, प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रवृत्तियों को कवर साल के लिए jimmies rustling किया गया है। GJP रोया और उनके आँसू उसकी खीर बन गया। संपर्क में रहने की आवश्यकता है? की कोशिश संपर्क पृष्ठ.

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!