आईजीडीए के सदस्य की जातिवादी ट्वीट एक अन्य इंडी के सह-संस्थापक द्वारा सफेद के खिलाफ ट्वीट
IGDA जातिवादी

एक इंडी गेम डेवलपर और ग्वेन फोस्टर नाम के इंटरनेशनल गेम डेवलपर्स एसोसिएशन बोर्ड के फिलीपींस चैप्टर के सदस्य ने एक ट्वीट किया मार्च 1st, 2019, संक्षेपण के उद्देश्य के लिए ट्वीट में एक "श्वेत व्यक्ति" को उजागर करना। गेमिंग उद्योग के कुछ सदस्यों द्वारा ट्वीट को पसंद किया गया, जिसमें इवा इंटरएक्टिव से ग्वेन गुओ और ऑस्ट्रेलियाई फ़्रीप्ले फेस्टिवल के निदेशक चाड टोप्राक शामिल हैं, अन्य लोगों ने भी ट्वीट के उपयोग का बचाव किया, जैसे कि अन्य इंडी के लिए इयान गार्नर। हालाँकि, यह ट्वीट फोस्टर के सामाजिक दायरे के बाहर सामान्य रूप से नहीं मिला, और एक अन्य गेम डेवलपर और आईजीडीए के वरिष्ठ सदस्य डेरेक स्मार्ट द्वारा बुरी तरह से ठुकरा दिया गया।

YouTube सामग्री निर्माता सिडला ने ट्वीट पर टिप्पणी की, नस्लीय आरोप के बयान के लिए फोस्टर की निंदा करने के बाद ट्वीट को और अधिक बदनामी मिली।

इसने गेम डेवलपर और आजीवन IGDA के सदस्य, डेरेक स्मार्ट को टिप्पणी के बारे में स्थानीय IGDA फिलीपींस बोर्ड से संपर्क करने के अपने इरादे की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया।

स्मार्ट ने फोस्टर के मूल ट्वीट के तहत एक संदेश भी छोड़ा, जिसमें बताया गया कि यह वह नहीं है जो आईजीडीए हैं और वे इस तरह की बयानबाजी के लिए खड़े नहीं हैं।

टिप्पणी के लिए पहुंचने पर, स्मार्ट ने बताया कि उन्होंने फोस्टर की टिप्पणी के बारे में IGDA से संपर्क किया था। IGDA कैसे प्रतिक्रिया देगा यह देखने के लिए रहता है, लेकिन मुझे यकीन है कि हम जल्द ही पता लगा लेंगे।

फ़ॉस्टर नस्लीय रूप से चार्ज किए गए ट्वीट के प्रकाश में आने वाले संभावित नतीजों के बावजूद, सामाजिक न्याय समुदाय के कुछ व्यक्तियों ने फोस्टर के ट्वीट का बचाव और बचाव करने का फैसला किया।

एक अन्य इंडी नामक छोटे प्रकाशन संगठन के सह-संस्थापक, इयान गार्नर, जो खेल को जारी करने के लिए जिम्मेदार थे पापी: रिडेम्प्शन के लिए बलिदान तथा Legrand विरासत, फ़ॉस्टर के बयान को बढ़ाने के प्रयास में सिडला के टिप्पणी थ्रेड में फिसल गया, यह बताते हुए कि सिडला को वह इतना "प्रतिक्रियावादी" नहीं होना चाहिए।

सिडला प्रतिक्रिया के बारे में एक छोटी सी बहस छिड़ गई, कुछ का दावा है कि वह संदर्भ की कमी के आधार पर निष्कर्ष पर पहुंच गया। फोस्टर ने यह बताने का प्रयास किया कि टिप्पणी पहली जगह में क्यों की गई थी, लेकिन सिडला को दिए गए स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं थे, क्योंकि यह शाब्दिक रूप से यह नहीं समझाता था कि "श्वेत व्यक्ति" ट्वीट का एकमात्र फोकस क्यों बन गया।

फोस्टर ने सिडला को बताया कि वे टिप्पणी करने वाले व्यक्ति पर अनुचित ध्यान नहीं देना चाहते थे, और सार्वजनिक रूप से टिप्पणियों को पोस्ट करने से इनकार करने के बाद कहानी के बारे में सीधे संदेश देने के लिए आगे बढ़े।

बातचीत के बाद, सिडला मूल ट्वीट के लिए फोस्टर को और फटकारने के लिए सार्वजनिक स्थान पर लौट आया, साथ ही बैकअप के लिए कोई भी पूरक साक्ष्य उपलब्ध नहीं कराने के कारण ट्वीट में एक नस्लीय पहचानकर्ता को शामिल करना आवश्यक था। पार दो अलग-अलग ट्वीट, सिडला ने समझाया ...

“इस व्यक्ति ने मुझे उनके दावों का प्रमाण देने का दावा करते हुए डीएम भी शुरू किया। डीएम के माध्यम से एक व्यर्थ चर्चा के बाद, इस व्यक्ति को अभी भी अपने नस्लवादी दावों का समर्थन करने वाले सबूतों का एक टुकड़ा दिखाना बाकी है। मैं "नहीं मानता और मानता हूँ"। मुझे प्रमाण दिखाओ। मैं नस्लवाद और इसका बचाव करने वाले लोगों का तिरस्कार करता हूं। बुद्धि, शक्ति या नैतिक फाइबर के लिए किसी की त्वचा का रंग निर्धारित कारक नहीं है। हम सभी लोग हैं और इंसान के रूप में व्यवहार करने के लायक हैं। इस तरह स्कम अपनी त्वचा के रंग के आधार पर और किसी अन्य कारण से दूसरों के खिलाफ तर्क देते हैं। "

मैंने सिडला से पूछा कि क्या उन्हें बाद में कोई पुष्टि या सबूत मिला है कि फोस्टर के साथ मुठभेड़ शुरू करने वाले व्यक्ति ने वास्तव में नस्लवादी भाषा के आधार पर घटना को उकसाया था, लेकिन उन्होंने कहा कि फोस्टर द्वारा कोई सबूत नहीं दिया गया था।

जबकि फोस्टर ज्यादातर ट्विटर पर प्रत्यक्ष, सामाजिक-विभाजनकारी टिप्पणी करने से स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है, एक निश्चित सामाजिक सर्कल के भीतर उन लोगों से विभिन्न रीट्वीट हैं जो फोस्टर रीट्वीट करते हैं, जो बहुत स्पष्ट रूप से IGDA सदस्य की मान्यताओं पर प्रकाश डालते हैं, जैसे कि थ्रेड का एक रीट्वीट। WiDGET के सीईओ, लीना वान डी।, जिन्होंने कास्टिगेट किया पूर्व पलायनवादी प्रधान संपादक पत्रकारिता में नैतिकता पर चर्चा करने के प्रयास के लिए रस पिट्स।

अब तक फोस्टर ने समयरेखा से ट्वीट को हटाया नहीं है, न ही कोई सबूत दिखाया गया है जो बताता है कि जिस व्यक्ति ने बातचीत में फोस्टर को संलग्न किया था, उसने नस्लीय-आरोपित बयानबाजी के साथ ऐसा किया था।

अभी के लिए, बहुत से लोग ट्वीट को नस्लवादी होने के रूप में कह रहे हैं। अगर IDGA मामले के बारे में प्रतिक्रिया देने का निर्णय लेता है, तो हम उनकी प्रतिक्रिया के साथ लेख को अपडेट करेंगे।

(समाचार टिप ब्लॉगास्ट के लिए धन्यवाद)

के बारे में

बिली इलेक्ट्रॉनिक्स मनोरंजन अंतरिक्ष के भीतर वीडियो गेम, प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रवृत्तियों को कवर साल के लिए jimmies rustling किया गया है। GJP रोया और उनके आँसू उसकी खीर बन गया। संपर्क में रहने की आवश्यकता है? की कोशिश संपर्क पृष्ठ.

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!