एस्केपिस्ट मैगज़ीन लॉस्यूट सीस रसेल पिट्स नाज़ीवाद के साथ राइट विंग राजनीति को पसंद करने की कोशिश कर रहा है

पलायनवादी

परिवाद और मानहानि का मुकदमा जो कि पूर्व एस्केपिस्ट योगदानकर्ता रॉबर्ट बी मार्क्स ने सरगर्म गेमिंग और द एस्कैपिस्ट मैगज़ीन के एडिटर-इन-चीफ रस पिट्स के खिलाफ दायर किया है, अगले चरण के लिए आगे बढ़ गया है। प्रतिवादी, उत्साही गेमिंग और रस पिट्स ने मुकदमे को खारिज करने के लिए प्रस्ताव दिया क्योंकि वे दावा करते हैं कि मार्क्स गलत कंपनी पर मुकदमा कर रहे हैं और पिट्स किसी को भी यह बताकर विशिष्ट नहीं बता रहे थे कि द एस्केपपिस्ट का पूर्व कर्मचारी ऑल्ट-राइट था और नाजीवाद से जुड़ा था। , वह केवल दक्षिणपंथी राजनीति का उल्लेख कर रहे थे।

वन एंग्री गेमर के साथ साझा किए गए अदालती दस्तावेजों में, पिट्स ने राय रखी कि द एस्केपिस्ट पर व्यक्त कोई भी दक्षिणपंथी राय ऑल्ट-राइट / नाजीवाद में आती है। पिट्स ने टिप्पणी का बचाव करने का प्रयास किया कि वह सामान्य रूप से दक्षिणपंथी राजनीति को संबोधित कर रहे थे और विशेष रूप से किसी को भी नहीं, और इसलिए रॉबर्ट बी मार्क्स को बदनाम नहीं किया गया था। आप पिट्स में से अधिकांश खंडन देख सकते हैं इस एल्बम यहाँ.

 

यह पृष्ठ 9, अनुभाग 19 पर विस्तृत था, विभिन्न उदाहरणों के बाद, जहां यह कहा गया है:

[...] "पूर्वगामी तथ्यों के आधार पर, रस पिट्स ने द एस्केपिस्ट के दक्षिणपंथी राजनीतिकरण के बारे में ईमानदारी से अपनी राय व्यक्त की।" [...]

 

[...] "जिस तथ्य पर टिप्पणी आधारित है, वह यह है कि द एस्केपिस्ट के प्रकाशक और संपादकों ने दक्षिणपंथी राजनीतिक विचारों की अभिव्यक्ति के लिए पत्रिका की वेबसाइट और सार्वजनिक मंच दोनों को मंच बनने दिया।" [...]

द एस्केपिस्ट के राइट-विंग होने और ऑल-राइट के विचारों का समर्थन करने के बारे में बयानों को पहले ही रस पिट्स द्वारा सरगर्म गेमिंग के छतरी के नीचे द एस्केपिस्ट मैगज़ीन के रिले के लिए लाया गया था।

इन टिप्पणियों के दौरान वापस किया गया था 2018 की गर्मियों, जो अंततः उत्साही बी गेमिंग के लिए उत्साही गेमिंग के सीईओ, मेनाशे केस्टेनबम तक पहुंच गया, द एस्केपिस्ट के प्रधान संपादक द्वारा दिए गए बयानों को वापस लेने के लिए पिट्स को पाने की उम्मीद में, जहां पिट्स ने दावा किया कि एस्पिरिन ने आउटलेट को खरीदा था एक बनो Alt- राइट के लिए भर्ती उपकरण, और नाजी राजनीति के एक प्रजनन मैदान में कर्मचारियों और सामग्री की तुलना की।

यह विडंबना है कि पिट्स एंटीसिटिटिज्म के खिलाफ होने का दावा करता है, लेकिन मोटे तौर पर एस्कैपिस्ट के कुछ पूर्व यहूदी कर्मचारियों को चिह्नित करता है, जिनमें मार्क्स भी शामिल हैं।

Kestenbaum पूर्व Escapist योगदानकर्ताओं, Liana Kerzner और Janelle Bonanno के संपर्क में भी था, दोनों ने Alt-Right के समर्थकों के रूप में योगदानकर्ताओं का उल्लेख करते हुए पिट्स के साथ असंतोष भी व्यक्त किया।

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, केस्टेनबॉम ने पूर्व कर्मचारियों के बारे में पिट्स की टिप्पणियों के साथ मुद्दों को स्वीकार किया, लेकिन चूंकि सरगर्म गेमिंग के आईपीओ को लाइव जाना था, इसलिए उन्होंने महसूस किया कि एक सार्वजनिक वापसी ने शुरुआती सार्वजनिक पेशकश को चोट पहुंचाई होगी।

इस मुद्दे के समाधान में शिथिलता ने अंततः मुकदमों को आगे बढ़ाया। हालाँकि, 5 नवंबर, 2018 को, रक्षा मंत्री के एक बयान को मानहानि के मुकदमे में दावों का विरोध करते हुए जारी किया गया था, जिसमें पत्र…

"[...] विवरण [रसेल पिट्स से] 2012 और 2018 के बीच की पूरी अवधि को कवर करते हैं जब Defy Media या इसके पूर्ववर्ती मिश्र धातु डिजिटल के मालिक एस्केपिस्ट थे। विवरण सितंबर, 2016 और सितंबर, 2017 के बीच की अवधि तक सीमित नहीं हैं।

 

"प्रतिवादी इसलिए निवेदन करता है कि कार्रवाई को इस आधार पर खारिज कर दिया जाए कि कथन वादी के बारे में नहीं हैं और वादी को बदनाम नहीं करते हैं।"

इस पत्र में चेरी ने द एस्कैपिस्ट फोरम से विभिन्न टिप्पणियाँ भी लीं, जिन्होंने सेमेटिक विरोधी वाक्यांशों का इस्तेमाल किया और नारीवाद की भारी आलोचना की, ताकि मिथ्यावादियों और अल्ट-राइट सदस्यों ने फ़ोरमों को फ़्रीक्वेट किया। हालाँकि, बोलने की स्वतंत्रता की अनुमति देने वाले सार्वजनिक मंच प्रायः सभी प्रकार के लोगों द्वारा व्यक्त किए गए विचारों के अधीन होते हैं।

पत्र में गेम डेवलपर्स ब्रैड वार्डेल, डैनियल वावरा, और कुछ अन्य लोगों द्वारा दिए गए बयानों का उपयोग करने का भी प्रयास किया गया है - जिन्होंने बताया कि सामाजिक न्याय योद्धा वर्षों से गेमर्स और गेम डेवलपर्स पर कैसे हमला कर रहे हैं - इस बात की आलोचना करने के तरीके के रूप में कि साइट किस तरह से दृष्टिकोण बनाती है यह कड़ाई से विरोधी नहीं थे # GamerGate में विशेष #GamerGate सुविधा अक्टूबर 10th से, 2014 जिसमें विवाद के सभी पक्षों के विचार शामिल थे।

इसके अलावा, पत्र यह इंगित नहीं करता है कि द एस्कपिस्ट स्टाफ की सामग्री साइट पर फिट होने के लिए पिट्स के बयानों के अनुरूप है, जो Alt-Right या courting Nazism के लिए एक मांद है।

प्रकाशित सामग्री के संबंध में पत्र में एकमात्र उल्लेखनीय उदाहरण पूर्व एस्कैपिस्ट पत्रिका के प्रधान संपादक, जोशुआ वेंडरवाल का है, जिन्होंने एक लेख लिखा था जिसमें बोलने की स्वतंत्रता थी।



दस्तावेज़ ने द गेम जर्नो प्रोस ई-मेल सूची के एक अंश का भी उपयोग किया, जहां द एस्केपिस्ट में पूर्व प्रधान संपादक, ग्रेग टीटो ने भी बोलने की स्वतंत्रता की कोशिश की थी, यही वजह है कि उन्होंने सभी चर्चाओं को सेंसर या बंद नहीं किया। आसपास #GamerGate जो विरोधी नहीं था # GamerGate।





यह और अधिक है कि मार्क्स ने खुलासा किया कि जब तक उत्साही गेमिंग ने गलत कंपनी पर मुकदमा चलाकर स्थिति पर विजय प्राप्त करने का प्रयास किया है - वह उत्साही लेटर मीडिया इंक, और उत्साही गेमिंग इंक, नवीनतम पत्र बताते हुए कहते हैं कि दो अलग-अलग कंपनियां हैं और वह उत्साही है गेमिंग मीडिया इंक, एस्केपिस्ट पत्रिका का मालिक नहीं है। हालांकि, अदालत के दस्तावेजों से पता चलता है कि इससे पहले कि दोनों उत्साही गेमिंग मीडिया इंक और उत्साही गेमिंग इंक के लिए कॉर्पोरेट प्रोफाइल दाखिल किए गए, वास्तव में एक ही पते पर स्थित थे, ओंटारियो निगम के दो अलग-अलग नंबर होने के बावजूद।



के शेड्स जरूर हैं कैलगरी एक्सपो बनाम द हनी बैजर्स ऐसा लगता है कि रॉबर्ट बी मार्क्स और सरगर्म गेमिंग के बीच वर्तमान मुकदमे में मौजूद हैं। स्वास्थ्य मुद्दों से पीड़ित मार्क्स के कारण जनवरी, 2019 तक कार्यवाही में देरी के साथ, हमें यह पता लगाने के लिए अगले साल तक इंतजार करना होगा कि मुकदमा वहां से कैसे निकलेगा।