सीएनएन निर्माता जॉन बोनीफिल्ड ने रूस / ट्रम्प स्टोरी की पुष्टि की है, अधिकतर नकली समाचार

सीएनएन नकली समाचार

चुनावों के बारे में "हैकिंग" रूस के बारे में कोई प्रमाणित या पर्याप्त प्रमाण नहीं रहा है। मीडिया और यहां तक ​​कि अमेरिकी राजनेताओं ने दावा किया है कि रूसी हैकर्स डीएनसी और जॉन पॉडेस्टा के ई-मेल को लीक करने के लिए ज़िम्मेदार थे। हालांकि, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और दोनों विकीलेक्स संस्थापक जूलियन असांज दोनों ने कहा है कि रूस में ई-मेल लीक के साथ कोई भागीदारी नहीं थी। Wikileaks और रॉयटर्स ने साबित किया कि सीआईए ने विभिन्न हैक हमलों के लिए रूस को तैयार किया था मीडिया के कथा को बफर करने में मदद के लिए। खैर, एक जेम्स ओ'केफ की जांच से छुपा फुटेज परियोजना वेरिटास ने खुलासा किया है कि सीएनएन जैसे मुख्यधारा के मीडिया समाचार संगठन भी असल में रूस के बारे में कहानी पर विश्वास नहीं करते हैं।

मुख्यधारा के मीडिया zeitgeist के आंतरिक कार्यों की जानकारी देने वाले वीडियो की एक श्रृंखला के पहले भाग में, परियोजना वेरिटस ने एक आठ मिनट के वीडियो को जारी किया जिसमें सीएनएन पर्यवेक्षण निर्माता शामिल है, जॉन बोनिफ़िल्ड.

सुनने में असमर्थ होने के लिए, बोनिफ़िल्ड इस सवाल का जवाब देता है कि रूस की कहानी का पीछा करते हुए सीएनएन "थोड़ा पागल" है, जिसमें कहा गया है ...

"यहां तक ​​कि अगर रूस चुनाव लड़ने की कोशिश कर रहा था, हम अपने चुनावों को स्विंग करने की कोशिश करते हैं, हमारा सीआईए हर समय बकवास कर रहा है, हम वहां सरकारों में हेरफेर करने की कोशिश कर रहे हैं। आप जीतते हैं क्योंकि आप खेल को जानते हैं और आप इसे सही खेलते हैं। उसने इसे सही नहीं खेला। "

वीडियो में वे "शे" के बगल में हिलेरी के नाम को ब्रैकेट करते हैं, जो दर्शाता है कि बोनिफ़िल्ड का अनुमान है कि हिलेरी ने खेल को सही नहीं खेला था।

तब बोनिफ़िल्ड से पूछा जाता है कि सीएनएन रूस के बारे में इतनी मोहक क्यों है और इस पर रिपोर्टिंग करते हुए भी वास्तव में रिपोर्ट करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। बोनिफ़ील्ड जवाब देता है ...

"क्योंकि यह रेटिंग है। [...] हमारी रेटिंग अभी अविश्वसनीय हैं। "

"हाँ, तो, मेरे मालिक, मुझे यह नहीं कहना चाहिए - कल मेरे मालिक, हम इस दंत शूट के बारे में चर्चा कर रहे थे, वह ऐसा था, 'मैं चाहता हूं कि आप यह जान लें कि हम यहां क्या कर रहे हैं' । वह आपको कुछ संदर्भ देने के लिए जाता है, राष्ट्रपति ट्रम्प ने जलवायु समझौते से बाहर निकाला और डेढ़ साल तक हमने जलवायु समझौते को कवर किया, और सीएनएन के सीईओ [जेफ जुकर] ने हमारी आंतरिक बैठक में कहा, 'अच्छा जलवायु समझौते को कवर करने वाले सभी को नौकरी दें, लेकिन हम इसके साथ काम कर रहे हैं। आइए रूस वापस आएं। "

सीएनएन 2016 में आम चुनावों से पहले खबरों में बढ़ोतरी देखी, जिसमें सम्मेलन और चुनाव सत्र तक पहुंचने वाली कुछ और अपमानजनक घटनाओं को शामिल किया गया। नेटवर्क ने व्यूअरशिप में स्पाइक्स भी देखा - जैसा कि प्रोजेक्ट वेरिटस वीडियो में बताया गया था - जब सीएनएन ने ट्रम्प और रूस कोण को कवर किया था। रेटिंग में सीएनएन की चढ़ाई भी रिपोर्टिंग के अधीन थी Breitbart, जहां उन्होंने ध्यान में वृद्धि देखी कि सीएनएन रूस कोण से हो रहा था।

बोनिफ़ील्ड के मुताबिक, यह सब पैसे के बारे में है। वो समझाता है…

"यह एक व्यवसाय है। लोग 'मीडिया के नैतिक हैं-' [scoffs] की तरह हैं।

"लेकिन पत्रकारिता स्कूल में बात करने के लिए उपयोग की जाने वाली सभी अच्छी cutesy छोटी नैतिकता, आप बस 'आराध्य है' की तरह हैं। यह आराध्य है'। यह एक व्यवसाय है, खासकर केबल समाचार। केबल समाचार न्यूयॉर्क टाइम्स नहीं है। यह एनबीसी समाचार की तरह भी नहीं है - मेरा मतलब है, एनबीसी समाचार अभी भी एक रात में 20 मिलियन विचार प्राप्त करता है, केबल समाचार मिलियन मिल रहा है। इसलिए उन्हें लगता है कि उन्हें अपना पैसा बनाने के लिए क्या करना है, मुझे लगता है। और इसलिए मुझे समाचार व्यवसाय पसंद है, लेकिन मैं इसके बारे में बहुत क्रोधित हूं और साथ ही साथ मेरे अधिकांश सहयोगी भी हैं। "

बोनिफ़िल्ड ने यह भी समझाया कि सीएनएन में बहुत सारे उदार दर्शक हैं जो ट्रम्प को जांचना चाहते हैं, कुछ ऐसा जो वह मानता है कि वे ओबामा प्रशासन के दौरान नहीं करेंगे।

लेकिन असली सवाल यह था कि क्यों सीएनएन अभी भी सबूत के बिना रूस कोण का पीछा कर रहा है? बोनिफ़िल्ड से पूछा जाता है कि क्या कहानी के लिए कोई पदार्थ है, और वह जवाब देता है जैसे कि पूरी बात बेकार है, कह रही है ...

"यह बकवास हो सकता है। मेरा मतलब है, यह अभी ज्यादातर बकवास है। जैसे, हमारे पास कोई बड़ा विशाल प्रमाण नहीं है। लेकिन फिर वे कहते हैं, 'ठीक है अभी भी एक जांच चल रही है' और आप जैसे हैं ... हाँ मुझे नहीं पता, अगर आपको कुछ मिल रहा था, तो हम इसके बारे में जानेंगे। जिस तरह से ये रिसाव होते हैं, वे इसे रिसाव करेंगे। यह रिसाव होगा। अगर यह वास्तव में कुछ अच्छा था, तो यह रिसाव होगा। "

"[...] मैं सिर्फ यह मानने से इनकार करता हूं कि अगर वे वास्तव में ऐसा कुछ अच्छा करते हैं, तो यह रिसाव नहीं होगा क्योंकि हमें इन सभी अन्य लीक मिल रही हैं। तो, मुझे लगता है कि उनके पास वास्तव में यह नहीं है लेकिन वे खुदाई रखना चाहते हैं। और इसलिए मुझे लगता है कि राष्ट्रपति शायद सही कहें, जैसे, देखो कि आप चुड़ैल-शिकार कर रहे हैं। आपके पास धूम्रपान बंदूक नहीं है, आपके पास कोई वास्तविक सबूत नहीं है। "

सीएनएन निर्माता ने एक कहानी का समर्थन करने की अनिच्छा की है कि पिछले साल चुनाव के बाद से उनका संगठन महीनों तक चल रहा है, आज के समाचार पत्रकारिता की स्थिति में वॉल्यूम बोलता है।

हालांकि, यह सिर्फ सीएनएन भी नहीं है। जैसी साइटें स्वतंत्र वास्तव में रिपोर्ट की गई है कि रूसियों ने 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों को हैक किया था। वॉक्स ने हाल ही में रिपोर्ट की जून 13th, 2017 कि रूसियों ने 39 राज्यों में मतदान प्रणाली को हैक किया। यहां तक ​​कि बीबीसी भी मैदान पर शामिल हो गया, रिपोर्टिंग जून 21st, 2017 पिछले साल के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान रूस ने 21 अमेरिका को हैक किया था। ये सभी रिपोर्ट दावों पर आधारित हैं कि रूस ने चुनावों को हैक किया, लेकिन कोई सबूत नहीं दिया गया है।

जब मेगीन केली से एनबीसी न्यूज चुनाव के साथ रूस की भागीदारी और उनके दमन के दावों के बारे में राष्ट्रपति पुतिन से मुलाकात की, पुतिन को अचंभित कर दिया गया और दावा किया कि पूरी चीज पतली हवा से बना है।

यहां तक ​​कि आधिकारिक "तथ्य जांच" वेबसाइट पर जाएं Snopes दावों की पूरी तरह से तथ्यों की जांच करने के बारे में चिंतित है क्योंकि अभी भी कोई स्पष्ट सबूत नहीं है कि रूस वास्तव में चुनावों को प्रभावित करता है। समाचार मीडिया रूसी कोण का पीछा करते हुए एक उथले कब्र में डाइविंग हेड-पहले लगता है।

सीएनएन के लिए यह एक छोटी सी छड़ी से एक लंबी पैदल दूरी पर था, क्योंकि रूस के बारे में एक वास्तविक नकली समाचार कहानी प्रकाशित करने के बाद अंततः समाचार बनाने की अनैतिक प्रथा ने उन्हें पीछे हटाना पड़ा था। पीछे हटने के बाद, सीएनएन के तीन पत्रकारों ने इस्तीफा दे दिया, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है सीएनबीसी.

[अद्यतन करें:] सीएनएन ने एक बयान जारी किया [के माध्यम से संयुक्त राज्य अमरीका आज] यह दर्शाता है कि वे बोनिफ़िल्ड द्वारा खड़े हैं और उन्हें उनकी टिप्पणियों के लिए झगड़ा नहीं किया जाएगा ...

"सीएनएन हमारे मेडिकल निर्माता जॉन बोनिफिल्ड द्वारा खड़ा है। व्यक्तिगत राय की विविधता सीएनएन को मजबूत बनाती है, हम इसका स्वागत करते हैं और इसे गले लगाते हैं, "

इस लिंक का पालन न करें या आपको साइट से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा!