Disqus कार्यान्वयन छाया उपकरण प्रतिबंध लगाने, "विषाक्त" सामग्री का पता लगाने

Disqus सेंसरशिप

हमने पहले इस बारे में लिखा था कि प्रकाशक प्लेटफॉर्म पर टिप्पणियों को मॉडरेट करने में अधिक सक्रिय होने के कारण डिस्कस की योजना किस तरह "उपयोगकर्ता" को बेहतर बनाने में थी। उन्होंने डिस्कोस उपयोगकर्ताओं को जल्द ही रोल आउट करने के लिए सेट किए गए कुछ नए फीचर्स में डिस्कस यूजर्स को शामिल करके इसे एक कदम और आगे ले जाने का फैसला किया है, इसमें शैडबैन यूजर्स को टूल भी दिए गए हैं जैसे कि Reddit और Twitter इसे कैसे करते हैं, और नई मशीन लर्निंग AI डिटेक्शन फॉर वे "विषाक्त सामग्री" होना।

अजीब बात है कि भले ही हम Disqus का उपयोग करते हैं लेकिन हमें ब्लॉग पोस्ट के बारे में नोटिस नहीं भेजा गया था, लेकिन शुक्र है कि उपयोगकर्ता postman_ on कार्रवाई में Kotaku पर जगह पर प्रवेश किया था आधिकारिक Disqus वेबसाइट.

साइट पर, किम रोहर बताते हैं कि ...

“द डिस्कस प्लेटफ़ॉर्म विभिन्न वेबसाइटों और चर्चाओं का समर्थन करता है; प्रकाशकों और टिप्पणीकारों के इतने बड़े नेटवर्क के साथ, घृणित, विषाक्त सामग्री के खिलाफ एक नीति होना महत्वपूर्ण है। जबकि हम समय-समय पर विषाक्त समुदायों को हटाते हैं जो लगातार हमारे नियमों और नीतियों का उल्लंघन करते हैं, हम जानते हैं कि यह अकेले विषाक्तता का समाधान नहीं है। अक्सर ये समुदाय दूसरे प्लेटफॉर्म पर शिफ्ट हो जाते हैं। अंततः, इससे उच्च गुणवत्ता की चर्चा नहीं होती है, और यह नफरत को रोक नहीं पाता है। वास्तविक, स्थायी प्रभाव रखने के लिए, हमें अपने उत्पाद में सुधार करने की आवश्यकता है। यही कारण है कि, यदि संभव हो तो, हम विषाक्त भाषा, उत्पीड़न और घृणा को खत्म करने में मदद करने के लिए प्रकाशकों (यहां तक ​​कि अलोकप्रिय या विवादास्पद प्रवचन!) को प्रोत्साहित करने के लिए प्रकाशकों के साथ काम करते हैं। "

संपूर्ण समुदायों के खिलाफ उपाय करने के लिए, डिस्कस एक ऐसे फॉर्म को लागू करेगा जिसका उपयोग किसी वेबसाइट या चैनल पर टेटलेट करने के लिए किया जा सकता है।

आप देख सकते हैं कि फोरम सबमिशन किस तरह दिखता है टीओएस उल्लंघन सबमिशन साइट.

यदि कोई साइट Disqus की सेवा की शर्तों का उल्लंघन करते हुए पकड़ी जाती है, तो वे प्रकाशक को चेतावनी दे सकते हैं, वेबसाइट के मालिक को "मॉडरेशन सुधारों को लागू करने" के लिए सूचित कर सकते हैं या सेवा का उपयोग करने से साइट पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा सकते हैं।

वे कहते हैं कि यह न केवल समुदाय में सुधार करने के लिए किया जाता है बल्कि विज्ञापनदाताओं को खुश करने के लिए भी किया जाता है ...

"... [...] हम जानते हैं कि विज्ञापनकर्ता अपनी सामग्री को विषाक्त टिप्पणियों के आगे प्रदर्शित नहीं करना चाहते हैं। हमारी मॉडरेशन तकनीक का लाभ उठाते हुए, हम विज्ञापनदाताओं के लिए और अधिक सुरक्षा प्रदान करेंगे, जिससे उन्हें अपनी सामग्री प्रदर्शित करने पर अधिक नियंत्रण मिलेगा। "

जबकि "विषाक्त" सामग्री का पता लगाने के लिए मशीन लर्निंग एल्गोरिदम को कुछ के लिए परेशान के रूप में देखा गया था, एक चीज जो वास्तव में बहुत से लोगों को सेट करती है वह छाया प्रतिबंध का उपयोग करने के लिए खुला प्रवेश था। रोहरर बताते हैं ...

“हम अभी दो विशेषताओं पर काम कर रहे हैं, छाया प्रतिबंध और टाइमआउट, जो प्रकाशकों को अपने समुदायों के प्रबंधन के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेगा। शैडो बैन करने से मॉडरेटर्स को उपयोगकर्ताओं को केवल उपयोगकर्ता को दिखाई देने वाली परेशान करने वाली टिप्पणियों पर सावधानीपूर्वक प्रतिबंध लगाने की सुविधा मिलती है। टाइमआउट मध्यस्थों को एक ऐसे उपयोगकर्ता को चेतावनी देने और अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करने की क्षमता देता है जो विषाक्त व्यवहार प्रदर्शित कर रहा है। "

रेडिट और ट्विटर ने भी यही काम किया है। वास्तव में, ट्विटर को अपनी छाया प्रतिबंध पर गर्व है, खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि वे छायावाद का उपयोग करते हैं टुकड़ा चर्चा के लिए।

इसके बारे में मजेदार बात यह है कि इस सभी अधिनायकवाद ने वास्तव में औसत अमेरिकी के मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित किया है। उन्होंने उल्लेख किया है कि यह सब राजनीतिक तनाव है अमेरिका में तनाव का स्तर बढ़ा.

इसके बारे में दूसरी मजेदार बात यह है कि जब डिस्कस साइट पर टिप्पणी अनुभाग में कुछ लोगों ने टिप्पणी की कि यह उपाय सेंसरशिप की ओर एक और कदम लगता है ... किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, तो टिप्पणी को सेंसर कर दिया गया।

कुछ लोग आभारी हैं कि उनके पास मॉडरेशन के लिए अधिक उपकरण हैं। अन्य लोग इस बात के लिए प्रयत्नशील हैं कि प्राधिकरण की यह नई स्थिति जहां डिस्कस ने खुद को सर्वश्रेष्ठ माना है। कुछ इसे डिस्कस के लिए अंत में उन साइटों पर संचार को रोकने के लिए एक मार्ग के रूप में देखते हैं जो एसस्पीडब्ल्यू प्रकार के साथ "अलोकप्रिय" होने वाली राय और चर्चाओं पर विचार करते हैं।