लेख कैसा था?

1431680कुकी-चेकअनैतिक पत्रकारिता की कीमत रोलिंग स्टोन को $7.5 मिलियन हो सकती है
विशेषताएं
2016/11

अनैतिक पत्रकारिता की कीमत रोलिंग स्टोन को $7.5 मिलियन हो सकती है

उत्साही और मुख्यधारा के मीडिया पत्रकारों द्वारा समान रूप से "पत्रकारिता में नैतिकता" का मज़ाक उड़ाया गया है। उन्होंने #GamerGate के बारे में झूठ बोला और इसे "उत्पीड़न अभियान" कहा, जो केवल अफवाहों पर आधारित था, और मीडिया पत्रकारिता में बेहतर नैतिकता चाहने वाले किसी भी व्यक्ति को बदनाम किया; उन्होंने सोचा कि वे बदनामी कर सकते हैं और प्रसिद्धि पाने के लिए उन्हें बदनाम कर सकते हैं, और चाहे वे कितने भी झूठ बोलें, यह सब सामाजिक न्याय की लड़ाई के बैनर तले स्वीकार किया जाएगा। खैर, रोलिंग स्टोन ने कठिन (और महंगा) तरीका सीखा कि एक एसजेडब्ल्यू होने और किसी एजेंडे को आगे बढ़ाने, लोगों का अपमान करने और उन्हें बदनाम करने के लिए तथ्यों को नजरअंदाज करने की कीमत चुकानी पड़ती है... $7.5 मिलियन डॉलर की लागत।

Adland.tv बताया गया कि यूवीए बलात्कार के बारे में रोलिंग स्टोन लेख - एक फर्जी कहानी जिसने वर्जीनिया विश्वविद्यालय में और लोगों की नजरों में लोगों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया - ने पत्रिका को बहुत नुकसान पहुंचाया है। अदालत ने रोलिंग स्टोन को मानहानि और मानहानि के आरोप में दोषी पाते हुए उनके खिलाफ फैसला सुनाया है।

के अनुसार न्यूयॉर्क पोस्ट, फैसले में यूवीए के एसोसिएट डीन निकोल एरामो को $7.5 मिलियन का पुरस्कार दिया जा सकता है, [अद्यतन 11 / 5 / 2016: संभावित रूप से अतिरिक्त क्षति के साथ]। बलात्कार के आरोपी युवकों के समूह के खिलाफ अधिक सक्रिय न होने के कारण मीडिया द्वारा एरामो को कीचड़ में घसीटा गया, हालांकि यह पता चला कि बलात्कार कभी हुआ ही नहीं था।

2014 के अंत में इसे प्रकाशित करने के बाद रोलिंग स्टोन यथासंभव लंबे समय तक कहानी पर कायम रहा, लेकिन अंततः 2015 में कहानी को वापस लेना पड़ा, जब इस टुकड़े की महत्वपूर्ण जांच से पता चला कि पूरी बात शून्य सबूत के साथ मनगढ़ंत कहानी पर आधारित थी।

पत्रिका और अन्य मीडिया आउटलेट्स ने यह बहाना बनाने की कोशिश की कि यूवीए बलात्कार मामला और "मैट्रेस गर्ल" जैसी कहानियां "बातचीत शुरू करने वाली" थीं और इससे "बलात्कार संस्कृति" के प्रति जागरूकता लाने में मदद मिली। वास्तविकता यह है कि ये मनगढ़ंत बातें वास्तविक बलात्कार पीड़ितों और वास्तविक बलात्कार मामलों के महत्व को कम कर देती हैं, और जब ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं तो वास्तविक पीड़ितों की कहानियों पर विश्वास करना मुश्किल हो जाता है।

रोलिंग स्टोन लेखिका सबरीना एर्डली से जुड़ी स्थिति के नतीजे ने कुछ लोगों को पिछली कहानियों की जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया है, क्योंकि कुछ ने सवाल किया है कि क्या शायद अन्य कहानियां भी मनगढ़ंत थीं।

दिन के अंत में, जूरी ने पत्रिका के ख़िलाफ़ न्याय का हथौड़ा चलाया क्योंकि वे उस चीज़ में विश्वास करते हैं जो रोलिंग स्टोन नहीं करता...मीडिया पत्रकारिता में नैतिकता।

अन्य विशेषताएँ