गार्जियन, हफिंगटन पोस्ट क्लिंटन के खिलाफ बर्नी सैंडर्स के साथ सांठगांठ

अधिक पोडेस्टा ई-मेल का पता चला है, जिसमें दिखाया गया है कि द हफिंगटन पोस्ट के एलियान रामोस और द गार्जियन की जेसिका वैलेंटी सहित अन्य लोगों ने बर्नी सैंडर्स के खिलाफ हिट-पीस चलाने के लिए क्लिंटन के राष्ट्रपति अभियान के साथ समझौता किया।

Wikileaks मीडिया और क्लिंटन के अभियान के बीच मिलीभगत दिखाते हुए अतिरिक्त ई-मेल पोस्ट किए, जिससे पता चला कि इस राष्ट्रपति पद की दौड़ में निष्पक्ष निष्पक्षता के आधार पर आम जनता के लिए कुछ भी नहीं किया गया है।

हिलेरी क्लिंटन के हिलेरी ऑफ अमेरिका अभियान के भाषण लेखक, लॉरेन पीटरसन ने अभियान के बारे में सूचित करते हुए एक ई-मेल भेजा, जिसमें सैंडर्स के खिलाफ हिट-टुकड़े घर में कितनी अच्छी तरह से मार रहे थे और उन्होंने क्लिंटन विरोधी के खिलाफ पाइपलाइन में क्या कुछ लिखा था, पर प्रकाश डाला। जनवरी 20th, 2016…

"[...] यह पहली बर्नी हिट में से एक है जो वास्तव में गूंजती हुई प्रतीत होती है और ऑनलाइन ट्रैक्शन उठाती है।"

“यहाँ डिजिटल और डिजिटल कॉम्म्स लैंड में अभी जो कुछ है, उसमें हमारा त्वरित रंडन है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि हम कुछ बड़े अभियान की चीजों को करने की कोशिश कर रहे हैं (जैसे कि कोई टिप्पणी जो उम्मीदवार बनाता है, उसे बढ़ाना) और संभवतः एक ईमेल भेजना, एचआरसी के साथ काम करते समय, नियोजित पितृत्व, और ऐसे लोग जो हमारी उंगलियों के निशान के बिना पर्दे के पीछे इसे धकेलने में मदद कर सकते हैं।

"ब्लॉगर्स और स्तंभकारों के साथ काम करने के लिए इस बारे में लिखने के लिए एक नस्लीय न्याय और प्रजनन अधिकार परिप्रेक्ष्य से, कुछ लोग शामिल हैं जो हमें कॉल करने के लिए" बर्नी बैकलैश "के बारे में बात करने के लिए शामिल थे जो कल रात उनकी टिप्पणी से पहले सामने आया था - वर्तमान सूची है। एलियान रामोस, जेसिका वैलेन्टी (जो हम बोलते हैं इस पर एक कॉलम लिख रहे हैं), जमील स्मिथ, साडी डॉयल, अमिनातौ सो, गेब ऑर्टिज़, और अन्य "

हैरानगी पर्याप्त है, 2016 के अगस्त में एनबीसी बताया कि हफ़िंगटन पोस्ट के इलियान रामोस हिलेरी के अभियान में शामिल हुए थे।

मीडिया लगातार यह दावा करते हुए उनके बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत क्लिंटन के साथ मिली भगत हैं कि कहानियों चला गया है, लेकिन Podesta में लीक विशिष्ट वामपंथी झुकाव के आउटलेट और क्लिंटन अभियान के बीच मिलीभगत का शाब्दिक प्रवेश नहीं है।

On अक्टूबर 19th, 2016 द वॉशिंगटन पोस्ट के रॉबर्ट जे। सैमुएलसन ने एक लेख लिखा, जिसमें कहा गया है कि "ट्रम्प के खिलाफ कोई मीडिया की साजिश नहीं है", जो लोगों को यह कहते हुए निराश करते हैं कि मीडिया क्लिंटन से टकरा रहा है।

On अक्टूबर 21st, 2016 डेजर्ट न्यूज ने चंद्रा जॉनसन के एक लेख को प्रकाशित किया है, जिसका शीर्षक है "क्या ट्रम्प की साजिश मीडिया पर खतरनाक है?", यह तर्क देते हुए कि सभी तथ्य सामने आ रहे हैं कि मिलीभगत दिखाना किसी तरह से ट्रम्प और उनके समर्थकों के नेतृत्व में बनाया गया एक भ्रम और भ्रम है।

घड़ी की कल की तरह, अतिरिक्त मीडिया आउटलेट्स ने ट्रम्प और अमेरिकी नागरिकों पर मीडिया के निर्विवाद रूप से स्पष्ट पूर्वाग्रह से पूरी तरह से तंग आने के लिए हमला करना जारी रखा है। यहां तक ​​कि सैंडर्स के समर्थकों को "बर्नी ब्रदर्स" हिट-टुकड़ों के दौरान मीडिया से आग लग गई, जिसका उद्देश्य उम्मीदवार को "विषैले" होने के आधार पर उम्मीदवार को बदनाम करना था, और यहां तक ​​कि #GamerGate साथ सैंडर्स conflating.

मिलीभगत के बारे में यह खबर हालांकि नई नहीं है। विकीलीक्स बैराज के दौरान हमने सीखा है कि राजनीतिक क्लिंटन अभियान के साथ सांठगांठ की हैकि, सीएनएन और एसोसिएटेड प्रेस क्लिंटन अभियान के साथ सांठगांठ हैऔर वहाँ किया गया है कि अमेरिका की हिलेरी द्वारा भुगतान किरच समूहों हिंसा भड़काने और ट्रम्प की रैलियों में नस्लीय तनाव बढ़ाने के लिए। DNC ई-मेल ने यह भी दिखाया कि उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में हेराफेरी की थी कि सैंडर्स नहीं जीतेंगे और क्लिंटन नामांकन को पछाड़ देंगे। इसमें से कोई भी अनुमान, भ्रम या षड्यंत्र नहीं है ... यह शाब्दिक, वास्तविक, स्पष्ट तथ्य है।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।